{"id":23467,"date":"2023-01-13T11:04:31","date_gmt":"2023-01-13T14:04:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/?post_type=reno&p=23467"},"modified":"2023-07-26T10:16:29","modified_gmt":"2023-07-26T13:16:29","slug":"notartech-tecnologias-aplicadas-a-la-funcion-notarial","status":"publish","type":"reno","link":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/?revista=notartech-tecnologias-aplicadas-a-la-funcion-notarial","title":{"rendered":"Notartech. Tecnolog\u00edas aplicadas a la funci\u00f3n notarial*"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\" Ver Abstract<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n

Walter C\u00e9sar Schmidt<\/p>\n

Sumario: Ponencias. I. Introducci\u00f3n. Primera parte. Actuaci\u00f3n notarial con presencia f\u00edsica. 1. Documento y documento inform\u00e1tico: documento notarial electr\u00f3nico y documento notarial digital. 2. Folios notariales digitales. Testimonios digitales. 2.1. Validez. 2.2. Circulaci\u00f3n. 3. Protocolo Notarial Digital. Segunda parte. Actuaci\u00f3n notarial a distancia. 1. Introducci\u00f3n. 2. Conceptualizaci\u00f3n. 3. Concepto de Plataforma segura. 4. El principio de inmediaci\u00f3n a la luz de la actividad por videoconferencia a distancia en el \u00e1mbito judicial y notarial. 4.1. Marco normativo. 5. Jurisdicci\u00f3n. 6. Firma en sus diversas manifestaciones. 6.1. Firma en dispositivo electr\u00f3nico. 6.2. Suscripci\u00f3n mediante la certificaci\u00f3n notarial de un proceso electr\u00f3nico. 7. Guarda, conservaci\u00f3n y acceso posterior. Tercera parte. Prospectiva tecnol\u00f3gica notarial. Un inimaginable futuro cercano. Bibliograf\u00eda. Conclusiones Jornadas. Fallos judiciales, acordadas y resoluciones administrativas. P\u00e1ginas web visitadas<\/p>\n

Ponencias<\/h2>\n

– Teniendo en cuenta los principios de equivalencias establecidos en los arts. 286 y 289 del CCyC y la remisi\u00f3n de la norma de fondo a las leyes provinciales en los arts. 300 y 308 del CCyC se sostiene que la normativa de fondo permitir\u00eda la existencia de folios digitales notariales siempre y cuando la normativa provincial en cada una de las jurisdicciones as\u00ed lo permita.<\/p>\n

– Los testimonios digitales de las matrices en soporte papel constituyen instrumentos p\u00fablicos digitales en los mismos t\u00e9rminos del art. 289 inc. a del CCyC.<\/p>\n

– De la interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica de los arts. 1892, 1017, 1552, 286, 288 y 308 del CCyC se sostiene que el testimonio digital es t\u00edtulo suficiente en los t\u00e9rminos de los arts. 2 y 3 de la ley 17.801.<\/p>\n

– La denominaci\u00f3n correcta para este tipo de actuaci\u00f3n debiera ser \u201cactuaci\u00f3n notarial a distancia\u201d descartando la denominaci\u00f3n de \u201cactuaci\u00f3n notarial remota\u201d por cuanto el t\u00e9rmino no es aplicable, y reservando el concepto de \u201cactuaci\u00f3n notarial virtual\u201d para una actuaci\u00f3n notarial futura en el \u00e1mbito enteramente virtual, el cual se lo asocia a distintas tecnolog\u00edas como por ejemplo la realidad aumentada.<\/p>\n

– El principio de inmediaci\u00f3n debe ser reinterpretado a la luz del impacto tecnol\u00f3gico. El principio de inmediaci\u00f3n debe ser interpretado como \u201cpresencia\u201d en sus dos facetas: f\u00edsica y\/o a distancia.<\/p>\n

– Lo importante no es la presencia f\u00edsica ante el notario, sino la comparecencia directa con el notario que es responsable de la autenticaci\u00f3n, aunque sea a trav\u00e9s de una plataforma tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

– La actuaci\u00f3n notarial a distancia tiene un valladar en la jurisdicci\u00f3n provincial, debiendo en este caso no solo estar dentro de la jurisdicci\u00f3n provincial el notario sino tambi\u00e9n las partes.<\/p>\n

– La posibilidad del ejercicio notarial extraterritorial deber\u00e1 surgir necesariamente a partir del \u201cdi\u00e1logo de los notariados de todo el pa\u00eds, para acordar nuevos factores de vinculaci\u00f3n para la audiencia a distancia, partiendo siempre de la competencia territorial del notario interviniente\u2026\u201d, tal como lo propicia el dec\u00e1logo de actuaci\u00f3n a distancia de la Universidad Notarial Argentina.<\/p>\n

– Un documento firmado electr\u00f3nicamente es un instrumento particular no firmado.<\/p>\n

– La firma estampada en un dispositivo electr\u00f3nico, tambi\u00e9n llamada firma digitalizada es una modalidad de firma electr\u00f3nica.<\/p>\n

– Se propicia el estudio para la posibilidad de certificaci\u00f3n notarial de otras formas de exteriorizaci\u00f3n de la voluntad que permita la suscripci\u00f3n de determinados actos que no requieran firma, ampliando el \u00e1mbito de nuevas incumbencias.<\/p>\n

– Con el fin de cumplir con el deber notarial de guarda de los documentos, y facilitar el acceso y la lectura de los mismos, todos los desarrollos tecnol\u00f3gicos deber\u00e1n prever obligatoriamente la guarda y conservaci\u00f3n de los documentos notariales digitales.<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n

Hace ya algunos a\u00f1os1<\/a><\/span> venimos expresando qu\u00e9 actitud habr\u00edan de tomar los distintos colectivos profesionales teniendo en cuenta el impacto del mundo digital en el mundo f\u00edsico y los vertiginosos cambios en la sociedad de la informaci\u00f3n que nos obligaban a una recodificaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico junto con una reconceptualizaci\u00f3n de varios institutos jur\u00eddicos pensados y legislados en el \u00fanico escenario conocido hasta entonces: el mundo f\u00edsico.<\/p>\n

En los \u00faltimos dos a\u00f1os la incorporaci\u00f3n de tecnolog\u00eda en la actividad notarial nacional ha generado una exponencial utilizaci\u00f3n y generaci\u00f3n de documentos notariales digitales2<\/a><\/span>. Nos encontramos realizando certificaciones digital de documento digital, certificaciones de copias digitales, testimonios digitales no solo de actos unilaterales sino de actos de transmisi\u00f3n de dominio, en dos jurisdicciones provinciales3<\/a><\/span> ya es posible inscribir escrituras de transmisi\u00f3n, constituci\u00f3n, modificaci\u00f3n o extinci\u00f3n de derechos reales, mientras que en el \u00e1mbito acad\u00e9mico la Universidad Notarial Argentina dio a conocer el dec\u00e1logo para la actuaci\u00f3n notarial a distancia, dos colegios notariales se encuentran profundizando el estudio de uno de los temas de estas Jornadas: la actuaci\u00f3n notarial a distancia, factibilidad, l\u00edmites y consecuencias de la misma.<\/p>\n

En el \u00e1mbito mundial muchos de los notariados europeos ya se encuentran trabajando con protocolo notarial electr\u00f3nico, realizan actuaciones enteras digitales de constituci\u00f3n de sociedades conforme la normativa europea, realizan actos notariales por videoconferencias4<\/a><\/span>, mientras la Uni\u00f3n Internacional del Notariado en su \u00faltima asamblea de notariados miembros aprob\u00f3 el dec\u00e1logo para las escrituras notariales con comparecencia en l\u00ednea y la nueva ley notarial modelo donde se recepta el protocolo notarial electr\u00f3nico, la comparecencia en l\u00ednea y la actuaci\u00f3n notarial a distancia.<\/p>\n

En este escenario es donde hemos de comenzar a desarrollar el trabajo que hemos de dividir en dos partes. Una primera parte donde nos abocamos al producido de la actuaci\u00f3n notarial con presencia f\u00edsica, es decir al documento notarial digital, testimonios digitales y su circulaci\u00f3n. En una segunda parte tratamos la actuaci\u00f3n notarial a distancia con la problem\u00e1tica que ella involucra. Para terminar con una tem\u00e1tica actual y en reciente desarrollo, e imaginando un posible nuevo concepto: la actuaci\u00f3n notarial virtual.<\/p>\n

Primera parte
\nActuaci\u00f3n notarial con presencia f\u00edsica<\/h2>\n

1- Documento y documento inform\u00e1tico: documento notarial electr\u00f3nico y documento notarial digital<\/h3>\n

El documento es el producto final resultante de una cadena de ejercicio del derecho que precisamente se encuentra establecida por el ordenamiento jur\u00eddico para alcanzar la m\u00e1xima y efectiva protecci\u00f3n, as\u00ed como la certeza en las declaraciones y modificaciones que impactan en los atributos de la persona. El documento es el resultado de una creaci\u00f3n, que en nuestra disciplina se estudia bajo el nombre de creaci\u00f3n notarial del derecho<\/em>5<\/a><\/span>.<\/p>\n

Dentro del concepto general de documento debemos distinguir el concepto de documento inform\u00e1tico que es aquel documento que exclusivamente se realiza a trav\u00e9s de medios inform\u00e1ticos. Dentro de esta clase, debemos distinguir a los documentos electr\u00f3nicos de los documentos digitales. Mientras los documentos electr\u00f3nicos son aquellos documentos creados en un ordenador, conformado por un conjunto de campos magn\u00e9ticos, y grabados en un soporte inform\u00e1tico que permite su posterior reproducci\u00f3n6<\/a><\/span>, el documento digital es aquel donde se plasma tanto la voluntad de su creador como la firma digital, imbuido as\u00ed de los caracteres de integridad, inalterabilidad y conexidad con el titular signatario, presumi\u00e9ndose su autor\u00eda7<\/a><\/span>.<\/p>\n

Lamber sostiene que el documento notarial digital (DND) es una especie del documento notarial que se caracteriza por estar almacenado en soporte electr\u00f3nico con firma digital del notario competente y se rige por los principios de la teor\u00eda del instrumento y de la prueba8<\/a><\/span>.<\/p>\n

2- Folios notariales digitales. Testimonios digitales<\/h3>\n

Validez<\/strong><\/h4>\n

Hemos dado un concepto de documento inform\u00e1tico y dentro de este, las subclases de documento notarial electr\u00f3nico y documento notarial digital. Delimitados conceptualmente debemos analizar si es posible la existencia de folios notariales digitales as\u00ed como la emisi\u00f3n de testimonios notariales digitales.<\/p>\n

Se debe establecer cu\u00e1l es columna vertebral normativa vigente para luego pasar a analizar su viabilidad o no. En virtud de ello, debemos mencionar que el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n como normativa de fondo establece el principio de equivalencia funcional entre los instrumentos en soporte papel y en soporte electr\u00f3nico al mencionar que la expresi\u00f3n escrita puede hacerse constar por cualquier soporte en la medida que su contenido sea representado en texto inteligible aunque se requiera de alg\u00fan medio t\u00e9cnico para poder leerlo9<\/a><\/span>, mientras que tambi\u00e9n establece el principio de equivalencia funcional entre la firma ol\u00f3grafa y la firma digital al mencionar que el requisito de firma queda satisfecho si se utiliza una firma digital10<\/a><\/span>.<\/p>\n

El principio de equivalencia mencionado nos da el primer soporte sobre el cual comenzar a analizar todos los documentos. Sin embargo, y a pesar del marco normativo de fondo que habilita y permite la posibilidad de documentos digitales, para analizar espec\u00edficamente la viabilidad del documento notarial digital debemos analizar lo establecido en el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n cuando regula a las escrituras p\u00fablicas y actas en los arts. 299 a 312. De dichos art\u00edculos, espec\u00edficamente dos art\u00edculos refieren al tema que estamos tratando.<\/p>\n

El primero de ellos es el art. 300 donde menciona que \u201cCorresponde a la ley local reglamentar lo relativo a las caracter\u00edsticas de los folios, su expedici\u00f3n, as\u00ed como los dem\u00e1s recaudos relativos al protocolo, forma y modo de su colecci\u00f3n\u2026\u201d. En consecuencia, y a los efectos de analizar la viabilidad o no de la existencia de folios notariales digitales debemos estar a lo que la ley provincial establezca para cada una de las jurisdicciones.<\/p>\n

El segundo de los art\u00edculos del CCyC que se aplica en el presente tema es el art. 308 al hablar de copias o testimonios cuando menciona que \u201cEl escribano debe dar copia o testimonio de la escritura a las partes. Este instrumento puede ser obtenido por cualquier medio de reproducci\u00f3n que asegure su permanencia indeleble conforme las reglamentaciones locales\u2026\u201d. Vuelve la normativa de fondo a remitir a la legislaci\u00f3n provincial. Sin embargo la misma establece un requisito de fondo: el medio que se utilice debe asegurar la permanencia del documento en forma indeleble. Una de las dudas que se han generado es si la palabra \u201cindeleble\u201d refiere o no exclusivamente a un texto en soporte papel. Para nuestra consideraci\u00f3n, la definici\u00f3n de indeleble no implica ni remite a soporte alguno. El diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola en su definici\u00f3n establece que el significa es que \u201cno se puede borrar o quitar\u201d11<\/a><\/span>. Creemos que este t\u00e9rmino se aplica independientemente del soporte y siendo un documento firmado digitalmente se aplicar\u00eda perfectamente ya que la caracter\u00edstica de integridad e inalterabilidad garantizan el objetivo buscado por la norma de fondo.<\/p>\n

Sin perjuicio de las remisiones que el CCyC hace a las normativas provinciales cabe mencionar que la ley de apoyo al capital emprendedor 27.349 en su art. 59 establece que \u201cEl estatuto de la SAS, sus modificatorias y los poderes y revocaciones que otorguen sus representantes podr\u00e1n <\/em>ser otorgados en protocolo notarial electr\u00f3nico. Aun habi\u00e9ndose otorgado en soporte papel<\/em>, su primera copia deber\u00e1 <\/em>expedirse en forma digital con firma digital del autorizante\u201d12<\/a><\/span>. Como es f\u00e1cil advertir, la normativa de fondo avanza y se contradir\u00eda no solamente con el art. 300 del CCyC sino adem\u00e1s con facultades no delegadas a la Naci\u00f3n. Sin embargo, en un an\u00e1lisis integrador de ambos art\u00edculos creemos que la norma que dicha normativa debe interpretarse a partir del art. 300 del CCyC y en el caso que la reglamentaci\u00f3n local de la provincia permita la existencia de folios digitales y estos existan, el notariado deber\u00e1 utilizar esta modalidad de expedici\u00f3n de copia, independientemente que complementariamente pueda expedir otro testimonio teniendo en cuenta la finalidad de los diferentes soportes13<\/a><\/span>.<\/p>\n

En virtud de ello, a nuestro criterio la normativa de fondo permitir\u00eda la existencia de folios digitales notariales siempre y cuando la normativa provincial en cada una de las jurisdicciones as\u00ed lo permita. En este sentido, el reglamento de actuaci\u00f3n notarial en soporte digital de la Provincia de Buenos Aires establece en su art. 4 \u201cLos documentos digitales creados y firmados digitalmente de conformidad con esta reglamentaci\u00f3n y la ley 25.506 de Firma Digital, tendr\u00e1n el mismo valor legal que los documentos firmados en soporte papel conforme lo previsto por la ley notarial 9020, su decreto reglamentario y el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n\u201d14<\/a><\/span>.<\/p>\n

N\u00e9stor Lamber sostiene que dicha equivalencia \u201cdetermina que en la actualidad se puedan expedir testimonios digitales de las matrices en soporte papel que constituyen instrumentos p\u00fablicos digitales en los mismos t\u00e9rminos del art. 289 inc. a del CCyC que para los de soporte papel\u2026\u201d15<\/a><\/span>. Esta postura es la adoptada mayoritariamente por la doctrina16<\/a><\/span>.<\/p>\n

Circulaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n

La circulaci\u00f3n de los primeros testimonios digitales, solamente circunscriptos a poderes y eventualmente actas para ser presentadas en expedientes judiciales, no hab\u00edan suscitado la atenci\u00f3n ni la preocupaci\u00f3n doctrinaria, siendo aceptados y avalados por todos.<\/p>\n

Con la aceptaci\u00f3n de testimonios digitales para su registraci\u00f3n por parte de los registros de la propiedad de la provincia de C\u00f3rdoba17<\/a><\/span> y posteriormente de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires18<\/a><\/span> surgieron algunas dudas respecto de los desaf\u00edos que deber\u00edan de sortear los testimonios digitales para poder cumplir las mismas funciones que los testimonios en soporte papel. As\u00ed, se comenz\u00f3 a discutir sobre la posibilidad de emisi\u00f3n de un t\u00edtulo digital para su ingreso al registro, inscripci\u00f3n del mismo, y una vez inscripto su posterior emisi\u00f3n en soporte papel con las constancias registrales de inscripci\u00f3n. Ante las dudas planteadas, se comenz\u00f3 a evaluar en c\u00f3mo se solucionar\u00eda la publicidad cartular que permiten las notas marginales, c\u00f3mo neutralizar la posible circulaci\u00f3n de copias digitales infinitas del t\u00edtulo, c\u00f3mo solucionar el posible derecho de retenci\u00f3n de t\u00edtulo, entre otras posibilidades.<\/p>\n

Sin perjuicio que el desarrollo de cada uno de estos temas nos exigir\u00eda un extenso tratamiento individual debemos decir que la posibilidad de un env\u00edo de testimonio digital para el registro de la propiedad con la \u00fanica funcionalidad de inscribir el mismo y posteriormente emitir un testimonio con la nota de su inscripci\u00f3n en el registro de la propiedad \u2013de la misma forma que lo realiza el notariado espa\u00f1ol\u2013 no es posible en nuestro ordenamiento jur\u00eddico puesto que la ley nacional 17.801 impone la oponibilidad a terceros mediante su publicidad registral, y no se prev\u00e9 expresamente que la nota realizada por el notario en el testimonio notarial supla o reemplace la oponibilidad erga omnes <\/em>del derecho real y su publicidad a trav\u00e9s del Registro19<\/a><\/span>. De la armonizaci\u00f3n interpretativa de los arts. 1892, 1017, 1552, 286, 288 y 308 del CCyC se nos permite colegir que el testimonio expedido en estos t\u00e9rminos es t\u00edtulo suficiente en los t\u00e9rminos de los arts. 2 y 3 de la ley 17.80120<\/a><\/span>.<\/p>\n

Respecto de la posibilidad de un derecho de retenci\u00f3n de t\u00edtulo debemos decir que el ejercicio de este derecho, principalmente vinculado a las cl\u00e1usulas hipotecarias, y a la luz de la evoluci\u00f3n doctrinaria respecto del derecho del consumidor cuanto menos es violatorio del mismo. Sin perjuicio que los arts. 2587 y siguientes del CCyC autorizan al acreedor, que detenta la relaci\u00f3n de poder sobre una cosa que debe restituir, a retenerla hasta tanto el titular del derecho real no pague la deuda liquida y exigible en raz\u00f3n de ella que tienen con\u2000\u00e9l, y que toda cosa que est\u00e9 en el comercio puede ser retenida. Como lo sugiere Lamber, lo primero que habr\u00eda que preguntarse es si el derecho de retenci\u00f3n es sobre el inmueble o el t\u00edtulo. Un segundo interrogante es si el t\u00edtulo digital es una cosa, en tanto bien inmaterial que es21<\/a><\/span>. Por otro lado, no podemos dejar de advertir que ha dejado de existir la categor\u00eda de inmueble por representaci\u00f3n que en el antiguo ordenamiento exist\u00eda y en el cual los t\u00edtulos se consideraban dentro de esta categor\u00eda, por lo que entendemos que no es un argumento para negar la utilizaci\u00f3n de testimonios digitales.<\/p>\n

Respecto de la publicidad cartular de las notas marginales y la problem\u00e1tica de la circulaci\u00f3n de copias infinitas, as\u00ed como para diferentes inconvenientes que pudieran tener los documentos digitales se propone una soluci\u00f3n basada en una herramienta ya desarrollada por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires como es el folio de anotaciones marginales.<\/p>\n

La emisi\u00f3n del testimonio digital se realiza actualmente con dos c\u00f3digos de verificaci\u00f3n: el CVS y el c\u00f3digo QR. Teniendo en cuenta la presente infraestructura se propone la creaci\u00f3n de un registro de versionado del documento, donde cada una de las anotaciones posteriores al documento, ya sea por el autorizante o por parte de cualquier notario (lo que actualmente ser\u00eda una nota marginal en el soporte papel), queden registradas en la base de datos del Colegio de Escribanos donde se ha creado el documento y esto permita la posibilidad de una hoja de ruta de dicho documento digital. De esta forma tendr\u00edamos un historial de ese documento y podr\u00edamos realizar una trazabilidad del mismo, permitiendo saber por cu\u00e1les notarios ha pasado. As\u00ed, un notario al cual le hayan llevado un documento para realizar una afectaci\u00f3n al r\u00e9gimen de vivienda deber\u00eda poder ingresar a la base de datos del Colegio de Escribanos del notario que haya generado el documento, hacer una \u201canotaci\u00f3n marginal\u201d al mismo lo cual quedar\u00eda registrado. Igual procedimiento deber\u00edamos hacer en caso de una confecci\u00f3n de un boleto, presentaci\u00f3n en alguna garant\u00eda inmobiliaria, hipoteca, constituci\u00f3n de alg\u00fan derecho real o en los casos de poderes o autorizaciones la anotaci\u00f3n de revocaci\u00f3n del mismo. Hasta incluso se podr\u00eda prever tecnol\u00f3gicamente la posibilidad de \u201cpermisos\u201d por parte del titular del documento notarial donde se habilite al notario a \u201ctrabajar\u201d con el mismo. De esta manera, si otro notario quiere acceder, se le anoticiar\u00e1 que otro colega es quien tiene permiso para trabajar con ese documento, lo que permitir\u00eda alertar sobre posibles y eventuales usos simult\u00e1neos de un mismo documento.<\/p>\n

Esta \u201chistoria de vida\u201d documental cambiar\u00eda radicalmente la manera en la cual hoy vemos los testimonios notariales.<\/p>\n

De esta manera las posibilidades y ventajas se podr\u00e1n apreciar desde distintos \u00e1ngulos:<\/p>\n

-Para aquella persona que sea notario:<\/p>\n

1- Verificaci\u00f3n de copia vigente<\/em>: el usuario acceder\u00e1 directamente al servidor del Colegio donde se le informar\u00e1 si la copia que tiene en la mano es la \u00faltima versi\u00f3n de la misma o si existen otras versiones posteriores para lo cual se le alertar\u00e1 que deber\u00e1 tener en sus manos la \u00faltima versi\u00f3n para poder acceder. De esta manera se limita cualquier posibilidad de uso indebido de una copia no vigente, facilitando, en una primera aproximaci\u00f3n, el cumplimiento de la debida diligencia del examen previo de la documentaci\u00f3n que exige el 1902 del CCyC22<\/a><\/span>.<\/p>\n

2- Permisos<\/em>: el notario que accede a la copia podr\u00e1 evaluar si dicha copia no est\u00e1 siendo utilizada por otra persona o notario teniendo en cuenta la posibilidad de programaci\u00f3n de permisos de uso, lectura etc.<\/p>\n

3- Anotaciones marginales<\/em>: el notario deber\u00e1 colocar notas marginales de cualquier acto posterior que haga sobre los inmuebles del t\u00edtulo a los efectos del anoticiamiento para el resto de los posibles usuarios y consultores del estado de ese t\u00edtulo.<\/p>\n

4- Inalterabilidad del documento<\/em>: accediendo al documento original emitido por el notario se mantienen todas las caracter\u00edsticas de integridad, inalterabilidad, la presunci\u00f3n de autor\u00eda y no repudio.<\/p>\n

5- Trazabilidad del documento<\/em>: accediendo al mismo se podr\u00e1 ver la trazabilidad del documento con las versiones y actos posteriores al mismo. Si el mismo tuvo una anotaci\u00f3n marginal, luego se legaliz\u00f3, luego se inscribi\u00f3, si se hicieron anotaciones posteriores, etc.<\/p>\n

6- Mejora en el tr\u00e1fico jur\u00eddico<\/em>: significa una mejora en el tr\u00e1fico jur\u00eddico en general ya que se transparenta y se convierte en accesible mucha documentaci\u00f3n que en soporte papel era muy dificultoso de acceder posteriormente, pudiendo hacerse un estudio preliminar de la documentaci\u00f3n de manera m\u00e1s eficiente en la medida que la documentaci\u00f3n digital se masifique en la producci\u00f3n notarial<\/p>\n

-Para aquella persona que acceda al documento notarial porque el poseedor del mismo le haya hecho entrega del mismo se enumeran las ventajas remitiendo al desarrollo antes mencionado<\/p>\n

1- Verificaci\u00f3n de copia vigente<\/em><\/p>\n

2- Permisos<\/em><\/p>\n

3- Inalterabilidad del documento<\/em><\/p>\n

4- Trazabilidad del documento<\/em><\/p>\n

5- Mejora en el tr\u00e1fico jur\u00eddico<\/em><\/p>\n

Creemos que esta nueva modalidad de uso documental cambiar\u00eda radicalmente la manera en la cual hoy vemos los documentos notariales. La evoluci\u00f3n de la circulaci\u00f3n de los testimonios ser\u00e1 la de pasar de un documento est\u00e1tico a uno din\u00e1mico. De un documento \u201cmuerto\u201d a uno \u201cvivo\u201d. De un documento \u201csolitario\u201d a un documento \u201chipervinculado\u201d. Pasaremos de un documento papel que si por error u omisi\u00f3n no ten\u00eda nota marginal respecto de alguna actuaci\u00f3n notarial posterior a un documento hipervinculado donde su \u201chistorial de vida\u201d se encuentre al alcance de quien posea el documento digital a trav\u00e9s de la verificaci\u00f3n del mismo o de quien posea el documento en soporte papel23<\/a><\/span> a trav\u00e9s del c\u00f3digo QR o del CVS o cualquier otro mecanismo que el Colegio notarial haya implementado para la verificaci\u00f3n del documento.<\/p>\n

3- Protocolo notarial digital<\/h3>\n

La viabilidad de la existencia de un protocolo notarial digital es, quiz\u00e1s, uno de los temas notariales que generan mayor susceptibilidad y precauci\u00f3n al momento de abordarlo no solo por la importancia y aristas que se pueden derivar del mismo sino por la arraigada tradici\u00f3n centenaria en el uso del soporte papel.<\/p>\n

El derogado art. 4 de la ley 25.506 constitu\u00eda un valladar insalvable para la viabilidad de un protocolo notarial digital. La derogaci\u00f3n de la norma por parte de la ley 27.446 permite avanzar en el an\u00e1lisis de la normativa vigente y en este sentido, el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n en su art. 299 del CCyC establece que \u201cLa escritura p\u00fablica es el instrumento matriz extendido en el protocolo de un escribano p\u00fablico o de otro funcionario para ejercer las mismas funciones\u2026\u201d mientras que en el art. 300 sostiene que \u201ccorresponde a la ley local reglamentar lo relativo a las caracter\u00edsticas de los folios, su expedici\u00f3n, as\u00ed como los dem\u00e1s recaudos relativos al protocolo, forma y modo de su colecci\u00f3n\u2026\u201d el art. 301 sostiene que \u201c\u2026 las escrituras p\u00fablicas\u2026 pueden ser manuscritas o mecanografiadas, pudiendo utilizarse mecanismos electr\u00f3nicos de procesamiento de textos, siempre que en definitiva la redacci\u00f3n resulte estampada en el soporte exigido por las reglamentaciones, con caracteres f\u00e1cilmente legibles\u2026\u201d. Remite en consecuencia a las legislaciones locales. En el caso de la provincia de Buenos Aires, siguiendo el mismo razonamiento realizado para los testimonios, la normativa provincial permitir\u00eda la viabilidad de la existencia de un protocolo notarial digital24<\/a><\/span>. Sin embargo, el an\u00e1lisis del tema requiere de una observaci\u00f3n omnicomprensiva de la factibilidad te\u00f3rica y pr\u00e1ctica de la eventual implementaci\u00f3n de un protocolo notarial digital. Si bien entendemos que legislativamente ser\u00eda viable en la provincia de Buenos Aires, hemos mencionado anteriormente que, la existencia de un protocolo notarial digital implica el cumplimiento de ciertos prerrequisitos que se deben de cumplir para poder hablar de \u201cescritura matriz digital\u201d:<\/p>\n

a) Una infraestructura digital en cada una de nuestras escriban\u00edas (servidores dedicados y redundantes, estabilizadores, ups, firewall, back-up autom\u00e1tico y permanente, etc.) como as\u00ed tambi\u00e9n en cada uno de los colegios, as\u00ed como elementos vinculados a su conservaci\u00f3n, archivo, agregaci\u00f3n de documentos, posterior acceso al mismo y dem\u00e1s detalles que hoy tenemos solucionados con el papel.<\/p>\n

b) Los comparecientes debieran de tener firma digital o el notario poder otorg\u00e1rsela25<\/a><\/span>.<\/p>\n

Para el caso de que se cumplan estos prerrequisitos y reconociendo que la existencia de un protocolo notarial digital es legislativamente viable, creemos necesario en una primera etapa aplicar los principios ya mencionados de razonabilidad (art. 3) y prudencia (art. 1725), para una coexistencia de protocolo notarial digital y un reflejo del mismo en soporte papel aplicando las soluciones que notariados extranjeros han implementado en esta etapa de transici\u00f3n, adecuaci\u00f3n, adopci\u00f3n y eventual consolidaci\u00f3n con el transcurso del tiempo.<\/p>\n

Aquellos notariados provinciales que ya poseen y desarrollan su actividad con folios digitales podr\u00edan pensar en la posible implementaci\u00f3n de la generaci\u00f3n de escrituras p\u00fablicas en las plataformas que cada Colegio posea con generaci\u00f3n de folio de protocolo en la misma plataforma, imprimiendo \u201ccontinente-contenido\u201d. Este primer paso podr\u00eda llegar a ser un inicio de adaptaci\u00f3n del notariado que no se encuentra familiarizado con la herramienta. De la impresi\u00f3n \u201ccontinente-contenido\u201d a la implementaci\u00f3n de protocolo notarial digital no significar\u00e1 para el notario un cambio traum\u00e1tico ya que el uso por a\u00f1os de la plataforma tecnol\u00f3gica imprimiendo escrituras \u201ccontinente-contenido\u201d le dar\u00e1 la confianza, seguridad y tranquilidad que el \u00fanico cambio ser\u00e1 la manera de firmar por parte de aquellos requirentes que opten por utilizar el protocolo notarial digital.<\/p>\n

Segunda parte
\nActuaci\u00f3n notarial a distancia<\/h2>\n

1- Introducci\u00f3n<\/h3>\n

Uno de los grandes problemas existentes es que queremos asimilar viejos conceptos a escenarios completa, radical e intr\u00ednsecamente diferentes. No es posible adoptar viejas soluciones a nuevos problemas cuando los actuales desaf\u00edos plantean sus diferencias desde su esencia misma. Las normas que actualmente rigen la mayor parte de la actuaci\u00f3n notarial fueron dictadas por V\u00e9lez Sarsfield en 1869, por ello es que venimos hablando de una reconceptualizaci\u00f3n de los institutos del ordenamiento jur\u00eddico que nos permita adaptar estos institutos a la realidad imperante.<\/p>\n

Esta adaptaci\u00f3n debe darse dentro de un marco interpretativo, manteniendo los principios rectores del ordenamiento jur\u00eddico sin vulnerar las garant\u00edas vigentes y existentes pero que nos permita la adaptabilidad necesaria para brindar las soluciones que se requieren de parte de la sociedad siempre teniendo en cuenta adem\u00e1s que \u201cla esencia de la funci\u00f3n notarial no es la de conferir fe p\u00fablica, como habitualmente se afirma, sino que su esencia es la de brindar protecci\u00f3n a los ciudadanos en los actos y negocios de m\u00e1xima trascendencia, legislativamente seleccionados, a trav\u00e9s de un conjunto de operaciones jur\u00eddicas que son las que fundamentan su eficacia erga omnes<\/em>\u201d26<\/a><\/span>. En este sentido, hemos sostenido junto a Sebasti\u00e1n Justo Cosola, que la lectura del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n no puede \u00fanicamente referirse a la interpretaci\u00f3n de la ley, sino que adem\u00e1s se debe interpretar la norma comprensiva de la ley, de los valores y de los principios que el c\u00f3digo recepta. Teniendo en cuenta que el CCyC \u201cdistingue el derecho de la ley\u201d, <\/em>se visualiza palmariamente un cambio esencial respecto de toda la tradici\u00f3n jur\u00eddica anterior. Es por ello que la interpretaci\u00f3n del impacto tecnol\u00f3gico dentro del ordenamiento jur\u00eddico debe hacerse teniendo en cuenta la coherencia (art. 2), la razonabilidad (art. 3), la prudencia (art. 1725), la responsabilidad (art. 1708), el deber de informaci\u00f3n (art. 1100) y el consentimiento informado (arts. 58 y 59), caracter\u00edsticas esenciales del derecho en la actualidad y normativizadas en el C\u00f3digo Civil y Comercial de La Naci\u00f3n<\/em>27<\/a><\/span>.<\/p>\n

Intentar encontrar una soluci\u00f3n a los desaf\u00edos que nos plantea el quehacer diario en un escenario digital, mediante una interpretaci\u00f3n literal de un ordenamiento jur\u00eddico que solo ha tenido en miras la regulaci\u00f3n de la vida social previa al advenimiento de la computadora personal28<\/a><\/span> es, cuanto menos, ilusorio. El actual C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n ha mutado hacia un derecho de principios, valores, donde se debe recurrir a las fuentes generales del derecho y no \u00fanicamente a la ley como elemento de certeza a los efectos de emitir una decisi\u00f3n razonablemente fundada29<\/a><\/span>.<\/p>\n

Por ello, en este delicado equilibrio que debemos hacer todos los operadores del derecho, y dentro de este marco interpretativo es que hemos de desarrollar y exponer cada una de nuestras opiniones a los desaf\u00edos que nos plantea la actuaci\u00f3n notarial a distancia.<\/p>\n

2- Conceptualizaci\u00f3n<\/h3>\n

En el advenimiento de las plataformas de actuaci\u00f3n notarial esta modalidad de actuaci\u00f3n tuvo varias denominaciones. As\u00ed, se ha denominado a la actuaci\u00f3n como actuaci\u00f3n remota, actuaci\u00f3n a distancia, actuaci\u00f3n telem\u00e1tica e incluso actuaci\u00f3n virtual.<\/p>\n

Habiendo transcurrido tan solo un breve, pero necesario lapso, se impone realizar algunas precisiones terminol\u00f3gicas no solamente para precisar ciertos conceptos sino adem\u00e1s para diferenciar la actuaci\u00f3n a la que nos referimos con algunas otras que en el futuro quiz\u00e1s hagamos \u2013o no\u2013 ya que son intr\u00ednseca y esencialmente diferentes.<\/p>\n

Al hablar de actuaci\u00f3n notarial telem\u00e1tica conceptualizamos a la funci\u00f3n con el medio utilizado. Si bien ello no implica nada m\u00e1s que una arbitraria elecci\u00f3n creemos que es m\u00e1s adecuado hablar de actuaci\u00f3n notarial a distancia porque de esta manera nos referimos a la funci\u00f3n \u201cactuaci\u00f3n notarial\u201d clarificando que cuando se da mediante una herramienta tecnol\u00f3gica adecuada la misma se presta \u201ca distancia\u201d, en caso contrario la actuaci\u00f3n es presencial. Esta es una de las conceptualizaciones que se ha adoptado para estas jornadas notariales bonaerense, la que ha adoptado tambi\u00e9n la Uni\u00f3n Internacional del Notariado al emitir el \u201cDec\u00e1logo para las escrituras notariales a distancia\u201d30<\/a><\/span> as\u00ed como tambi\u00e9n en la nueva \u201cLey notarial modelo\u201d31<\/a><\/span> recientemente aprobada en la Uni\u00f3n Internacional del Notariado el 3 de diciembre de 2021.<\/p>\n

De conformidad con la RAE una de las acepciones del t\u00e9rmino remoto significa \u201cque no es veros\u00edmil, o est\u00e1 muy distante de suceder\u201d32<\/a><\/span>, definitivamente una conceptualizaci\u00f3n imposible de compatibilizar con la actuaci\u00f3n notarial por lo que no consideramos adecuado una denominaci\u00f3n de \u201cactuaci\u00f3n notarial remota\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo la denominaci\u00f3n de actuaci\u00f3n notarial virtual se podr\u00eda corresponder con una clase de actuaci\u00f3n notarial, sin embargo creemos que no es la actuaci\u00f3n notarial que actualmente se presta ni la que se prestar\u00eda con las plataformas de actuaci\u00f3n que actualmente se han desarrollado en muchos pa\u00edses del mundo, incluso aqu\u00ed en Argentina. Todas esas plataformas son herramientas tecnol\u00f3gicas que permiten la actuaci\u00f3n notarial tradicional sin una presencia f\u00edsica sino con una comparecencia en l\u00ednea33<\/a><\/span> o a distancia34<\/a><\/span>.<\/p>\n

La denominaci\u00f3n de actuaci\u00f3n virtual es un concepto mucho m\u00e1s amplio y abarcar\u00eda un \u00e1mbito distinto de actuaci\u00f3n. Si bien la RAE menciona que en su acepci\u00f3n inform\u00e1tica significa \u201cque est\u00e1 ubicado o tiene lugar en l\u00ednea, generalmente a trav\u00e9s de internet\u201d35<\/a><\/span>, y podr\u00eda ser aplicado a la actuaci\u00f3n notarial si se considera que esta modalidad de actuaci\u00f3n se da \u201cen l\u00ednea y a trav\u00e9s de internet\u201d, lo cierto hoy es que la palabra \u201cvirtual\u201d, dentro del \u00e1mbito tecnol\u00f3gico y cada vez mas lo veremos adoptado en los diferentes \u00e1mbitos sociales, la virtualidad se vincula, se lo relacionar\u00e1 y disparar\u00e1 a un \u00e1mbito de actuaci\u00f3n donde la presencia f\u00edsica sea virtualizada, en un \u00e1mbito donde las reglas de la f\u00edsica no existen, sino que son programadas, en un \u00e1mbito donde todav\u00eda no hay regulaci\u00f3n legal pero muchos actores tecnol\u00f3gicos est\u00e1n reclamando un m\u00ednimo de reglas y donde todav\u00eda ni siquiera se ha empezado a desarrollar. Creemos que el concepto de virtual junto a otros conceptos como lo son la realidad aumentada, contenidos de alta definici\u00f3n, hardware especializado, nos disparar\u00e1 al concepto de metaverso con todas las implicancias que ello conlleva. Creemos que la denominaci\u00f3n de \u201cactuaci\u00f3n notarial virtual\u201d debiera reservarse para una actuaci\u00f3n notarial futura en el \u00e1mbito enteramente virtual.<\/p>\n

3- Concepto de plataforma segura<\/h3>\n

El concepto de seguridad en t\u00e9rminos inform\u00e1ticos se encuentra en permanente revisi\u00f3n, pues lo que hoy es seguro, ma\u00f1ana ha dejado de serlo. Los requisitos, exigencias, procedimientos y normativas para cumplir con el objetivo de la seguridad inform\u00e1tica es un concepto din\u00e1mico en permanente revisi\u00f3n y cambio y es por ello que no suele darse un concepto de plataforma segura sino que aprovechando el conocimiento del tema se lo da sobreentendido. Sin embargo y a pesar de su dificultad entendemos que se denomina plataforma segura a la integraci\u00f3n de la infraestructura inform\u00e1tica con todas las herramientas necesarias que permitan el cumplimiento de todos los principios fundamentales de la actuaci\u00f3n profesional y las aplicaciones36<\/a><\/span> necesarias, sumando a todo ello el conjunto de buenas pr\u00e1cticas en seguridad inform\u00e1tica, que para ese momento determinen los profesionales de la materia37<\/a><\/span>.<\/p>\n

Nos parece importante conceptualizarlo ya que es la herramienta fundamental que subyace a una actuaci\u00f3n notarial v\u00e1lida y sobre la cual se ha de prestar el servicio notarial.<\/p>\n

4-El principio de inmediaci\u00f3n a la luz de la actividad por videoconferencia a distancia en el \u00e1mbito judicial y notarial38<\/a><\/span><\/h3>\n

En otras oportunidades hemos sostenido que el principio de inmediaci\u00f3n es \u201cel principio seg\u00fan el cual los jueces, los magistrados miembros del tribunal y los secretarios judiciales, respecto de aquellas funciones que le son propias, habr\u00e1n de estar presentes en la pr\u00e1ctica de las pruebas y en cualquier otro acto que deba llevarse a cabo contradictoria y p\u00fablicamente\u201d39<\/a><\/span>. Este principio es aplicable a todas las ramas del derecho. As\u00ed se habla del principio de inmediaci\u00f3n en el derecho procesal40<\/a><\/span>, penal41<\/a><\/span>, laboral42<\/a><\/span>, de familia y por supuesto tambi\u00e9n en el derecho notarial43<\/a><\/span>. Sobre el presente principio se han desarrollado, sostenido y fundamentado teor\u00edas sobre las cuales se menciona que para el cumplimiento de este principio es necesaria la presencia del operador jur\u00eddico (juez, abogado, notario, profesor de derecho, etc\u00e9tera) en relaci\u00f3n directa con la persona u objeto de la actuaci\u00f3n. El desarrollo del principio junto a la fundamentaci\u00f3n del mismo siempre gir\u00f3 en torno a que deb\u00eda el juez, perito, abogado o notario tener una relaci\u00f3n directa entre el hecho, objeto o relaci\u00f3n jur\u00eddica sobre la cual iba a dictar sentencia, dictamen o la confecci\u00f3n de un acto notarial. Tradicionalmente y en un escenario en el cual solo exist\u00eda un mundo f\u00edsico, la fundamentaci\u00f3n se basaba en el hecho que la percepci\u00f3n por parte del operador jur\u00eddico deb\u00eda ser necesariamente en presencia f\u00edsica ya que no hab\u00eda herramientas que permitieran interactuar con el sujeto en forma inmediata o simult\u00e1nea.<\/p>\n

La adopci\u00f3n de las herramientas de videoconferencias en los procesos judiciales as\u00ed como tambi\u00e9n en distintos procesos notariales en varios pa\u00edses de Europa pero tambi\u00e9n en Am\u00e9rica44<\/a><\/span>, generaron la necesidad de analizar si la adopci\u00f3n de estas herramientas vulneran el principio de inmediaci\u00f3n o si, a la luz del avance tecnol\u00f3gico y su plena adopci\u00f3n social, es necesario reconceptualizar el principio de inmediaci\u00f3n.<\/p>\n

En diversos pa\u00edses en el globo que cuentan con un sistema de notariado latino ya se est\u00e1n realizando actuaciones notariales a distancia, sin presencia f\u00edsica del otorgante, mediante la utilizaci\u00f3n de medios digitales de comunicaci\u00f3n45<\/a><\/span>, actualmente en el \u00e1mbito de la Uni\u00f3n Europea mediante la \u201cDirectiva de Digitalizaci\u00f3n Societaria UE 1151\/2019\u201d, se dispuso la creaci\u00f3n de un sistema de constituci\u00f3n de sociedades y creaci\u00f3n de sucursal en forma completamente digital, a\u00fan cuando la sociedad o creaci\u00f3n de la sucursal se realizara ante un notario. Mientras en otros pa\u00edses se encuentra en estudio la adopci\u00f3n de este tipo de actuaci\u00f3n notarial a distancia.<\/p>\n

Actualmente en la doctrina nacional existen tres posturas al momento de analizar la posible actuaci\u00f3n notarial a distancia: 1) Desde el punto de vista de la doctrina tradicional46<\/a><\/span> se sostiene que el principio de la inmediaci\u00f3n es inmediaci\u00f3n f\u00edsica y por consiguiente sostienen que en la comunicaci\u00f3n a distancia no hay inmediaci\u00f3n y se estar\u00eda vulnerando dicho principio47<\/a><\/span>, 2) aquella que sostiene que, en principio, no ser\u00eda posible cumplir con el principio de veracidad y alcanzar el conocimiento de la realidad pero que las necesidades sociales le imponen considerarla y aceptarla bajo ciertas condiciones48<\/a><\/span>; y 3) aquella que sostiene que se debe reconceptualizar el principio de inmediaci\u00f3n, siendo posible una actuaci\u00f3n notarial a distancia sin vulnerar ning\u00fan principio notarial49<\/a><\/span>.<\/p>\n

Siendo un tema transcendental es importante mencionar cada una de las posturas a los efectos de que el lector pueda hacer su propio an\u00e1lisis, independientemente de la postura adoptada como soluci\u00f3n para la plataforma de actuaci\u00f3n notarial a distancia.<\/p>\n

La primera postura, m\u00e1s restrictiva, sostiene que no es posible ninguna actuaci\u00f3n sin una reforma legal que lo acepte expresamente ya que el concepto de inmediaci\u00f3n solo debe entenderse como inmediaci\u00f3n f\u00edsica.<\/p>\n

La segunda postura, menos restrictiva, sostiene que la inmediaci\u00f3n se inserta como el medio que permite al notario conocer lo m\u00e1s acabadamente posible la realidad material y espiritual y desarrollar cabalmente las tareas propias de su funci\u00f3n, proporcionando confiabilidad al m\u00e9todo que el notario emplea para alcanzar la verdad, como presupuesto necesario para la determinaci\u00f3n notarial del derecho y realizar la justicia del caso concreto.<\/p>\n

Para ello, el principio de inmediaci\u00f3n exige que las personas, los hechos y las cosas (de corresponder) est\u00e9n en presencia del notario, pero adem\u00e1s que en su presencia lleven a cabo sus actuaciones y realicen sus declaraciones de voluntad.<\/p>\n

Su trascendencia queda a\u00fan m\u00e1s de manifiesto en cuanto advertimos que la actuaci\u00f3n notarial es concomitante con el nacimiento de los hechos, relaciones y situaciones jur\u00eddicas que son su objeto. Ello exige que el notario obtenga el conocimiento de esa realidad en forma directa, inmediata. La constataci\u00f3n de hechos y la determinaci\u00f3n notarial del derecho no pueden recaer sino en hechos y en relaciones y situaciones jur\u00eddicas presentes con los que el notario toma contacto en su g\u00e9nesis y que impactar\u00e1n en el futuro50<\/a><\/span>.<\/p>\n

Por otro lado, sostienen que nuestra inmediaci\u00f3n no puede quedar reducida a la sola percepci\u00f3n sensorial, pues de ser as\u00ed la actuaci\u00f3n notarial quedar\u00eda circunscrita a la esfera del conocimiento sensible, de los hechos, sin posibilidad de actuar en la esfera del derecho y del conocimiento intelectivo, de desarrollar las tareas propias de su profesionalidad y de determinar notarialmente lo justo, cuestiones que son el meollo de la funci\u00f3n notarial y esenciales para alcanzar los fines de la misma.<\/p>\n

As\u00ed, la inmediaci\u00f3n garantiza la adecuaci\u00f3n del documento a la realidad y al ordenamiento jur\u00eddico y se introduce en lo m\u00e1s profundo del sistema, en tanto posibilita alcanzar la veracidad, sost\u00e9n de la legalidad, la profesionalidad, la eficacia del documento y la fe p\u00fablica.<\/p>\n

Todo esto demuestra que, de incorporar este tipo de actuaciones a distancia sin mayores reparos, el principio de veracidad podr\u00eda verse seriamente comprometido y, en consecuencia, la implementaci\u00f3n de una inmediaci\u00f3n digital exigir\u00e1 que el notariado resguarde del mejor modo posible los derechos, garant\u00edas, principios y valores que la sociedad le ha confiado51<\/a><\/span>.<\/p>\n

Sin embargo, los mismos autores sostienen que \u201cexisten circunstancias y necesidades sociales que nos imponen considerar a la comparecencia a trav\u00e9s de una videoconferencia como una respuesta adecuada, siempre que se encuentre auxiliada por medios y herramientas sin las cuales el notario no estar\u00e1 en condiciones de constatar la realidad de lo percibido del otro lado del ordenador.<\/p>\n

Dichos medios o condiciones previas son, a nuestro parecer y tal como expusi\u00e9ramos anteriormente, el conocimiento previo de los requirentes y un ambiente digital seguro y controlado por el notario, pues entendemos que ello permitir\u00e1 que la percepci\u00f3n del notario no se apoye \u00fanicamente en los medios tecnol\u00f3gicos y no se encuentre limitada \u00fanicamente a la existencia de la videoconferencia.<\/p>\n

Por todo ello podemos decir que en una actuaci\u00f3n digital en la que exista un conocimiento previo y un ambiente digital seguro y controlado, el notario estar\u00e1 en condiciones de constatar la veracidad de lo ocurrido del otro lado del ordenador. Por ello corresponde hablar aqu\u00ed de inmediaci\u00f3n digital\u201d52<\/a><\/span>.<\/p>\n

La tercera postura53<\/a><\/span>, a la cual adherimos, acepta la posibilidad de una actuaci\u00f3n notarial a distancia y sostiene que se debe considerar que el impacto tecnol\u00f3gico en la sociedad actual exige la necesidad de argumentar, justificar e incluso replantear, tanto la conceptualizaci\u00f3n como la conformaci\u00f3n de algunos de los institutos jur\u00eddicos.<\/p>\n

De nuestra parte hemos dicho que el derecho vigente <\/em>es un derecho de principios, de valores, inmerso en decisiones y justificaciones razonables y prudentes propuestas, argumentadas, realizadas y dictaminadas por juristas que recurren a las fuentes generales del derecho y no \u00fanicamente a la ley como elemento de certeza del mismo. El derecho es un \u201corganismo vivo\u201d que se adapta a las nuevas realidades socioculturales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas, nos exige una reinterpretaci\u00f3n de los principios a trav\u00e9s de un enfoque que actualice las instituciones54<\/a><\/span>, teniendo en cuenta que el derecho no tiene un fin en s\u00ed mismo, sino es un medio que regula la convivencia social55<\/a><\/span>. Los principios y normas jur\u00eddicas no pueden ser interpretadas exeg\u00e9ticamente como petrificadas en el pasado. La constante evoluci\u00f3n social nos exige una reinterpretaci\u00f3n de los principios a trav\u00e9s de un enfoque que actualice las instituciones, teniendo en cuenta que el derecho no tiene un fin en s\u00ed mismo, sino es un medio que regula la convivencia social56<\/a><\/span>. Parafraseando a Tayro Tayro podemos decir que la inmediaci\u00f3n no es un fin en s\u00ed mismo sino un medio para alcanzar el objetivo deseado, como la identificaci\u00f3n de las partes, como as\u00ed tambi\u00e9n su declaraci\u00f3n, defensa, alegato, y en el caso de una actuaci\u00f3n notarial el consentimiento de cada uno de los comparecientes en los actos que por esa v\u00eda se encuentren celebrando57<\/a><\/span>. En la misma l\u00ednea de pensamiento, Zavala sostiene que \u201c\u2026no se pretende dejar de lado la inmediaci\u00f3n<\/em>, sino entenderla de otra manera, cuya presencialidad <\/em>se encuentre adaptada a un contexto social en que las formas de comunicaci\u00f3n e interacci\u00f3n a distancia, est\u00e1n cada d\u00eda m\u00e1s generalizadas y normalizadas proporcionando una experiencia cuasi presencial, requiri\u00e9ndose para ello una tecnolog\u00eda que garantice al notario, sin inmediaci\u00f3n f\u00edsica, arribar con una seguridad razonable y suficiente tanto a la identidad personal como a la realidad del consentimiento\u201d58<\/a><\/span>.<\/p>\n

No debe perderse de vista que las particularidades propias del contexto mundial actual59<\/a><\/span> nos imponen la necesidad de proponer nuevos modos en los cuales se pueda brindar el servicio notarial, que respondan a los requerimientos y necesidades de nuestra sociedad, sin comprometer el logro del resultado buscado con nuestra actuaci\u00f3n, esto es, la seguridad jur\u00eddica preventiva, la justicia, el orden y la paz social.<\/p>\n

La doctrina moderna ya sea nacional como extranjera hace tiempo viene sosteniendo la mutaci\u00f3n de la inmediaci\u00f3n cl\u00e1sica a la denominada inmediaci\u00f3n virtual e inmediaci\u00f3n sensorial no presencial, con filmaci\u00f3n de las audiencias. La guarda de la filmaci\u00f3n de las audiencias posibilita al magistrado, mediante su reproducci\u00f3n en imagen y sonido, una inmediaci\u00f3n sensorial60<\/a><\/span>.<\/p>\n

Vitantonio, citando a Peyrano sostiene que \u201cla inmediaci\u00f3n virtual, afirma Peyrano, es la que permite que el juez asista a la pr\u00e1ctica de la prueba e, inclusive, interact\u00fae con sus protagonistas en tiempo real, pese a su ausencia f\u00edsica, como ocurre con los supuestos de videoconferencia cuando existen distancia f\u00edsica entre el tribunal y el lugar donde la audiencia se desarrolla, sistemas ya aceptados y regulados en la Comunidad Europea\u201d61<\/a><\/span>.<\/p>\n

En el \u00e1mbito notarial el expresidente del Consejo General del Notariado Espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda Collantes ha expresado que: \u201cEs en este contexto en el que surge, en el mes de abril de este a\u00f1o 2020, una propuesta del Consejo General del Notariado de Espa\u00f1a al Gobierno de la Naci\u00f3n en la que se\u2026 se contempla la posibilidad de que una serie de negocios jur\u00eddicos pueda ser autorizada por notarios sin exigir la presencia f\u00edsica ante el notario o, mejor dicho, sustituyendo esta por un sistema de comparecencia mediante videoconferencia. El caso no es aislado, pues, en Francia, su Gobierno, como consecuencia de la epidemia, ha admitido con car\u00e1cter general \u2013si bien temporalmente mientras dure la enfermedad\u2013 la posibilidad de que los notarios autoricen documentos mediante videoconferencia (decreto 2020-395 de 3 de abril)\u201d62<\/a><\/span>.<\/p>\n

Sostiene m\u00e1s adelante que \u201cel aspecto m\u00e1s problem\u00e1tico est\u00e1 centrado en los medios a trav\u00e9s de los cuales se ha de producir la identificaci\u00f3n del compareciente por parte del notario\u201d y que ning\u00fan problema habr\u00eda cuando el notario lo conozca. Ante ello se pregunta si sigue vigente el principio de inmediaci\u00f3n en una comparecencia telem\u00e1tica como la que estamos proyectando y sostiene que la respuesta no puede ser otra que la positiva, a pesar de que se vea matizado.<\/p>\n

Tal como venimos sosteniendo con Sebasti\u00e1n Cosola, no tenemos dudas que el principio de inmediaci\u00f3n debe ser reinterpretado a la luz del impacto tecnol\u00f3gico, pero adem\u00e1s a partir de un derecho de principios, valores, a trav\u00e9s del di\u00e1logo de las fuentes del derecho que son aquellas que nos propone el sistema actual de derecho o tambi\u00e9n aquellas que cada jurista crea para justificar su razonamiento y argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. No creemos que el principio de inmediaci\u00f3n deba ser interpretado como inmediaci\u00f3n f\u00edsica sino m\u00e1s bien como \u201cpresencia\u201d en sus dos facetas: f\u00edsica y\/o a distancia. De nuestra parte entendemos que con la normativa vigente alcanza para la actuaci\u00f3n notarial a distancia con comparecencia en l\u00ednea.<\/p>\n

Se debe procurar \u201cponer el instrumento p\u00fablico a la altura de las necesidades del tr\u00e1fico jur\u00eddico del siglo XXI, pero sin que deje de ser la herramienta de la certeza, de hechos y actos, de identidades, capacidades y voluntades, de la legalidad formal y sustancial que la justifica. Nada m\u00e1s \u00fatil a la seguridad que la justicia preventiva ha de garantizar, que la actualizaci\u00f3n y agilizaci\u00f3n del instrumento p\u00fablico e incluso del fortalecimiento de su fuerza probatoria y ejecutividad. Nada m\u00e1s peligroso para la seguridad inter privatos <\/em>que su banalizaci\u00f3n mediante la creaci\u00f3n de falsos instrumentos p\u00fablicos\u201d63<\/a><\/span>.<\/p>\n

Recientemente64<\/a><\/span> la Uni\u00f3n Internacional del Notariado aprob\u00f3 el \u201cDec\u00e1logo para las escrituras notariales con comparecencia en l\u00ednea\u201d65<\/a><\/span> en el cual dentro de las conclusiones no elude uno de los temas m\u00e1s importantes que impactan en la actuaci\u00f3n notarial y sostiene: \u201cLa escritura notarial con ‘comparecencia en l\u00ednea’ lleva a reinterpretar el principio de inmediaci\u00f3n en la comparecencia y a cambiar las formas de contacto de las partes con el notario interviniente. Lo importante no es la presencia f\u00edsica ante el notario, sino la comparecencia directa con el notario que es responsable de la autenticaci\u00f3n, aunque sea a trav\u00e9s de una plataforma tecnol\u00f3gica\u201d. Por otro lado la nueva \u201cLey notarial modelo\u201d66<\/a><\/span> sostiene \u201cLas escrituras p\u00fablicas podr\u00e1n ser otorgadas a distancia, sin presencia f\u00edsica inmediata de los otorgantes o su representante ante el notario\u2026\u201d.<\/p>\n

En nuestro pa\u00eds, siguiendo las pautas establecidas por la UINL, la Universidad Notarial Argentina public\u00f3 un dec\u00e1logo para la actuaci\u00f3n notarial a distancia67<\/a><\/span> donde, al igual que la UINL, establece que lo importante no es la presencia f\u00edsica ante el notario, sino la comparecencia directa con el notario.<\/p>\n

Marco normativo<\/strong><\/h4>\n

Siguiendo nuestra posici\u00f3n en la interpretaci\u00f3n de las normas para la posibilidad de aplicar las nuevas herramientas tecnol\u00f3gicas en el ordenamiento jur\u00eddico vigente, debemos de ver previamente:<\/p>\n

a) Si existe una norma que expresamente sostenga que la inmediaci\u00f3n debe ser f\u00edsica.<\/p>\n

b) Si de la norma existente surgen lagunas o ambig\u00fcedades que permitan avanzar en la interpretaci\u00f3n de la misma aplicando los principios de coherencia (art. 2), la razonabilidad (art. 3), la prudencia (art. 1725) y la responsabilidad (art. 1708).<\/p>\n

En el \u00e1mbito notarial la normativa nacional, el CCyC, sostiene en el art. 296 que: \u201cEl instrumento p\u00fablico hace plena fe: a) en cuanto a que se ha realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que el oficial p\u00fablico enuncia como cumplidos por \u00e9l o ante \u00e9l hasta que sea declarado falso en juicio civil o criminal\u2026\u201d mientras que el art. 301 del mismo ordenamiento dice: \u201cEl escribano debe recibir por s\u00ed mismo las declaraciones de los comparecientes, sean las partes, sus representantes, testigos, c\u00f3nyuges u otros intervinientes. Debe calificar los presupuestos y elementos del acto, y configurarlo t\u00e9cnicamente. Las escrituras p\u00fablicas, que deben extenderse en un \u00fanico acto, pueden ser manuscritas o mecanografiadas, pudiendo utilizarse mecanismos electr\u00f3nicos de procesamiento de textos, siempre que en definitiva la redacci\u00f3n resulte estampada en el soporte exigido por las reglamentaciones, con caracteres f\u00e1cilmente legibles. En los casos de pluralidad de otorgantes en los que no haya entrega de dinero, valores o cosas en presencia del notario, los interesados pueden suscribir la escritura en distintas horas del mismo d\u00eda de su otorgamiento. Este procedimiento puede utilizarse siempre que no se modifique el texto definitivo al tiempo de la primera firma\u201d.<\/p>\n

De ambos art\u00edculos se puede apreciar que siempre habla de \u201cpresencia\u201d, por lo cual para aquellos que sostenemos la reinterpretaci\u00f3n del principio f\u00e1cil es advertir que podr\u00edamos hablar de presencia tanto f\u00edsica como a distancia. Sin embargo, creemos que debi\u00e9ramos de realizar un ejercicio anal\u00edtico.<\/p>\n

El t\u00e9rmino \u201cpresencia\u201d en el C\u00f3digo velezano, con las reformas posteriores e incluso hasta reci\u00e9n entrado el nuevo milenio se podr\u00eda decir que se entend\u00eda como presencia f\u00edsica \u2013tal como lo sostuvo y actualmente lo sostiene la doctrina tradicional\u2013 teniendo en cuenta que no exist\u00eda la posibilidad de hablar de otra clase de \u201cpresencia\u201d. El mundo digital para aquellas \u00e9pocas solamente era parte de las obras de ciencia ficci\u00f3n, futuristas o pensadores. Pero desde el inicio de la segunda d\u00e9cada de este siglo esa antigua \u201crealidad\u201d cambi\u00f3 radicalmente.<\/p>\n

Internet se inici\u00f3 en los comienzos de la d\u00e9cada de los \u201990, para el a\u00f1o 2010, ya exist\u00edan y estaban consolidadas las redes sociales, hab\u00eda surgido blockchain y la criptomoneda Bitcoin, se hablaba de una incipiente cloud computing<\/em> y en el a\u00f1o 2011 comenzaba la nueva era de la inteligencia artificial con el resurgimiento de la escuela conectivista. En este escenario, tres a\u00f1os m\u00e1s tarde, en agosto del a\u00f1o 2015 entra en vigencia el actual C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, con lo cual el concepto de \u201cpresencia\u201d establecido en este C\u00f3digo no puede menos que interpretarse en su faceta dual de presencia f\u00edsica o a distancia.<\/p>\n

Para el caso de la actuaci\u00f3n notarial debemos, adem\u00e1s, analizar las diferentes legislaciones locales para ver si en alguna de las normativas se prev\u00e9 la exigencia de presencia f\u00edsica o puede reinterpretarse el principio.<\/p>\n

Sin perjuicio que consideramos aconsejable el dictado de una norma que avale el uso de la actuaci\u00f3n notarial a distancia, teniendo en cuenta la funci\u00f3n notarial de justicia preventiva y haci\u00e9ndonos eco de las palabras de Zavala cuando manifiesta que \u201c\u2026considerar que el sentido actual de los arts. 296, inc. a) y 301 del CCyC, representan un espectro jur\u00eddico apto para la actuaci\u00f3n notarial a distancia o emple\u00e1ndose medios tecnol\u00f3gicos, demandar\u00e1 una jurisprudencia uniforme para evitar interpretaciones dispares que atenten contra la tradicional paz social y jur\u00eddica que ha conllevado a las distintas sociedades, a lo largo de las d\u00e9cadas, el documento notarial de tipo latino\u201d68<\/a><\/span>, <\/em>la falta de una normativa expresa no impide en lo m\u00e1s absoluto una actuaci\u00f3n notarial a distancia.<\/p>\n

Como ya lo venimos reafirmando, no creemos que el principio de inmediaci\u00f3n deba ser interpretado como inmediaci\u00f3n f\u00edsica sino m\u00e1s bien como \u201cpresencia\u201d en sus dos facetas: f\u00edsica y\/o a distancia69<\/a><\/span> y en virtud de ello no vemos impedimento para una actuaci\u00f3n notarial mediante videoconferencia con la normativa vigente.<\/p>\n

Siendo posible una actuaci\u00f3n notarial mediante videoconferencia con presencia a distancia de los comparecientes, uno de los tantos desaf\u00edos relevantes que se plantean es la jurisdicci\u00f3n, lo que pasamos a desarrollar.<\/p>\n

5- Jurisdicci\u00f3n70<\/a><\/span><\/h3>\n

El ciberespacio no reconoce fronteras, sin embargo, ello no implica que la aplicaci\u00f3n de estas herramientas tecnol\u00f3gicas no tenga distintas soluciones dependiendo el pa\u00eds en el que se apliquen. Las declaraciones de organismos internacionales deben analizarse teniendo en cuenta la diversidad de todos sus integrantes por lo cual la aplicaci\u00f3n en cada uno de los pa\u00edses debe adecuarse no solamente a su realidad nacional sino, principalmente, a su ordenamiento jur\u00eddico.<\/p>\n

Si bien la jurisdicci\u00f3n territorial en el \u00e1mbito digital puede llegar a estar en estudio respecto de la extraterritorialidad de la funci\u00f3n notarial, en nuestro pa\u00eds se deben contemplar ciertas realidades provinciales as\u00ed como ciertos principios constitucionales que podr\u00edan verse vulnerados a partir del acceso a estas tecnolog\u00edas por parte de algunos de los notariados del pa\u00eds en desmedro de otros notariados provinciales, viendo afectados el principio de igualdad, trabajo, acceso a herramientas inform\u00e1ticas, sin perjuicio de la aplicaci\u00f3n de los principios de coherencia, razonabilidad y prudencia que deben primar al momento de la interpretaci\u00f3n del impacto tecnol\u00f3gico dentro del ordenamiento jur\u00eddico y al cual hemos hecho referencia anteriormente.<\/p>\n

En un Estado federal, como el nuestro, donde las provincias son preexistentes a la Naci\u00f3n y la administraci\u00f3n de justicia para los actos ocurridos en la provincia se juzgan en dicho territorio, salvo excepciones, donde la organizaci\u00f3n y el ejercicio de la funci\u00f3n notarial no le fue delegado a la Naci\u00f3n y en consecuencia los actos notariales que se realicen en el territorio de la provincia se rigen por las normas que haya dictado la provincia con el car\u00e1cter de orden p\u00fablico que poseen las normas reguladoras de la funci\u00f3n notarial71<\/a><\/span>, la posibilidad del ejercicio notarial extraterritorial deber\u00e1 surgir necesariamente a partir del \u201cdi\u00e1logo de los notariados de todo el pa\u00eds, para acordar nuevos factores de vinculaci\u00f3n para la audiencia a distancia, partiendo siempre de la competencia territorial del notario interviniente\u2026\u201d, tal como lo propicia el dec\u00e1logo de actuaci\u00f3n a distancia de la Universidad Notarial Argentina72<\/a><\/span>, sin perjuicio de la reforma legislativa que recepte esta posibilidad de actuaci\u00f3n extraterritorial interprovincial73<\/a><\/span>.<\/p>\n

Creemos que la actuaci\u00f3n notarial a distancia tiene un valladar en la jurisdicci\u00f3n provincial, debiendo en este caso no solo estar dentro de la jurisdicci\u00f3n provincial el notario sino tambi\u00e9n las partes. En este sentido, y teniendo en cuenta que la competencia territorial del notario en la Provincia de Buenos Aires es por partido, creemos que en una actuaci\u00f3n notarial a distancia el notario debe estar en el lugar de su competencia territorial, sin embargo para el caso de los comparecientes creemos que la actuaci\u00f3n notarial a distancia se podr\u00eda brindar siempre y cuando los comparecientes se encuentren dentro de la jurisdicci\u00f3n provincial y no necesariamente en el partido donde tiene la competencia territorial el notario. Entendemos tambi\u00e9n que esta interpretaci\u00f3n amplia puede darse mediante la aprobaci\u00f3n, por parte del Consejo Directivo del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires, del reglamento de actuaciones notariales digitales.<\/p>\n

6- Firma en sus diversas manifestaciones<\/h3>\n

La voluntad puede expresarse de diferentes formas: expresa, t\u00e1cita o presunta. Cuando la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad se realiza de forma expresa, la misma puede manifestarse a trav\u00e9s de distintos medios: oral, escrito o por signos evidentes.<\/p>\n

Sin perjuicio de las diferentes formas en las cuales uno puede expresar la voluntad, el ordenamiento jur\u00eddico, en algunos casos, establece que ciertos actos deben tener una forma y una exteriorizaci\u00f3n determinada. La firma es una de ellas y posiblemente sea a la que m\u00e1s estamos acostumbrados pues en el pasado era una de las maneras m\u00e1s tradicionales de probar la autor\u00eda de la declaraci\u00f3n de voluntad expresada en el texto que se suscribe.<\/p>\n

La suscripci\u00f3n de un documento electr\u00f3nico con firma digital no genera duda alguna en cuanto a su validez, efectos y cualidades siendo aceptado un\u00e1nimemente tanto por la doctrina como la jurisprudencia a la luz de la normativa establecida en la ley 25.506 y el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, por lo que no nos detendremos en el an\u00e1lisis.<\/p>\n

Sin embargo, sosteniendo la doctrina mayoritaria74<\/a><\/span> y ratificada por la jurisprudencia75<\/a><\/span> que un documento firmado electr\u00f3nicamente es un instrumento particular no firmado, la evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica nos plantea dos nuevos retos:<\/p>\n

– La posibilidad de considerar a la firma estampada en un dispositivo electr\u00f3nico76<\/a><\/span> como firma ol\u00f3grafa.<\/p>\n

– La posibilidad de la suscripci\u00f3n de determinados actos jur\u00eddicos mediante la certificaci\u00f3n notarial de un proceso electr\u00f3nico por el cual se expresa la voluntad del requirente asumiendo la autor\u00eda del documento que suscribe.<\/p>\n

Firma en dispositivo electr\u00f3nico<\/strong><\/h4>\n

La doctrina nacional e internacional se encuentra dividida entre aquellos que sostienen que una firma estampada en un dispositivo electr\u00f3nico ser\u00eda una firma ol\u00f3grafa, y aquellos que sostienen que no lo es. Con las diferencias normativas de los distintos ordenamientos jur\u00eddicos y tratando de enunciar ambas posiciones, muy someramente enunciaremos las mismas.<\/p>\n

Las posturas que consideran a la firma en dispositivo electr\u00f3nico como ol\u00f3grafa sostienen que esta modalidad de firma no deja de ser escrita y por lo tanto es considerada ol\u00f3grafa77<\/a><\/span>. De esta forma afirman que \u201c\u2026lo concluyente para que la firma se califique como ol\u00f3grafa o manuscrita es que se lleve a cabo \u2018por la mano\u2019 de su otorgante \u2013de acuerdo con la fraseolog\u00eda del art. 2477 del C\u00f3d. Civ. y Com.\u2013, sin que sea relevante el soporte donde ella se concrete. En consecuencia, ya sea que se trate de una especie u de otra, los efectos son los mismos\u201d78<\/a><\/span>. Se sostiene adem\u00e1s que esta modalidad de firma permite la pericia de la misma por lo que comparte esa cualidad con la firma ol\u00f3grafa.<\/p>\n

Las posturas que consideran que una firma en un dispositivo electr\u00f3nico no puede considerarse una firma ol\u00f3grafa sostienen que la segunda parte del art. 288 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n indica que en los documentos generados por medios electr\u00f3nicos (tal podr\u00eda ser el caso del documento en el cual se coloca la firma utilizando un sign pad<\/em>) el requisito de firma se considerar\u00e1 cumplido, si se utiliza una firma digital. As\u00ed, por aplicaci\u00f3n del principio fijado en el propio C\u00f3digo Civil y Comercial de la Nacion (art. 2\u00ba) \u201cla ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras\u201d y dado que \u201cla inconsecuencia del legislador no se presume\u201d podr\u00eda sostenerse que en los documentos electr\u00f3nicos para que se consideren firmados se requiere que se utilice una firma digital79<\/a><\/span>.<\/p>\n

Por nuestra parte, siguiendo la \u00faltima postura, consideramos que una firma estampada en un dispositivo electr\u00f3nico no puede considerarse firma ol\u00f3grafa. Creemos que los argumentos no se acaban solamente en las razones antes mencionadas sino adem\u00e1s por las siguientes razones que someramente hemos de mencionar80<\/a><\/span>:<\/p>\n

1- Una de las caracter\u00edsticas de la firma es su inescindibilidad del texto al cual accede. Lo importante no es la firma en s\u00ed, sino el contenido al cual se asocia esa manifestaci\u00f3n de la voluntad81<\/a><\/span>. En virtud de ello, la firma tiene una necesaria vinculaci\u00f3n con el texto del cual se pretende expresar la declaraci\u00f3n de voluntad. Esta inmediatez con el texto y el car\u00e1cter de inescindibilidad con el mismo deber\u00eda de ser una condici\u00f3n necesaria para tratar de sostener que la firma manuscrita en un dispositivo electr\u00f3nico es una firma ol\u00f3grafa.<\/p>\n

Sin embargo, esta inescindibilidad no ocurre en el momento de suscripci\u00f3n del documento mediante una firma manuscrita en dispositivo electr\u00f3nico. En esta modalidad, la persona que ha de estampar su firma manuscrita lo hace sobre un dispositivo electr\u00f3nico \u2013que es un pad, un m\u00f3vil o una tablet\u2013 cuya funci\u00f3n es la de capturar y registrar su firma, pero no lo hace debajo del documento sino que lo hace en forma separada. Posterior y tecnol\u00f3gicamente se vincula la firma al documento.<\/p>\n

En virtud de ello el procedimiento que se utiliza para firmar un documento mediante una firma manuscrita en un dispositivo electr\u00f3nico no cumple con las caracter\u00edsticas de inescindibilidad de la firma con el documento, ni tampoco con la inmediatez de la firma con el texto ya que la firma es \u201ccolocada\u201d en el instrumento. El instrumento no es firmado sino que se firma en un lugar separado del instrumento y posteriormente se inserta la firma en el documento. La vinculaci\u00f3n se da tecnol\u00f3gicamente (advi\u00e9rtase que esto no se da en los documentos firmados digitalmente donde la firma digital se estampa directamente sobre el documento). Por ello creemos que no es posible la asimilaci\u00f3n de una firma manuscrita en dispositivo electr\u00f3nico a la firma ol\u00f3grafa.<\/em><\/p>\n

2- Otra de las caracter\u00edsticas de la firma ol\u00f3grafa es su originalidad. Cada firma representa el estado de \u00e1nimo de la persona en el mismo momento que la est\u00e1 realizando, siendo ese estado \u00fanico e irrepetible, cada firma que haga una persona siempre va a ser diferente a la otra. Esta caracter\u00edstica de originalidad deber\u00eda de ser una condici\u00f3n necesaria para tratar de sostener que la firma manuscrita en un dispositivo electr\u00f3nico es una firma ol\u00f3grafa.<\/p>\n

Sin embargo, la firma manuscrita estampada en un dispositivo electr\u00f3nico es suceptible de ser capturada y guardada por el software del dispositivo sobre el cual se firma y, a partir de su captura y guarda, puede ser replicable en otros documentos como si el firmante los hubiese firmado. Es por ello que creemos que esta caracter\u00edstica de originalidad y \u00fanica para ese momento, podr\u00eda verse vulnerada, y de acuerdo a los argumentos vertidos al desarrollar esta clase de firmas en dispositivo electr\u00f3nico, nos lleva a considerar que no es posible la asimilaci\u00f3n de una firma manuscrita en dispositivo electr\u00f3nico a la firma ol\u00f3grafa.<\/em><\/p>\n

3- Desde una visi\u00f3n pericial la firma manuscrita en soporte digital, a pesar que algunos aspectos de las firmas no se pueden periciar82<\/a><\/span>, ello no obsta a la posibilidad de realizar una pericia v\u00e1lida83<\/a><\/span>. Creemos que no es posible sostener una asimilaci\u00f3n a la firma ol\u00f3grafa solo porque la firma es de pu\u00f1o y letra de la persona y es posible periciarla. Si bien la visi\u00f3n del perito cal\u00edgrafo se circunscribe a analizar la posibilidad de periciar la firma, el an\u00e1lisis para considerar a esta clase de firma como una firma ol\u00f3grafa es mucho m\u00e1s amplio, abarcativo y exige un apreciaci\u00f3n hol\u00edstica de las caracter\u00edsticas de la firma ol\u00f3grafa en el mundo f\u00edsico y las caracter\u00edsticas y propiedades que posee la firma manuscrita en un dispositivo electr\u00f3nico. La posibilidad de capturar una firma con los signos visibles e invisibles que cada una de ellas posee y poder replicarla en otros instrumentos con la certeza absoluta que una pericia dar\u00e1 por v\u00e1lida esa firma a\u00fan cuando el titular de la firma nunca lo hubiese firmado y, m\u00e1s a\u00fan, desconociese la existencia de ese instrumento, nos parece cuanto menos peligroso.<\/p>\n

Creemos que no se debe confundir la posibilidad de uso de esta tecnolog\u00eda en presencia del notario con un principio de equivalencia como ser\u00eda el de considerar a la firma estampada en un dispositivo electr\u00f3nico con una firma ol\u00f3grafa.<\/p>\n

Considerar a la firma inserta en un dispositivo electr\u00f3nico como ol\u00f3grafa implica considerar que firmar mediante esa modalidad en cualquier lugar o cualquier comercio, sea considerada una firma ol\u00f3grafa y por lo tanto cualquier instrumento que se haya firmado sin la presencia o garant\u00eda de ning\u00fan oficial p\u00fablico ser\u00eda instrumento privado con las consecuencias que de ello derivan.<\/p>\n

Los peligros de considerar a la firma puesta en un dispositivo electr\u00f3nico como ol\u00f3grafa dejar\u00e1n expuesto a cualquier ciudadano para que sea v\u00edctima de los peligros que este tipo de tecnolog\u00eda permite y que se encuentran desarrolladas en las cr\u00edticas mencionadas en los puntos 1 y 2 de nuestra postura.<\/p>\n

Considerar a la firma inserta en un dispositivo electr\u00f3nico en presencia de un notario, asimilable a una firma ol\u00f3grafa requerir\u00e1 de una reforma normativa, sin embargo el actual y posible uso de esta herramienta con presencia notarial no ser\u00eda criticable puesto que la presencia notarial y la infraestructura tecnol\u00f3gica con la cual el notario ha de trabajar deber\u00e1 garantizar al ciudadano que las falencias y peligros que esta tecnolog\u00eda posee son cubiertas y garantizadas por la instituci\u00f3n notarial.<\/p>\n

Suscripci\u00f3n mediante la certificaci\u00f3n notarial de un proceso electr\u00f3nico<\/strong><\/h4>\n

La incorporaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas, el advenimiento de la actuaci\u00f3n notarial a distancia mediante videoconferencias, nos impone analizar, dentro de las clases de firmas existentes, la posibilidad de suscripci\u00f3n de determinados actos jur\u00eddicos mediante la certificaci\u00f3n notarial de un proceso electr\u00f3nico por el cual se expresa la voluntad del requirente asumiendo la autor\u00eda del documento que suscribe.<\/p>\n

Usualmente esta actuaci\u00f3n se la podr\u00eda denominar \u201ccertificaci\u00f3n notarial de firma electr\u00f3nica\u201d que ser\u00eda m\u00e1s asequible y comprensible, sin embargo omitimos esa denominaci\u00f3n para evitar la confusi\u00f3n a la cual se le podr\u00eda inducir a la poblaci\u00f3n en general al hablar de \u201ccertificaci\u00f3n de firma electr\u00f3nica\u201d. No solamente un deber de transparencia y claridad en la actuaci\u00f3n notarial nos lo impone, sino que la posible apariencia de la certificaci\u00f3n de un acto \u201cfirmado\u201d con car\u00e1cter ejecutivo podr\u00eda llevar a un error a la ciudadan\u00eda y los destinatarios del acto a creer que se encuentran frente a una certificaci\u00f3n de firmas cuando en realidad no lo es. Denominarlo como certificaci\u00f3n de firmas electr\u00f3nicas podr\u00eda llegar a considerarse violatorio de la normativa del derecho del consumidor \u2013ya que dar\u00eda apariencia de un instrumento privado, cuando es un instrumento particular no firmado\u2013 y contrario a lo establecido en el actual r\u00e9gimen de responsabilidad preventiva (art. 1710 inc. a).<\/p>\n

Hemos dicho que la voluntad puede expresarse de diferentes formas. La jurisprudencia ha mencionado que la firma electr\u00f3nica servir\u00e1 para acreditar manifestaciones de voluntad, salvo los casos en que determinada instrumentaci\u00f3n fuere impuesta84<\/a><\/span>. Con todo ello, tampoco podemos dejar de advertir que el actual ordenamiento jur\u00eddico reconoce que ciertos actos que se encuentran expresamente legislados, puedan ser firmados electr\u00f3nicamente d\u00e1ndole eficacia y valor probatorio, como lo son: el contrato de tarjeta de cr\u00e9ditos (que admite la firma en dispositivo electr\u00f3nico)85<\/a><\/span>, letra de cambio86<\/a><\/span>, cheque87<\/a><\/span>. En virtud de ello, y advirtiendo que existe en nuestro ordenamiento un reconocimiento para la suscripci\u00f3n con firma electr\u00f3nica de algunos actos jur\u00eddicos, en tanto y en cuanto se utilice \u201c\u2026cualquier m\u00e9todo que asegure indubitablemente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad del librador y la integridad del instrumento\u201d88<\/a><\/span> y no estando prevista la certificaci\u00f3n notarial de la suscripci\u00f3n de un documento mediante un proceso electr\u00f3nico, cabe analizar esta posible nueva incumbencia, no sin antes advertir de los grandes riesgos que esta nueva actividad implica, principalmente en la determinaci\u00f3n de los actos que se puedan certificar, como as\u00ed tambi\u00e9n en la falta de cualidad ejecutoria que el documento ha de carecer teniendo en cuenta que no se encuentra firmado89<\/a><\/span>.<\/p>\n

Para este nuevo procedimiento, como en todos los dem\u00e1s casos, la capacitaci\u00f3n notarial no solo ser\u00e1 necesaria sino imprescindible a los efectos de no generar documentos que luego sean rechazados por organismos p\u00fablicos o juzgados por la falta de cualidad ejecutoria90<\/a><\/span> o inscriptoria en su caso91<\/a><\/span>.<\/p>\n

Situ\u00e1ndonos dentro de una posible certificaci\u00f3n de proceso electr\u00f3nico y posterior suscripci\u00f3n del mismo92<\/a><\/span> debemos mencionar que nuestro ordenamiento, a diferencia del ordenamiento europeo, no distingue distintos grados de firmas electr\u00f3nicas, considerando a la firma electr\u00f3nica simple (usuario-contrase\u00f1a) de la misma manera que un certificado de clave p\u00fablica emitido por una autoridad no licenciada, sin perjuicio que el juez, al momento de analizar el valor probatorio del documento deber\u00e1 evaluar la confiabilidad de los soportes utilizados y de los procedimientos t\u00e9cnicos que se hayan aplicado. En este sentido, y en caso que se acepte una actuaci\u00f3n notarial en este \u00e1mbito, se deber\u00e1 tener en cuenta:<\/p>\n

– Establecer, dentro de los t\u00e9rminos y condiciones de uso de las plataformas, el principio de convencionalidad para el uso y reconocimiento mutuo de las firmas electr\u00f3nicas certificadas notarialmente.<\/p>\n

– Establecer qu\u00e9 clase de actos pueden ser certificados mediante este procedimiento teniendo en cuenta que todos aquellos actos que requieran firma, no podr\u00e1n utilizar este procedimiento, as\u00ed como tampoco podr\u00e1n certificarse documentos con car\u00e1cter de ejecutoriedad en un proceso judicial ya que el producido de la actuaci\u00f3n notarial ser\u00edan documentos que \u2013en principio\u2013 la jurisprudencia considera como particulares no firmados93<\/a><\/span>.<\/p>\n

– Ser\u00eda aconsejable para la suscripci\u00f3n de los documentos la utilizaci\u00f3n de un certificado de clave p\u00fablica de una autoridad no licenciada, lo que exige del requirente una acci\u00f3n positiva al tener que colocar el certificado que se encuentra bajo su guarda y colocar adem\u00e1s la clave de acceso \u2013de uso exclusivo de ella\u2013 para la suscripci\u00f3n del documento.<\/p>\n

– Ser\u00eda aconsejable que el Colegio de Escribanos pueda brindar a los requirentes y usuarios de la plataforma, esta clase de certificados no licenciados lo que permitir\u00e1 reforzar el valor probatorio de la suscripci\u00f3n del documento ante una petici\u00f3n y evaluaci\u00f3n judicial sobre la confiabilidad de los soportes utilizados y de los procedimientos t\u00e9cnicos que se hayan aplicado.<\/p>\n

Con este escenario creemos posible la ampliaci\u00f3n de las incumbencias notariales en la certificaci\u00f3n de la suscripci\u00f3n de un documento mediante un proceso electr\u00f3nico pues a toda la fortaleza tecnol\u00f3gica sobre la confiabilidad de los soportes utilizados y de los procedimientos t\u00e9cnicos que se hayan aplicado, se le suma la daci\u00f3n de fe con la actuaci\u00f3n que permitir\u00e1 seguramente al juez realizar una evaluaci\u00f3n muy diferente respecto a todos aquellos documentos que se hayan suscripto mediante procedimientos realizados por empresas que son parte del mismo acto instrumentado. El valor agregado de la funci\u00f3n notarial en este tipo de actos ha de ser valorado sin lugar a dudas brindado la agilidad, seguridad, certeza y eficacia necesaria y tan requerida en estos tiempos.<\/p>\n

7- Guarda, conservaci\u00f3n y acceso posterior<\/h3>\n

Uno de los aspectos no menos importantes de la actuaci\u00f3n notarial a distancia es la guarda, conservaci\u00f3n y posterior acceso de los documentos producidos as\u00ed como tambi\u00e9n de la grabaci\u00f3n que se haga de la audiencia notarial.<\/p>\n

Actualmente en el Colegio de Escribanos de la provincia de Buenos Aires los documentos generados en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial, as\u00ed como las legalizaciones, se conservan a perpetuidad. No obstante, se prev\u00e9 que debido al r\u00e1pido avance de la tecnolog\u00eda, se deba adoptar un plan abierto a la innovaci\u00f3n. La obsolescencia programada de las aplicaciones es tambi\u00e9n un enorme desaf\u00edo cuya posible respuesta tiene m\u00e1s de esperanza que de certezas. Si pensamos que la tecnolog\u00eda blockchain tiene tan solo doce a\u00f1os y el cambio radical que ha significado para todo el mundo tecnol\u00f3gico, mal podr\u00edamos predecir lo que puede pasar en el pr\u00f3ximo decenio.<\/p>\n

La conservaci\u00f3n, guarda encriptada y firmada digitalmente de los documentos intercambiados en la actuaci\u00f3n as\u00ed como el archivo de video resultante de la audiencia es obligatoria para el Colegio de Escribanos. As\u00ed, con el fin de cumplir con el deber notarial de guarda de los documentos, y facilitar el acceso y la lectura de los mismos, entendemos que el presente y los futuros desarrollos tecnol\u00f3gicos deber\u00e1n prever la conservaci\u00f3n de los documentos notariales digitales.<\/p>\n

En el caso de una futura actuaci\u00f3n notarial digital protocolar entendemos que toda actuaci\u00f3n notarial digital deber\u00e1 coexistir de manera concurrente con un reflejo en soporte papel94<\/a><\/span>, teniendo en cuenta que el archivo digital se enfrenta a riesgos de da\u00f1o o p\u00e9rdida, ataques por \u201cmalware\u201d, intrusi\u00f3n por cibercriminales, entre otros.<\/p>\n

La accesibilidad es la capacidad futura de poder reproducir el documento o de dar acceso al mismo. Deber\u00e1n poder acceder a dichos archivos los notarios que pertenezcan al registro del notario autorizante, as\u00ed como el suplente y todo aquel notario que lo sustituya en la funci\u00f3n. Asimismo, podr\u00e1n acceder a los archivos todas aquellas personas que tengan inter\u00e9s leg\u00edtimo.<\/p>\n

Sin embargo, no debemos dejar de mencionar que teniendo guardados los testimonios digitales en una base de datos, la posibilidad de agilidad frente a cualquier requerimiento judicial es inmediata y hasta se podr\u00eda casi automatizar, lo que permitir\u00eda un servicio \u00e1gil, eficiente y eficaz para el ejercicio de la funci\u00f3n judicial.<\/p>\n

En igual sentido, pr\u00e1cticamente no habr\u00eda demanda de segundos testimonios, pues si las copias inscriptas se encuentran en la base de datos, solo se deber\u00eda permitir el acceso para una nueva descarga. Si se lo analiza desde el punto de vista econ\u00f3mico la actual tasa de segundo testimonio, en un archivo digital deber\u00e1 mutar a una tasa de guarda y conservaci\u00f3n del archivo digital, que el ciudadano deber\u00e1 abonar al igual que hoy lo hace con el soporte papel.<\/p>\n

Tercera parte
\nProspectiva tecnol\u00f3gica notarial<\/h2>\n

Un inimaginable futuro cercano<\/h3>\n

Los \u00faltimos dos a\u00f1os han acelerado la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas en todos los \u00e1mbitos jur\u00eddicos, sociales, econ\u00f3micos, de salud y educaci\u00f3n de una forma casi inimaginable.<\/p>\n

Dentro de la funci\u00f3n notarial en este a\u00f1o seguramente nos veremos involucrados en el asesoramiento de la redacci\u00f3n de contratos legales inteligentes (smart legal contract) <\/em>o incluso de contratos inteligentes b\u00e1sicos (smart contract<\/em>), nos veremos respondiendo consultas sobre c\u00f3mo llevar adelante un proyecto de tokenizaci\u00f3n inmobiliaria, o en actos jur\u00eddicos con criptomonedas95<\/a><\/span>, qu\u00e9 wallet <\/em>o monedero es m\u00e1s seguro, c\u00f3mo poder delimitar, asegurar y publicitar los derechos de un token no fungible (NFT<\/em>), el uso y mal uso de los datos personales as\u00ed como su protecci\u00f3n ante un consentimiento informado. Temas que no exist\u00edan hace diez a\u00f1os atr\u00e1s cuando blockchain reci\u00e9n se hab\u00eda anunciado en 2008 y el Bitcoin hac\u00eda su aparici\u00f3n en los primeros d\u00edas de enero de 2009. En ese tiempo los contratos inteligentes solo eran un concepto expresado por Nick Szabo en 1994 mientras que el concepto de propiedad inteligente era dado por Kevin Ashton en 1999.<\/p>\n

La materializaci\u00f3n de todo ello se da reci\u00e9n en el a\u00f1o 2015 con el lanzamiento de la plataforma Ethereum y su impacto ha sido tan enorme que a siete a\u00f1os de ese nacimiento, hoy se venden obras, propiedades e inmuebles con algunas de estas herramientas. Si hoy hablamos, discutimos y hasta empezamos a poner en pr\u00e1ctica herramientas nacidas hace menos de una d\u00e9cada, por qu\u00e9 no pensar que en esta d\u00e9cada que reci\u00e9n comenzamos a transitar vamos a estar impactados por la inteligencia artificial y estaremos ejerciendo nuestra profesi\u00f3n junto a agentes artificiales96<\/a><\/span> \u2013como ya lo hacemos en nuestra vida diaria97<\/a><\/span>\u2013 traslad\u00e1ndonos en robots inteligentes (autos aut\u00f3nomos)98<\/a><\/span>, o que la atenci\u00f3n primaria del p\u00fablico sea realizada con un robot humanoide \u2013como el humanoide Alex en Rusia que atiende al p\u00fablico en las oficinas municipales de Ekaterimburgo\u201399<\/a><\/span>. Sin embargo, y aunque todo ello nos parezca un poco irreal \u2013las notas al pie demuestran que son tecnolog\u00edas que actualmente est\u00e1n en uso\u2013, ello ocurre actualmente y lo hace en el \u00e1mbito f\u00edsico.<\/p>\n

Pero si hablamos de tecnolog\u00eda emergente y m\u00e1s precisamente de cercana futurolog\u00eda debemos decir, pensar e imaginar en una nueva modalidad de actuaci\u00f3n notarial, la cual posiblemente se desarrolle en un universo distinto, totalmente nuevo, diferente, recientemente en etapa de desarrollo embrionaria pero de gran impacto sociocultural, econ\u00f3mico: el metaverso.<\/p>\n

El concepto de metaverso proviene de la novela de ciencia ficci\u00f3n Snow<\/em><\/a> <\/em>Crash<\/em><\/a>, escrita por Neal Stephenson en 1992 y refiere a un espacio virtual donde las personas interact\u00faan entre s\u00ed con sus avatares pero que proporciona una experiencia inmersiva y multisensorial a trav\u00e9s del uso de diferentes dispositivos, tecnolog\u00eda de realidad aumentada100<\/a><\/span> y distintos desarrollos tecnol\u00f3gicos que en palabras de Mark Zuckerberg puede decirse que \u201clas interacciones ser\u00e1n significativamente m\u00e1s ricas y reales\u201d, al punto que para el usuario mismo ser\u00e1 dif\u00edcil diferenciar la realidad de la ficci\u00f3n101<\/a><\/span>.<\/p>\n

Con un traje h\u00e1ptico de la l\u00ednea Teslasuit se puede sentir el fr\u00edo, calor, e incluso si un objeto dentro de la realidad virtual te golpea, el traje simular\u00e1 el impacto102<\/a><\/span>. Si alguien nos toca, la prenda estimular\u00e1 los m\u00fasculos necesarios, las l\u00edneas de separaci\u00f3n sensorial de ambos mundos se vuelven m\u00e1s difusas y con ello la vivencia personal, la percepci\u00f3n de las cosas generar\u00e1n la sensaci\u00f3n de materialidad real. Los nuevos guantes de realidad aumentada permiten sentir la textura y los objetos virtuales. Todos nuestros sentidos, \u00f3rganos y cuerpo reaccionar\u00e1n a esa virtualidad sensorial. Esta nueva modalidad de percepci\u00f3n genera en el derecho un nuevo y sorprendente impacto que requerir\u00e1 de una futura regulaci\u00f3n.<\/p>\n

Aquellas personas que ingresen a esta realidad inmersiva sensorialmente, sienten y perciben esa experiencia como real y por ello pueden sentirse agraviados, acosados, maltratados y humillados103<\/a><\/span>. Estos desarrollos plantean distintos interrogantes y el mundo jur\u00eddico no est\u00e1 ni debe estar ajeno a ello porque en el mes de diciembre ya se realiz\u00f3 la primera denuncia de acoso sexual en el metaverso104<\/a><\/span> que llev\u00f3 a la empresa Meta (ex Facebook) a cambiar ciertas pol\u00edticas y programaci\u00f3n introduciendo una distancia obligatoria de 1,2 metros entre los avatares que interact\u00faen en el metaverso. M\u00e1s all\u00e1 de los propios desaf\u00edos jur\u00eddicos que implica esta nueva modalidad de comunicaci\u00f3n en un mundo virtual e inmersivo existen actualmente leyes que regulan la actividad humana en todos los aspectos de internet, para lo cual ya es posible aplicar a la actividad en el metaverso los principios legales que rigen para la actividad en internet.<\/p>\n

En el mes de mayo del corriente a\u00f1o 2022 se va a desarrollar el XI Forum de expertos y j\u00f3venes investigadores en derecho y nuevas tecnolog\u00edas a celebrarse en la Universidad de Salamanca, siendo de uno de los ejes tem\u00e1ticos: Metaverso y Derechos Digitales. Para el mes de abril del corriente a\u00f1o la Universidad de Buenos Aires mediante el laboratorio de innovaci\u00f3n e inteligencia artificial (IALAB) propone como oferta acad\u00e9mica el primer diplomado sobre metaverso y gaming<\/em>.<\/p>\n

Durante el a\u00f1o 2021 se vendieron inmuebles por quinientos millones de d\u00f3lares. Muchos de estos avances han llevado a que en Decentraland105<\/a><\/span> en el mes de diciembre de 2021 se hayan comercializado inmuebles virtuales por cien millones de d\u00f3lares106<\/a><\/span>, habi\u00e9ndose pagado una parcela de tierra en este metaverso cuatro millones trescientos mil d\u00f3lares107<\/a><\/span> y otra en dos millones cuatrocientos mil d\u00f3lares108<\/a><\/span>. En enero del corriente 2022 se adquirieron parcelas virtuales por ochenta y tres millones de d\u00f3lares. Metahood es una inmobiliaria especializada en tierras virtuales del metaverso109<\/a><\/span>. La cadena H&M ya abri\u00f3 su primera tienda virtual110<\/a><\/span>, Carrefour y Gucci se unieron al metaverso The Sandbox111<\/a><\/span>, el Banco Santander y el BBVA112<\/a><\/span> tambi\u00e9n se encuentran en el metaverso Decentraland, Paris Hilton celebr\u00f3 la llegada del a\u00f1o 2022 con un concierto en el metaverso Roblox113<\/a><\/span>, mientras que la ciudad de Nueva York permiti\u00f3 asistir a la tradicional celebraci\u00f3n de comienzo del a\u00f1o en el Time Square a trav\u00e9s del metaverso de Decentraland114<\/a><\/span>.<\/p>\n

Desde hace varios a\u00f1os en el metaverso Second Life, la canadiense Davis LLP, la brit\u00e1nica Birmingham\u2019s Simpson Millar, Field Fisher Waterhouse abrieron estudios jur\u00eddicos y hasta existe un colegio de abogados, el Second Life Bar Association115<\/a><\/span>. Arent Fox acaba de abrir una oficina en el metaverso de Decentraland116<\/a><\/span>, mientras que JP Morgan se convirti\u00f3 en el primer gran banco en ingresar al metaverso luego de inaugurar una sala virtual117<\/a><\/span>. Si bien todo es incipiente, la velocidad de impacto de la tecnolog\u00eda nos impone comenzar a atender estos fen\u00f3menos.<\/p>\n

Desde el notariado, el Consejo del Notariado Espa\u00f1ol ha comenzado a tratarlo en una publicaci\u00f3n118<\/a><\/span>, desde nuestra visi\u00f3n coincidimos en el estudio y atenci\u00f3n del tema sabiendo que es un fen\u00f3meno incipiente con m\u00faltiples variables y aristas por analizar. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo ha de ser la gobernanza de ese universo virtual, si a la misma se le aplicar\u00e1n las instituciones del universo f\u00edsico con regulaciones y autoridades gubernamentales o si la gobernanza se realizar\u00e1 mediante herramientas de protocolos descentralizados, conocidos como protocolos de web3119<\/a><\/span>. Como hemos adelantado, creemos que en el caso de una actuaci\u00f3n notarial en este \u00e1mbito deber\u00eda denominarse \u201cactuaci\u00f3n notarial virtual\u201d. En este tema reci\u00e9n se est\u00e1n bosquejando las primeras l\u00edneas de un libro que se encuentra absolutamente en blanco. El arraigado esp\u00edritu notarial de capacitaci\u00f3n profesional permanente exige una mirada con prospectiva. Estas nuevas tecnolog\u00edas han venido para quedarse y prometen revoluci\u00f3n social, econ\u00f3mica, pol\u00edtica, cultural y sin lugar a dudas jur\u00eddica, la pregunta ser\u00eda: \u00bfestamos preparados para afrontarla?<\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/h2>\n

Abdelnabe Vila, Mar\u00eda Carolina. \u201cNaturaleza jur\u00eddica de la firma digitalizada\u201d, Sup. Esp. LegalTech 2018 (noviembre), 05\/11\/2018. Cita online: AR\/DOC\/2370\/2018.<\/p>\n

Alterini, Ignacio E. y Alterini, Francisco J. \u201cEl instrumento ante las nuevas tecnolog\u00edas. Quid de la firma digitalizada\u201d, La Ley 05\/08\/2020, 05\/08\/2020. Cita online: AR\/DOC\/2392\/2020.<\/p>\n

Alterini, Jorge Horacio y Alterini, Ignacio Ezequiel, \u201cLa teor\u00eda de las nulidades ante la incompetencia territorial del escribano\u201d, LL 2010-A, 673.<\/p>\n

Amoni Reveron, Gustavo A. \u201cEl uso de la videoconferencia en cumplimiento del principio de inmediaci\u00f3n procesal\u201d, Revista del Instituto de Ciencias Jur\u00eddicas de Puebla, M\u00e9xico, N\u00ba 31, enero-junio 2013.<\/p>\n

Armella, Cristina N.; Cosola, Sebasti\u00e1n J.; Esper, Mariano; Guardiola, Juan J.; Lamber, N\u00e9stor D.; Moreyra, Javier H.; Otero, Esteban D.; Sabene, Sebasti\u00e1n E.; Salierno, Karina V.; Schmidt, Walter C., y Zavala, Gast\u00f3n A. Emergencia, pandemia, tecnolog\u00eda y notariado<\/em>, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, Cita RC D 2091\/2020.<\/p>\n

Armella, Cristina Noem\u00ed. \u201cDerecho y Tecnolog\u00eda, una mirada desde la funci\u00f3n notarial\u201d, en Derecho y Tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Cristina N. Armella (Dir.); Karina V. Salierno (coord.); Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020, p. 34 y ss.<\/p>\n

Armella, Cristina Noem\u00ed; Cosola, Sebasti\u00e1n Justo; Moreyra, Javier Hern\u00e1n; Salierno, Karina Vanesa; Schmidt, Walter C\u00e9sar y Zavala, Gast\u00f3n Augusto. \u201cLa funci\u00f3n notarial telem\u00e1tica o a distancia. Presupuestos esenciales de su existencia\u201d. Suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u201d, Parte 1, del 22\/06\/2020.<\/p>\n

Benavente, Mar\u00eda Isabel, comentario al art. 288, en http:\/\/www.saij.gob.ar\/docs- f\/codigo-comentado\/CCyC_Comentado_Tomo_I%20(arts.%201%20a%20400).pdf<\/a><\/p>\n

Bielli, Gast\u00f3n E. y Nizzo, Andr\u00e9s L. Derecho procesal inform\u00e1tico<\/em>, Thomson Reuters-La Ley, Buenos Aires, 2017.<\/p>\n

Bielli, Gast\u00f3n E. y Ordo\u00f1ez, Carlos J. La prueba electr\u00f3nica<\/em>, Thomson Reuters-La Ley, Buenos Aires, 2019.<\/p>\n

Bielli, Gast\u00f3n y Ordo\u00f1ez, Carlos. Contratos electr\u00f3nicos<\/em>, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2020, T. I.<\/p>\n

Branciforte, Fernando O. \u201cLas nuevas tecnolog\u00edas y el derecho\u201d, LL del 22\/07\/2019; LL Online AR\/DOC\/2232\/2019.<\/p>\n

Cer\u00e1volo, Angel F. \u201cCertificados notariales. Caracterizaci\u00f3n y eficacia\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020.<\/p>\n

Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. \u201cCoexistencia de dos mundos: El impacto del mundo digital en el ordenamiento jur\u00eddico\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, noviembre 2019.<\/p>\n

Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, Tomo I, Parte General, Thomson Reuters, La Ley, Buenos Aires, 2021.<\/p>\n

D\u2019Alessio, Carlos M. D. y Herrero de Pratesi, Mar\u00eda C. \u201cCertificados de actuaci\u00f3n remota: un instrumento eficaz al servicio de la comunidad\u201d, Suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u201d, Parte 1, del 22\/06\/2020.<\/p>\n

Di Castelnuovo, Franco y Falbo, Santiago. \u201cHacia la determinaci\u00f3n de los presupuestos necesarios para la actuaci\u00f3n notarial a distancia. Plataforma notarial segura, conocimiento previo y firma ol\u00f3grafa digital\u201d. In\u00e9dito.<\/p>\n

Di Castelnuovo, Franco y Falbo, Santiago. Nuevas tecnolog\u00edas aplicadas a la funci\u00f3n notarial<\/em>, Buenos Aires, Ed. Di Lalla \u2013 FEN, 2019.<\/p>\n

Galletti, Pablo Oscar; Longhi, Mar\u00eda Itat\u00ed; Manassero Vilar, Luis Eugenio; Molina, Diego Leandro, S\u00e1enz, Carlos Agust\u00edn; di Castelnuovo, Franco; Scattolini, Santiago Francisco Oscar y Schmidt, Walter C\u00e9sar en \u201cLa actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual: Su aplicaci\u00f3n en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial Virtual de la Provincia de Buenos Aires, Argentina\u201d, presentado en la Jornada Notarial Iberoamericana celebrada en San Juan de Puerto Rico en octubre de 2021 en el marco del Premio a la Investigaci\u00f3n jur\u00eddica \u201cProfesora C\u00e1ndida Rosa Urrutia de Basora\u201d.<\/p>\n

Gallo, Gontzal. \u201cValidez jur\u00eddica de una firma en tableta\u201d, Entre C\u00f3digos Civiles y Androides.<\/p>\n

Garc\u00eda Collantes, Jos\u00e9 Manuel. \u201cInmediaci\u00f3n notarial y nuevas tecnolog\u00edas. Una visi\u00f3n europea\u201d, en Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020.<\/p>\n

Gil Dom\u00ednguez, Andr\u00e9s. \u201cEl derecho al desarrollo tecnol\u00f3gico y la funci\u00f3n notarial\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020. p. 25; Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n

Gozaini, Osvaldo A. \u201cValor probatorio de las certificaciones notariales remotas\u201d, Suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u201d, parte 1, del 22\/06\/2020.<\/p>\n

Granero, Horacio, \u201cValidez -o no- de los documentos electr\u00f3nicos sin firma digital en el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n\u201d, elDial.com DC1FAD, del 25\/08\/2015.<\/p>\n

Herrero y Rodr\u00edguez de Mi\u00f1\u00f3n, Miguel. \u201cLa garant\u00eda institucional de la fe p\u00fablica\u201d, en La reforma de la justicia preventiva<\/em>, director Juan Carlos Mart\u00edn Romero, Ed. Thomson Civitatis, Madrid, 2004.<\/p>\n

Lamber, N\u00e9stor D. Documento Notarial Electr\u00f3nico<\/em>, Buenos Aires, Di Lalla \u2013 FEN, 2021.<\/p>\n

Lamber, N\u00e9stor D. en Cuadernos de apuntes notariales N\u00ba 165, 2018.<\/p>\n

Lamber, N\u00e9stor D. \u201cInscripci\u00f3n de testimonios digitales en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal\u201d, a\u00f1o LXXXI, N\u00ba 10, octubre 2021.<\/p>\n

Lamber, N\u00e9stor D. \u201cLos bienes digitales en la herencia\u201d, LL del 28\/06\/2019; LL Online AR\/DOC\/1495\/2019.<\/p>\n

Lamber, N\u00e9stor D. \u201cReconocimiento autom\u00e1tico de validez y eficacia del documento electr\u00f3nico por la interoperabilidad en los sistemas de gesti\u00f3n documental de los poderes del Estado\u201d, en Anales de Legislaci\u00f3n Argentina, Buenos Aires, La Ley, t. 2020-1, cita online AR\/DOC\/2768\/2019.<\/p>\n

Medina, Graciela. \u201cUna nueva forma de probar la firma: certificados notariales remotos. La puesta a punto de los escribanos con los nuevos tiempos tecnol\u00f3gicos\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020.<\/p>\n

Mora, Santiago J. \u201cAn\u00e1lisis de las disposiciones sobre firmas digitales, firmas electr\u00f3nicas y documentos digitales en el acceso al cr\u00e9dito y la inclusi\u00f3n financiera. Varios aciertos y un desacierto\u201d, LL, Suplemento Especial: \u201cDecreto de desburocratizaci\u00f3n y simplificaci\u00f3n\u201d, 28\/02\/2018, p. 205; LL Online AR\/DOC\/412\/2018.<\/p>\n

Panero, Federico J.; Berberian, Carlos A.; Bressan, Pablo E.; Calabrese, Valeria V.; C\u00f3rdoba Gandini, Joaquina; Dallaglio, Juan C.; Del Zoppo, C\u00e9sar L.; Frontini, Elba M. de los A.; Guardiola Franciso J.; Herrera, Mar\u00eda M.; Hotz, Francisco; Jure Ramos, Mar\u00eda Solange; Mirabile, Andrea L. y Russo, Mart\u00edn L. en \u201cEjercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica notarial en el \u00e1mbito virtual\u201d, trabajo presentado en la Jornada Iberoamericana de Puerto Rico en 2021.<\/p>\n

Peyrano, Jorge W. \u201cLos nuevos modelos de la oralidad y la inmediaci\u00f3n procesal\u201d, en Nuevas T\u00e1cticas Procesales<\/em>, Nova Tesis, Rosario, 2010.<\/p>\n

Quadri, Gabriel H. \u201cReglamento para presentaciones por medios electr\u00f3nicos. Indefiniciones y vaivenes en el sendero hacia el expediente digital\u201d, LLBA 2018 (abril), p. 5; LL Online AR\/DOC\/659\/2018.<\/p>\n

Rivero, Martin A. \u201cCertificado notarial remoto\u201d, Suplemento La Ley. Nuevas incumbencias notariales. Parte 1, del 22\/06\/2020.<\/p>\n

Schmidt, Walter C. \u201cLa firma manuscrita en dispositivo electr\u00f3nico: \u00bfOl\u00f3grafa?\u201d. In\u00e9dito.<\/p>\n

Schmidt, Walter C. \u201cTransformaci\u00f3n digital. Smart contracts y la tokenizaci\u00f3n Inmobiliaria\u201d. Tesis de Maestr\u00eda en Universidad de Salamanca, Espa\u00f1a, 2019.<\/p>\n

Tayro Tayro, Erwin A. \u201cLa videoconferencia. Un nuevo enfoque del principio de inmediaci\u00f3n procesal\u201d, Revista Oficial del Poder Judicial. \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, 8 (10), 2016, p. 547-559.<\/p>\n

Uni\u00f3n Internacional del Notariado. \u201cDec\u00e1logo para las escrituras con comparecencia en l\u00ednea\u201d.<\/p>\n

Uni\u00f3n Internacional del Notariado. \u201cLey Notarial Modelo\u201d.<\/p>\n

Universidad Notarial Argentina. \u201cDec\u00e1logo de actuaci\u00f3n notarial a distancia\u201d.<\/p>\n

Ventura, Gabriel B. \u201cTestimonio digital y registro inmobiliario\u201d, La ley 09\/03\/2021. Cita on line AR\/DOC\/351\/2021.<\/p>\n

Vitantonio, Nicol\u00e1s J. R. Ponencia general de la comisi\u00f3n de procesal laboral. XXVI Congreso Nacional de Derecho Procesal.<\/p>\n

Voshmgir, Shermin. \u201cEconom\u00eda del Token\u201d, EDUCC, C\u00f3rdoba, 2021.<\/p>\n

Zavala, Gast\u00f3n A. \u201cPrincipio de Inmediaci\u00f3n en la actuaci\u00f3n telem\u00e1tica\u201d. En Derecho y Tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Cristina N. Armella (Dir.), Karina V. Salierno (coord.), Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020.<\/p>\n

Conclusiones jornadas<\/p>\n

Conclusiones Tema 1 de la 33 Jornada Notarial Argentina, celebrada en Bariloche en 2018.<\/p>\n

Conclusiones Tema 1 de la 41 Jornada Notarial Bonaerense, celebrada en Tandil en 2019.<\/p>\n

Fallos judiciales, acordadas y resoluciones administrativas<\/h2>\n

Fallo CSJN del 12\/12\/2006, \u201cBen\u00edtez, An\u00edbal Leonel s\/ lesiones graves\u201d, Causa N\u00ba 1524.<\/p>\n

Fallo C\u00e1mara Civil y Com. San Isidro, sala 2, \u201cAfluenta S.A. C\/ Celiz, Mar\u00eda Marta S\/ cobro ejecutivo\u201d de fecha 14 de diciembre de 2021.<\/p>\n

Fallo CCiv. y Com. Azul, sala II, 01\/10\/2018, \u201cGiammatolo, Nilda Gladys c. Sanatorio Azul SA s\/da\u00f1os y perjuicios\u201d, Rubinzal Online 63142, RCJ81111\/18.<\/p>\n

Fallo Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Comercial Nro. 23 \u201cWenance S.A. c\/ Gamboa, Sonia Alejandra s\/ Ejecutivo\u201d, de fecha 14 de febrero de 2020.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n particular IGJ N\u00ba 0000534.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n SCBA 2135, del 24\/10\/2018.<\/p>\n

P\u00e1ginas web visitadas<\/h2>\n

http:\/\/alphr.es\/tecnologia\/traje-realidad-virtual-teslasuit\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/colegionotarialrn.org\/rionegro\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Conclusiones-Final-Tema-I-JNA-2018.pdf<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.jnb.org.ar\/41\/images\/41-despachos\/41JNB-DESPACHO-T1.pdf<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.lanacion.com.ar\/propiedades\/inmuebles-comerciales\/hm-la-popular-cadena-llega-al-metaverso-y-abre-una-tienda-virtual-nid07012022\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.universidadnotarial.edu.ar\/una\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/N0321_DECALOGO_ACTUACION_A_DISTANCIA2.pdf<\/a><\/p>\n

https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/397288-robot-humanoide-ruso-alex<\/a><\/p>\n

https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/411403-comprar-bien-raiz-virtual-metaverso-<\/a><\/a><\/p>\n

https:\/\/dle.rae.es<\/a><\/p>\n

https:\/\/doi.org\/10.35292\/ropj.v8i10.251<\/a><\/p>\n

https:\/\/dpej.rae.es\/lema\/principio-de-inmediaci%C3%B3n<\/a><\/p>\n

https:\/\/escriturapublica.es\/metaverso-vivir-en-otro-mundo-sin-salir-de-este\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/gontzalgallo.com\/2013\/07\/10\/validez-juridica-de-una-firma-en-tableta\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/observatorioblockchain.com\/metaverso\/asi-es-metahood-la-inmobiliaria-especializada-en-la-tierra-virtual-de-los-metaversos\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/observatorioblockchain.com\/metaverso\/carrefour-se-une-a-la-lista-de-empresas-que-estaran-en-los-metaversos-blockchain\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/theworldnews.net\/ar-news\/comprar-terrenos-virtuales-en-el-metaverso-las-7-mejores-oportunidades-segun-el-experto-que-gano-2000-en-un-ano<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.aadproc.org.ar\/pdfs\/ponencias\/Procesal_Laboral_Vitantonio.pdf<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.abajournal.com\/news\/article\/major-law-firm-buys-property-in-the-metaverse-and-opens-virtual-office<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.abogacia.es\/publicaciones\/blogs\/blog-de-innovacion-legal\/debe-mi-despacho-abrir-oficina-en-el-metaverso\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/images\/novedades\/firma-digital\/Reglamento_Actuacion_Notarial_Soporte_Digital_20180808.pdf<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.infobae.com\/economia\/2021\/12\/31\/con-paris-hilton-en-el-metaverso-<\/a><\/a><\/p>\n

https:\/\/www.sdpnoticias.com\/espectaculos\/famosos\/paris-hilton-festeja-el-ano-<\/a><\/a><\/p>\n

https:\/\/theworldnews.net\/ar-news\/comprar-terrenos-<\/a><\/a><\/a><\/p>\n

https:\/\/www.technologyreview.es\/s\/13877\/acoso-sexual-en-el-metaverso-un-pro<\/a><\/a><\/p>\n

https:\/\/www.theverge.com\/22588022\/mark-zuckerberg-facebook-ceo-metaverse-<\/a><\/a><\/p>\n

\n
\n
\n

1<\/a>\tSchmidt, Walter C. \u201cTransformaci\u00f3n digital. Smart contracts y la tokenizaci\u00f3n Inmobiliaria\u201d. Tesis de Maestr\u00eda en Universidad de Salamanca, Espa\u00f1a, 2019.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>\tEn la Provincia de Buenos Aires se han realizado m\u00e1s de 600.000 actos digitales notariales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>\tEs el caso de la Provincia de C\u00f3rdoba y Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>\tComo el caso de los notariados de Francia, B\u00e9lgica, Estonia, Canad\u00e1 y Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a>\tCosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. I, Parte General, Thomson Reuters, La Ley, Buenos Aires, 2021, p. 49.<\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a>\tCfr. Gast\u00f3n E. Bielli y Carlos J. Ordo\u00f1ez, La prueba electr\u00f3nica<\/em>, Thomson Reuters-La Ley, Buenos Aires, 2019, p. 56. Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. I, Parte General, p. 50.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a>\tCfr. Gast\u00f3n E. Bielli y Andr\u00e9s L. Nizzo. Derecho procesal inform\u00e1tico<\/em>, Thomson Reuters-La Ley, Buenos Aires, 2017, p. 58. Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. I, Parte General, p. 51.<\/p>\n<\/div>\n

\n

8<\/a>\tLamber, N\u00e9stor Daniel. El Documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, Di Lalla, Buenos Aires, 2021, p. 33.<\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a>\tArt. 286 del CCyC. En igual sentido este principio lo ten\u00eda establecido el art. 6 de la ley 25.506 dictada en el a\u00f1o 2001. Cfr. Lamber, N\u00e9stor Daniel, El Documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, Di Lalla, Buenos Aires, 2021, p. 45.<\/p>\n<\/div>\n

\n

10<\/a>\tArt. 288 del CCyC. En igual sentido este principio lo ten\u00eda establecido el art. 3 de la ley 25.560 dictada en el a\u00f1o 2001. Cfr. Lamber, N\u00e9stor Daniel, El Documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, Di Lalla, Buenos Aires, 2021 p. 45. Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. I, Parte General, p. 212.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a>\thttps:\/\/dle.rae.es\/indeleble<\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a>\tEl destacado es nuestro, pero sirve para advertir los verbos utilizados por el legislador.<\/p>\n<\/div>\n

\n

13<\/a>\tEn la Provincia de Buenos Aires se acepta la posibilidad de emitir un testimonio del poder de las SAS en soporte digital y otro en soporte papel para ser presentado antes diferentes organismos estatales, de servicios p\u00fablicos y profesionales que no est\u00e9n familiarizados con el uso y aceptaci\u00f3n de testimonios notariales en soporte digital. Lamber sostiene este criterio de la posibilidad de primeros testimonios en distintos soportes teniendo en cuenta su finalidad. Lamber, N\u00e9stor Daniel, El Documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, ob. cit. p. 74. Ver tambi\u00e9n consulta respondida por Lamber, N\u00e9stor D. en Cuadernos de apuntes notariales N\u00ba 165 del a\u00f1o 2018.<\/p>\n<\/div>\n

\n

14<\/a>\thttps:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/images\/novedades\/firma-digital\/Reglamento_Actuacion_Nota- rial_Soporte_Digital_20180808.pdf<\/p>\n<\/div>\n

\n

15<\/a>\tLamber, N\u00e9stor Daniel. El documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, ob. cit. p. 45.<\/p>\n<\/div>\n

\n

16<\/a>\tCosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. \u201cCoexistencia de dos mundos: El impacto del mundo digital en el ordenamiento jur\u00eddico\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, noviembre 2019. http:\/\/www.re- vista-notariado.org.ar\/2019\/11\/coexistencia-de-dos-mundos-el-impacto-del-mundo-digital-en-el-ordenamiento-juridico\/ Tambi\u00e9n puede verse en Revista Notarial 986, p. 46. Bielli, Gast\u00f3n y Ordo\u00f1ez, Carlos, Contratos electr\u00f3nicos<\/em>, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2020, t. I, p. 216. Ventura, Gabriel B. \u201cTestimonio digital y registro inmobiliario\u201d, La Ley 09\/03\/2021. Cita on line AR\/DOC\/351\/2021. Lamber, N\u00e9stor Daniel, El documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, ob. cit., p. 45. Di Castelnuovo, Franco y Falbo, Santiago. Nuevas tecnolog\u00edas aplicadas a la funci\u00f3n notarial<\/em>, Buenos Aires, Ed. Di Lalla \u2013 FEN, 2019, p. 88. Conclusiones Tema 1 de la 41 Jornada Notarial Bonaerense celebrada en Tandil 2019. Y Tema 1 de la 33 Jornada Notarial Argentina celebrada en Bariloche en 2018.<\/p>\n<\/div>\n

\n

17<\/a>\tEl Registro de la Provincia de C\u00f3rdoba implement\u00f3 en forma facultativa para el notario la posibilidad de ingreso de testimonios digitales para su inscripci\u00f3n a partir del 05 de junio de 2020 conforme la Resoluci\u00f3n General 7 del 02 de junio de 2020 del Registro de la Propiedad.<\/p>\n<\/div>\n

\n

18<\/a>\tEl Registro de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires implement\u00f3 en forma facultativa para el notario la posibilidad de ingreso de testimonios digitales para su inscripci\u00f3n a partir del 09 de agosto de 2021 conforme la Disposici\u00f3n T\u00e9cnica Registral 5.<\/p>\n<\/div>\n

\n

19<\/a>\tCfr. Lamber, N\u00e9stor D. \u201cInscripci\u00f3n de testimonios digitales en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal\u201d, A\u00f1o LXXXI, N\u00ba 10, octubre 2021, p. 126.<\/p>\n<\/div>\n

\n

20<\/a>\tAs\u00ed tambi\u00e9n lo ha entendido la Reuni\u00f3n Nacional de Directores de Registros de la Propiedad en la reuni\u00f3n celebrada los d\u00edas 26 y 27 de noviembre de 2021 donde por unanimidad recomienda: \u201cLos documentos digitales de origen judicial, notarial o administrativos, suscriptos en los t\u00e9rminos del art. 288 del CCyC y las disposiciones de la ley 25.506, resultan objeto de registraci\u00f3n en los t\u00e9rminos de los arts. 2 y 3 de la ley 17.801, por detentar id\u00e9ntica validez y eficacia en que los extendidos en soporte papel con firma ol\u00f3grafa. Los registros pueden recibir, calificar, procesar, registrar y expedir documentos digitales, siempre que cuenten v\u00edas de tramitaci\u00f3n digital habilitadas. Toda actuaci\u00f3n registral puede ser producida, almacenada, reproducida y comunicada por medios digitales. La reglamentaci\u00f3n local establecer\u00e1 la forma y modo de expedici\u00f3n de los t\u00edtulos digitales\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

21<\/a>\tCfr. Lamber, N\u00e9stor D. \u201cInscripci\u00f3n de testimonios digitales en el Registro de la Propiedad Inmueble…\u201d, ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

22<\/a>\tNo escapa a nuestro conocimiento que el examen de la documentaci\u00f3n debe realizarse sobre las escrituras matrices y por ello es que mencionamos \u201cen una primera aproximaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

23<\/a>\tSomos part\u00edcipes de la idea, coincidiendo con N\u00e9stor D. Lamber, que a pesar de emitirse un documento digital para la inscripci\u00f3n y circulaci\u00f3n, el notario podr\u00e1 expedir un documento papel con la constancia de inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad. Mientras en la ley 9020 de la provincia de Buenos Aires esta actuaci\u00f3n se puede ubicar en el art. 171 de certificaciones, en la ciudad aut\u00f3noma de Buenos Aires se lo puede ubicar en el art. 109 de la ley 404 en el testimonio por exhibici\u00f3n. Sin perjuicio de ello el testimonio con el cual se deber\u00e1 trabajar, para cumplimentar con el art. 23 de la ley 17.801, ser\u00e1 el digital inscripto por el Registro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

24<\/a>\tSe acepta la posibilidad de la existencia del protocolo notarial digital en Galletti, Pablo Oscar; Longhi, Mar\u00eda Itat\u00ed; Manassero Vilar, Luis Eugenio; Molina, Diego Leandro; S\u00e1enz, Carlos Agust\u00edn; di Castelnuovo, Franco; Scattolini, Santiago Francisco Oscar y Schmidt, Walter C\u00e9sar en \u201cLa actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual: Su aplicaci\u00f3n en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial Virtual de la Provincia de Buenos Aires, Argentina\u201d, presentado en las Jornada Notarial Iberoamericana celebrada en San Juan de Puerto Rico en octubre de 2021 en el marco del Premio a la Investigaci\u00f3n jur\u00eddica \u201cProfesora C\u00e1ndida Rosa Urrutia de Basora\u201d. En igual sentido Lamber, N\u00e9stor Daniel, El documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, ob. cit. p. 353.<\/p>\n<\/div>\n

\n

25<\/a>\tPara ampliar, Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. \u201cCoexistencia de dos mundos: El impacto del mundo digital en el ordenamiento jur\u00eddico\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, noviembre 2019. http:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/2019\/11\/coexistencia-de-dos-mundos-el-impacto-del-mundo-digital-en-el-ordenamiento-juridico\/ Tambi\u00e9n puede verse en Revista Notarial 986, p. 53. En igual sentido Galletti, Pablo Oscar; Longhi, Mar\u00eda Itat\u00ed; Manassero Vilar, Luis Eugenio; Molina, Diego Leandro; S\u00e1enz, Carlos Agust\u00edn; di Castelnuovo, Franco; Scattolini, Santiago Francisco Oscar y Schmidt, Walter C\u00e9sar en \u201cLa actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual: Su aplicaci\u00f3n en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial Virtual de la Provincia de Buenos Aires, Argentina\u201d, ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

26<\/a>\tFundamentos del Anteproyecto del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

27<\/a>\tCosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. I, Parte General, Thomson Reuters, La Ley, Buenos Aires, 2021. p. 177.<\/p>\n<\/div>\n

\n

28<\/a>\tTengamos en cuenta que salvo algunos pocos art\u00edculos que regulan el documento electr\u00f3nico, su prueba y la firma digital -todas tecnolog\u00edas de finales del siglo XX- no hay nada en el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n que advierta el impacto tecnol\u00f3gico que ha sufrido el mundo. A pesar de que el CCyC ha entrado en vigencia en el a\u00f1o 2015, desde el punto de vista de un derecho digital, tranquilamente podemos situarlo en 1998. Prueba de ello es la actual modificaci\u00f3n del art. 75 CCyC, mediante ley 27.551, en la cual reci\u00e9n en el a\u00f1o 2020 se reconoce en la normativa de fondo el domicilio electr\u00f3nico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

29<\/a>\tArt. 3 CCyC.<\/p>\n<\/div>\n

\n

30<\/a>\tDenominaci\u00f3n que hab\u00eda adoptado el dec\u00e1logo aprobado por el Consejo de Direcci\u00f3n de la Uni\u00f3n Internacional del Notariado el 26 de febrero de 2021 y luego renombrado como \u201cDec\u00e1logo para las escrituras con comparecencia en l\u00ednea\u201d y que fuera aprobado en la Asamblea General de notariados miembros celebrada el 03 de diciembre de 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

31<\/a>\tArts. 9 y 22.<\/p>\n<\/div>\n

\n

32<\/a>\thttps:\/\/dle.rae.es\/remoto<\/p>\n<\/div>\n

\n

33<\/a>\tDenominaci\u00f3n adoptada por un documento conjunto entre el grupo de trabajo de Nuevas Tecnolog\u00edas y Acto Aut\u00e9ntico.<\/p>\n<\/div>\n

\n

34<\/a>\tDenominaci\u00f3n adoptada en el art. 22 de la Ley Notarial Modelo UINL.<\/p>\n<\/div>\n

\n

35<\/a>\thttps:\/\/dle.rae.es\/virtual?m=form<\/p>\n<\/div>\n

\n

36<\/a>\tSe debe distinguir una plataforma de una aplicaci\u00f3n. Una plataforma es todo soporte hardware y\/o software que utilizan las aplicaciones para su ejecuci\u00f3n mientras que una aplicaci\u00f3n es un tipo de programa inform\u00e1tico dise\u00f1ado para facilitar un determinado tipo de trabajo, la cual utiliza una plataforma para su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

37<\/a>\tArmella, Cristina Noem\u00ed; Cosola, Sebasti\u00e1n Justo; Moreyra, Javier Hern\u00e1n; Salierno, Karina Vanesa; Schmidt, Walter C\u00e9sar y Zavala, Gast\u00f3n Augusto. \u201cLa funci\u00f3n notarial telem\u00e1tica o a distancia. Presupuestos esenciales de su existencia\u201d, suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales, parte 1, del 22\/06\/2020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

38<\/a>\tEn este tema, seguimos los lineamientos generales expuestos en Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C., El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. I, parte general, Thomson Reuters, La Ley, Buenos Aires, 2021. p. 76 y en Galletti, Pablo Oscar; Longhi, Mar\u00eda Itat\u00ed; Manassero Vilar, Luis Eugenio; Molina, Diego Leandro; S\u00e1enz, Carlos Agust\u00edn; di Castelnuovo, Franco; Scattolini, Santiago Francisco Oscar y Schmidt, Walter C\u00e9sar en \u201cLa actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual: Su aplicaci\u00f3n en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial Virtual de la Provincia de Buenos Aires, Argentina\u201d, presentado en las Jornadas Notariales Iberoamericanas celebradas en San Juan de Puerto Rico en octubre de 2021 en el marco del Premio a la Investigaci\u00f3n jur\u00eddica \u201cProfesora C\u00e1ndida Rosa Urrutia de Basora\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

39<\/a>\thttps:\/\/dpej.rae.es\/lema\/principio-de-inmediaci%C3%B3n \u00daltimo acceso 11\/03\/2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

40<\/a>\tTayro Tayro, Erwin A. La videoconferencia. Un nuevo enfoque del principio de inmediaci\u00f3n procesal, Revista Oficial del Poder Judicial. \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, 8 (10), 2016, p. 547-559. https:\/\/doi.org\/10.35292\/ropj.v8i10.251 Amoni Rever\u00f3n, Gustavo A. El uso de la videoconferencia en cumplimiento del principio de inmediaci\u00f3n procesal, Revista del Instituto de Ciencias Jur\u00eddicas de Puebla, M\u00e9xico, N\u00ba 31, enero-junio 2013, p. 67-85.<\/p>\n<\/div>\n

\n

41<\/a>\tCSJN, fallo del 12\/12\/2006, \u201cBen\u00edtez, An\u00edbal Leonel s\/ lesiones graves\u201d, Causa N\u00ba 1524.<\/p>\n<\/div>\n

\n

42<\/a>\tVitantonio, Nicol\u00e1s J. R. Ponencia general de la comisi\u00f3n de procesal laboral, XXVI Congreso Nacional de Derecho Procesal, https:\/\/www.aadproc.org.ar\/pdfs\/ponencias\/Procesal_Laboral_Vitantonio.pdf \u00daltimo acceso 13\/03\/2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

43<\/a>\tEl quinto postulado de los principios de la funci\u00f3n notarial, que fuera aprobado el 08 de noviembre de 2005 en la Asamblea de la Uni\u00f3n Internacional del Notariado sostiene que el notario \u201c\u2026controla la legalidad y debe asegurarse de que la voluntad de las partes que se expresa en su presencia, haya sido libremente declarada\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

44<\/a>\tAmpliar en Armella, Cristina N.; Cosola, Sebasti\u00e1n J.; Esper, Mariano; Guardiola, Juan J.; Lamber, N\u00e9stor D.; Moreyra, Javier H.; Otero, Esteban D.; Sabene, Sebasti\u00e1n E.; Salierno, Karina V.; Schmidt, Walter C., y Zavala, Gast\u00f3n A. Emergencia, pandemia, tecnolog\u00eda y notariado<\/em>, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, Cita RC D 2091\/2020. Garc\u00eda Collantes, Jos\u00e9 Manuel, \u201cInmediaci\u00f3n notarial y nuevas tecnolog\u00edas. Una visi\u00f3n europea\u201d, en Revista del Notariado N\u00ba extraordinario 2020-1, del 25 de junio de 2020. Cita online: http:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/2020\/06\/inmediacion-notarial-y-nuevas-tecnologias-una-vision-europea\/ Cita nota Garc\u00eda Collantes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

45<\/a>\tBrasil ha instrumentado m\u00e1s de 100.000 escrituras p\u00fablicas a distancia en soporte digital utilizando la plataforma e-notario.br.<\/p>\n<\/div>\n

\n

46<\/a>\tEn todas las variantes ya sean autores civiles, procesales, penales y notariales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

47<\/a>\tPanero, Federico J.; Berberian, Carlos A.; Bressan, Pablo E.; Calabrese, Valeria V.; C\u00f3rdoba Gandini, Joaquina; Dallaglio, Juan C.; Del Zoppo, C\u00e9sar L.; Frontini, Elba M. de los A.; Guardiola Franciso J.; Herrera, Mar\u00eda M.; Hotz, Francisco; Jure Ramos, Mar\u00eda Solange; Mirabile, Andrea L. y Russo, Mart\u00edn L. en \u201cEjercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica notarial en el \u00e1mbito virtual\u201d trabajo presentado en la Jornada Iberoamericana de Puerto Rico en 2021, p. 19 mencionan \u201cEn el contexto actual de nuestro pa\u00eds, el resultado de una actuaci\u00f3n notarial en el entorno virtual ser\u00e1 el de un instrumento particular no firmado, cuyo valor probatorio podr\u00e1 encuadrarse en el marco de lo que dispone el art. 319 CCyC, pero de ninguna manera podr\u00e1 equipararse al documento notarial que nace bajo la unidad de acto funcional que da la inmediaci\u00f3n como presencia f\u00edsica, perdiendo la tangibilidad con los sujetos y objeto (el notario percibe la existencia de un documento inform\u00e1tico, sin poder vincularlo subjetivamente con los sujetos)\u201d, sosteniendo que debe haber una reforma legal que prevea una actuaci\u00f3n de este tipo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

48<\/a>\tDi Castelnuovo, Franco y Falbo, Santiago. \u201cHacia la determinaci\u00f3n de los presupuestos necesarios para la actuaci\u00f3n notarial a distancia. Plataforma notarial segura, conocimiento previo y firma ol\u00f3grafa digital\u201d. In\u00e9dito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

49<\/a>\tZavala, Gast\u00f3n A. \u201cPrincipio de inmediaci\u00f3n en la actuaci\u00f3n telem\u00e1tica\u201d, en Derecho y Tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Cristina N. Armella (Dir.); Karina V. Salierno (coord.); Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020, p. 121. Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. 1, La Ley \u2013 Thomson Reuters, Buenos Aires, 2021, p. 76. Armella, Cristina Noem\u00ed. \u201cDerecho y Tecnolog\u00eda, una mirada desde la funci\u00f3n notarial\u201d en Derecho y Tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Cristina N. Armella (Dir.); Karina V. Salierno (coord.); Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020, p. 34 y ss. Lamber, N\u00e9stor Daniel. Documento Notarial Electr\u00f3nico<\/em>, Di Lalla, 2021, p. 323 y ss. Garc\u00eda Collantes, Jos\u00e9 Manuel. \u201cInmediaci\u00f3n notarial y nuevas tecnolog\u00edas. Una visi\u00f3n europea\u201d, en Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020; Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Dec\u00e1logo para las escrituras notariales a distancia de la Uni\u00f3n Internacional del Notariado. Dec\u00e1logo de Actuaci\u00f3n notarial a Distancia de la Universidad Notarial Argentina.<\/p>\n<\/div>\n

\n

50<\/a>\tEsto diferencia claramente a la inmediaci\u00f3n notarial de la inmediaci\u00f3n procesal, puesto que el n\u00facleo de la actuaci\u00f3n judicial son hechos pasados, con los cuales el juez no ha tenido contacto y que deber\u00e1n ser probados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

51<\/a>\tDi Castelnuovo, Franco y Falbo, Santiago. \u201cHacia la determinaci\u00f3n de los presupuestos necesarios para la actuaci\u00f3n notarial a distancia. Plataforma notarial segura, conocimiento previo y firma ol\u00f3grafa digital\u201d. In\u00e9dito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

52<\/a>\tDi Castelnuovo, Franco y Falbo, Santiago. \u201cHacia la determinaci\u00f3n de los presupuestos necesarios para la actuaci\u00f3n notarial a distancia. Plataforma notarial segura, conocimiento previo y firma ol\u00f3grafa digital\u201d. In\u00e9dito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

53<\/a>\tEntre los que podemos encontrar a Armella, Cristina Noem\u00ed; Cosola, Sebasti\u00e1n Justo; Esper, Mariano; Guardiola, Juan Jos\u00e9; Lamber, N\u00e9stor Daniel; Moreyra, Javier Hern\u00e1n; Otero, Esteban Daniel; Sabene, Sebasti\u00e1n E.; Salierno, Karina Vanesa; Schmidt, Walter C\u00e9sar y Zavala, Gast\u00f3n Augusto; Emergencia, pandemia, tecnolog\u00eda y notariado<\/em>, Universidad Notarial Argentina, Rubinzal Culzoni, RC D 2091\/2020. Donde no trata el tema espec\u00edficamente sino que lo presupone pues avanza en la actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual. Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T 1, La Ley \u2013 Thomson Reuters, Buenos Aires, 2021. Zavala, Gast\u00f3n A. \u201cPrincipio de Inmediaci\u00f3n en la actuaci\u00f3n telem\u00e1tica\u201d, en Derecho y Tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Cristina N. Armella (Dir.); Karina V. Salierno (coord.), Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020. Alterini, Ignacio E. y Alterini, Francisco J. \u201cEl instrumento ante las nuevas tecnolog\u00edas. Quid de la firma digitalizada\u201d, La Ley 05\/08\/2020, 05\/08\/2020. Cita Online: AR\/DOC\/2392\/2020. Lamber, N\u00e9stor D. Documento Notarial Electr\u00f3nico<\/em>, Buenos Aires, Di Lalla \u2013 FEN, 2021. Galletti, Pablo Oscar; Longhi, Mar\u00eda Itat\u00ed; Manassero Vilar, Luis Eugenio; Molina, Diego Leandro; S\u00e1enz, Carlos Agust\u00edn; di Castelnuovo, Franco; Scattolini, Santiago Francisco Oscar y Schmidt, Walter C\u00e9sar en \u201cLa actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual: Su aplicaci\u00f3n en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial Virtual de la Provincia de Buenos Aires, Argentina\u201d presentado en la Jornada Notarial Iberoamericana celebrada en San Juan de Puerto Rico en octubre de 2021 en el marco del Premio a la Investigaci\u00f3n jur\u00eddica \u201cProfesora C\u00e1ndida Rosa Urrutia de Basora\u201d. D\u2019Alessio, Carlos M. D. y Herrero de Pratesi, Mar\u00eda C. \u201cCertificados de actuaci\u00f3n remota: un instrumento eficaz al servicio de la comunidad\u201d, Suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u201d, parte 1, del 22\/06\/2020. Armella, Cristina Noem\u00ed; Cosola, Sebasti\u00e1n Justo; Moreyra, Javier Hern\u00e1n; Salierno, Karina Vanesa; Schmidt, Walter C\u00e9sar y Zavala, Gast\u00f3n Augusto. \u201cLa funci\u00f3n notarial telem\u00e1tica o a distancia. Presupuestos esenciales de su existencia\u201d. Suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u201d, parte 1, del 22\/06\/2020. Gozaini, Osvaldo A. \u201cValor probatorio de las certificaciones notariales remotas\u201d, suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u00bb, Parte 1, del 22\/06\/2020. Rivero, Mart\u00edn A. \u201cCertificado notarial remoto\u201d, suplemento La Ley, \u201cNuevas incumbencias notariales\u201d, parte 1, del 22\/06\/2020. Garc\u00eda Collantes, Jos\u00e9 Manuel. \u201cInmediaci\u00f3n notarial y nuevas tecnolog\u00edas. Una visi\u00f3n europea\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020, p. 17; Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Gil Dominguez, Andr\u00e9s. \u201cEl derecho al desarrollo tecnol\u00f3gico y la funci\u00f3n notarial\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020, p. 25, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Medina, Graciela. \u201cUna nueva forma de probar la firma: certificados notariales remotos. La puesta a punto de los escribanos con los nuevos tiempos tecnol\u00f3gicos\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020, p. 39, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Cer\u00e1volo, Angel F. \u201cCertificados notariales. Caracterizaci\u00f3n y eficacia\u201d, Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020. p. 61, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n<\/div>\n

\n

54<\/a>\tCosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. 1, La Ley \u2013 Thomson Reuters, Buenos Aires, 2021, p. 76.<\/p>\n<\/div>\n

\n

55<\/a>\tTayro Tayro, Erwin A. \u00abLa videoconferencia. Un nuevo enfoque del principio de inmediaci\u00f3n procesal\u00bb, ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

56<\/a>\tTayro Tayro, Erwin A. \u00abLa videoconferencia. Un nuevo enfoque del principio de inmediaci\u00f3n procesal\u00bb, ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

57<\/a>\tZavala, Gast\u00f3n A. \u201cPrincipio de Inmediaci\u00f3n en la actuaci\u00f3n telem\u00e1tica\u201d, en Derecho y Tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Cristina N. Armella (Dir.), Karina V. Salierno (coord.), Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020. p. 126.<\/p>\n<\/div>\n

\n

58<\/a>\tIb\u00eddem, p. 121.<\/p>\n<\/div>\n

\n

59<\/a>\tSignadas, como hemos dicho, por la pandemia declarada por la OMS y provocada por la propagaci\u00f3n del virus Covid-19, que ha generado la prohibici\u00f3n, limitaci\u00f3n y restricci\u00f3n del desplazamiento de los ciudadanos y de las actividades sociales presenciales, como m\u00e9todo de prevenci\u00f3n de contagio y con el fin de evitar las consecuencias de la enfermedad y el colapso de los sistemas sanitarios..<\/p>\n<\/div>\n

\n

60<\/a>\tCfr. Peyrano, Jorge W. \u201cLos nuevos modelos de la oralidad y la inmediaci\u00f3n procesal\u201d, en Nuevas T\u00e1cticas Procesales<\/em>, Nova Tesis, Rosario, 2010. p. 80.<\/p>\n<\/div>\n

\n

61<\/a>\tVitantonio, Nicol\u00e1s J. R. Ponencia general de la comisi\u00f3n de procesal laboral, ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

62<\/a>\tGarc\u00eda Collantes, Jos\u00e9 Manuel. \u201cInmediaci\u00f3n notarial y nuevas tecnolog\u00edas. Una visi\u00f3n europea\u201d, en Revista del Notariado, Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, n\u00famero especial CAR 2020-1, del 25\/06\/2020, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n<\/div>\n

\n

63<\/a>\tHerrero y Rodr\u00edguez De Mi\u00f1\u00f3n, Miguel. \u201cLa garant\u00eda institucional de la fe p\u00fablica\u201d, en La reforma de la justicia preventiva<\/em>, director Juan Carlos Mart\u00edn Romero, Ed. Thomson Civitatis, Madrid, 2004, p. 265.<\/p>\n<\/div>\n

\n

64<\/a>\tEn la Asamblea celebrada el 3 de diciembre de 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

65<\/a>\tEl dec\u00e1logo original denominado \u201cDec\u00e1logo para las escrituras notariales para las escrituras a distancia\u201d fue elaborado por el grupo de trabajo \u201cNuevas Tecnolog\u00edas\u201d de la Uni\u00f3n Internacional y aprobado por el Consejo de Direcci\u00f3n el 26 de febrero de 2021. En el grupo de trabajo hay representantes de los siguientes pa\u00edses: Argentina, Austria, Canad\u00e1, Espa\u00f1a, Italia, Rusia, Alemania, Francia, Costa de Marfil. Posteriormente dicho dec\u00e1logo fue puesto en consideraci\u00f3n del Grupo de Trabajo Acto aut\u00e9ntico cuya denominaci\u00f3n y texto final fue aprobado en la Asamblea de la Uni\u00f3n Internacional del Notariado del 3 de diciembre de 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

66<\/a>\tArt. 22 de la ley aprobada en la Asamblea de la Uni\u00f3n Internacional del Notariado del 3 de diciembre de 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

67<\/a>\thttp:\/\/www.universidadnotarial.edu.ar\/una\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/N0321_DECALOGO_AC- TUACION_A_DISTANCIA2.pdf \u00daltimo acceso 13\/11\/2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

68<\/a>\tZavala, Gast\u00f3n A. \u00abPrincipio de Inmediaci\u00f3n en la actuaci\u00f3n telem\u00e1tica\u00bb, en Armella, Cristina N. (Dir.); Salierno, Karina V. (Coord.), Derecho y tecnolog\u00eda. Aplicaciones notariales<\/em>, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2020, p. 129.<\/p>\n<\/div>\n

\n

69<\/a>\tCosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. 1, La Ley \u2013 Thomson Reuters, Buenos Aires, 2021, p. 76.<\/p>\n<\/div>\n

\n

70<\/a>\tPara un desarrollo m\u00e1s extenso del tema ver Galletti, Pablo Oscar; Longhi, Mar\u00eda Itat\u00ed; Manassero Vilar, Luis Eugenio; Molina, Diego Leandro; S\u00e1enz, Carlos Agust\u00edn; di Castelnuovo, Franco; Scattolini, Santiago Francisco Oscar y Schmidt, Walter C\u00e9sar en \u201cLa actuaci\u00f3n notarial en el \u00e1mbito virtual: Su aplicaci\u00f3n en la Plataforma de Actuaci\u00f3n Notarial Virtual de la Provincia de Buenos Aires, Argentina\u201d, presentado en la Jornada Notarial Iberoamericana celebrada en San Juan de Puerto Rico en octubre de 2021 en el marco del Premio a la Investigaci\u00f3n jur\u00eddica \u201cProfesora C\u00e1ndida Rosa Urrutia de Basora\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

71<\/a>\tAlterini, Jorge Horacio y Alterini, Ignacio Ezequiel. \u201cLa teor\u00eda de las nulidades ante la incompetencia territorial del escribano\u201d, LL 2010-A, 673.<\/p>\n<\/div>\n

\n

72<\/a>\tPunto 5 del dec\u00e1logo el que puede consultarse en http:\/\/www.universidadnotarial.edu.ar\/una\/?p=6086 \u00daltimo acceso 04\/09\/2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

73<\/a>\tCfr. Lamber, N\u00e9stor Daniel. Documento notarial electr\u00f3nico<\/em>, Di Lalla, Buenos Aires, 2021, p. 357.<\/p>\n<\/div>\n

\n

74<\/a>\tGranero, Horacio, \u201cValidez -o no- de los documentos electr\u00f3nicos sin firma digital en el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n\u201d, elDial.com DC1FAD, del 25\/08\/2015. Benavente, Mar\u00eda Isabel, comentario al art. 288, en http:\/\/www.saij.gob.ar\/docs-f\/codigo-comentado\/CCyC_Comentado_Tomo_I%20(arts.%201%20a%20400).pdf \u00daltimo acceso 27\/01\/2020. Lamber, N\u00e9stor D. \u201cLos bienes digitales en la herencia\u201d, LL del 28\/06\/2019; LL Online AR\/DOC\/1495\/2019. Tambi\u00e9n en \u201cReconocimiento autom\u00e1tico de validez y eficacia del documento electr\u00f3nico por la interoperabilidad en los sistemas de gesti\u00f3n documental de los poderes del Estado\u201d, ADLA del 19\/01\/2020; LL Online AR\/ DOC\/2768\/2019. Branciforte, Fernando O. \u201cLas nuevas tecnolog\u00edas y el derecho\u201d, LL del 22\/07\/2019; LL Online AR\/DOC\/2232\/2019. Ver tambi\u00e9n 33 Jornada Notarial Argentina, celebrada en Bariloche el 20-22\/09\/2018, \u201cConclusiones\u201d del tema 1, http:\/\/colegionotarialrn.org\/rionegro\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/Conclusiones-Final-Tema-I-JNA-2018.pdf \u00daltimo acceso 26\/01\/2022. Y 41 Jornada Notarial Bonaerense, celebrada en Tandil el 02\/05\/2019, \u201cDespacho\u201d del tema 1, punto 3, http:\/\/www.jnb.org.ar\/41\/images\/41-despachos\/41JNB-DESPACHO-T1.pdf \u00daltimo acceso: 26\/01\/2022. Quadri, Gabriel H. \u201cReglamento para presentaciones por medios electr\u00f3nicos. Indefiniciones y vaivenes en el sendero hacia el expediente digital\u201d, LLBA 2018 (abril), p. 5; LL Online AR\/DOC\/659\/2018. Mora, Santiago J. \u201cAn\u00e1lisis de las disposiciones sobre firmas digitales, firmas electr\u00f3nicas y documentos digitales en el acceso al cr\u00e9dito y la inclusi\u00f3n financiera. Varios aciertos y un desacierto\u201d, LL, Suplemento Especial: \u201cDecreto de desburocratizaci\u00f3n y simplificaci\u00f3n\u201d, 28\/02\/2018, p. 205; LL Online AR\/DOC\/412\/2018. Cosola, Sebasti\u00e1n J. y Schmidt, Walter C. El Derecho y la Tecnolog\u00eda<\/em>, T. 1, La Ley, ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

75<\/a>\tRes. SCBA 2135, del 24\/10\/2018. Ver tambi\u00e9n CCiv. y Com. Azul, sala II, 01\/10\/2018, \u201cGiammatolo, Nilda Gladys c. Sanatorio Azul SA s\/da\u00f1os y perjuicios\u201d, Rubinzal Online 63142, RCJ81111\/18. Fallo C\u00e1mara Civil y Com. San Isidro, sala 2, \u201cAfluenta S.A. C\/ Celiz, Mar\u00eda Marta S\/ cobro ejecutivo\u201d de fecha 14 de diciembre de 2021. Fallo del Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Comercial N\u00ba 23 \u201cWenance S.A. c\/ Gamboa, Sonia Alejandra s\/ Ejecutivo\u201d, de fecha 14 de febrero de 2020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

76<\/a>\tAlgunos autores la denominan \u201cfirma digitalizada\u201d. V\u00e9ase Ignacio E. Alterini y Francisco J. Alterini, \u00abEl instrumento ante las nuevas tecnolog\u00edas. Quid de la firma digitalizada\u00bb, La Ley 05\/08\/2020, 05\/08\/2020. Cita Online: AR\/DOC\/2392\/2020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

77<\/a>\tIgnacio E. Alterini y Francisco J. Alterini. \u00abEl instrumento ante las nuevas tecnolog\u00edas. Quid de la firma digitalizada\u00bb, La Ley 05\/08\/2020, 05\/08\/2020. Cita Online: AR\/DOC\/2392\/2020. Se pueden ver en este trabajo todos los argumentos in extenso<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

78<\/a>\tIb\u00eddem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

79<\/a>\tAbdelnabe Vila, Mar\u00eda Carolina. \u00abNaturaleza jur\u00eddica de la firma digitalizada\u00bb, Sup. Esp. Legal-Tech 2018 (noviembre), 05\/11\/2018. Cita Online: AR\/DOC\/2370\/2018.<\/p>\n<\/div>\n

\n

80<\/a>\tUn desarrollo in extenso<\/em> de toda la argumentaci\u00f3n puede encontrarse en Schmidt, Walter C. \u00abLa firma manuscrita en dispositivo electr\u00f3nico: \u00bfOl\u00f3grafa?\u00bb. In\u00e9dito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

81<\/a>\tGallo, Gontzal. \u201cValidez jur\u00eddica de una firma en tableta. Entre C\u00f3digos Civil y Androides\u201d, https:\/\/gontzalgallo.com\/2013\/07\/10\/validez-juridica-de-una-firma-en-tableta\/ \u00daltimo acceso 20\/11\/2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

82<\/a>\tAlgunas de las dificultades al momento de periciar una firma en un dispositivo electr\u00f3nico, de acuerdo a un estudio comparativo realizado, son las siguientes: 1) punto final en el primer tiempo de ejecuci\u00f3n; 2) imposibilidad de determinar rasgos de puntos de ataque y rasgos finales de puntos y rasgos supletorios; 3) en los casos de firmas de gran tama\u00f1o el escaso espacio del sensor para desarrollar la firma termina deform\u00e1ndola; 4) imposibilidad de determinar rasgos de presi\u00f3n excesiva al ejecutar la firma. Hern\u00e1n O. L\u00f3pez, Firma electr\u00f3nica escrita\u2026 Ob. cit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

83<\/a>\tIb\u00eddem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

84<\/a>\tFallo C\u00e1mara Civil y Com. San Isidro, sala 2, \u201cAfluenta S.A. C\/ Celiz, Mar\u00eda Marta S\/ cobro ejecutivo\u201d de fecha 14 de diciembre de 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

85<\/a>\tArt. 115 de la ley 27.444. Cabe acotar que tambi\u00e9n un reconocimiento similar se encuentra dentro del derecho administrativo El art. 7 de la ley 27.446 y el art. 4 del decreto 182\/2019 con car\u00e1cter de excepci\u00f3n regulan la satisfacci\u00f3n de los efectos del requisito de firma en instrumentos administrativos o judiciales generados a trav\u00e9s de sistemas de gesti\u00f3n documental electr\u00f3nica p\u00fablicos, teniendo en cuenta la interoperabilidad de sus diversos sistemas inform\u00e1ticos y archivos, eximi\u00e9ndose el Estado de cumplir con el requisito de firma, aun cuando la misma ley no lo reconoce como firma sino como un reconocimiento autom\u00e1tico de eficacia y validez probatoria. Se aconseja ver un desarrollo in extenso en Lamber, N\u00e9stor D., \u201cReconocimiento autom\u00e1tico de validez y eficacia del documento electr\u00f3nico por la interoperabilidad en los sistemas de gesti\u00f3n documental de los poderes del Estado\u201d, en Anales de Legislaci\u00f3n Argentina, Buenos Aires, La Ley, t. 2020-1, cita online AR\/DOC\/2768\/2019.<\/p>\n<\/div>\n

\n

86<\/a>\tArt. 115 de la ley 27.444.<\/p>\n<\/div>\n

\n

87<\/a>\tArt. 122 de la ley 27.444.<\/p>\n<\/div>\n

\n

88<\/a>\tArts. 115 a 125 de la ley 27.444.<\/p>\n<\/div>\n

\n

89<\/a>\tVer Fallo C\u00e1mara Civil y Com. San Isidro, sala 2, \u201cAfluenta S.A. c\/ Celiz, Mar\u00eda Marta S\/ cobro ejecutivo\u201d de fecha 14 de diciembre de 2021. Fallo del Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Comercial N\u00ba 23 \u201cWenance S.A. c\/ Gamboa, Sonia Alejandra s\/ Ejecutivo\u201d, de fecha 14 de febrero de 2020. En ambos fallos se le deniega la v\u00eda ejecutiva en virtud de no estar firmado el mutuo, debiendo el acreedor iniciar el juicio por la v\u00eda ordinaria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

90<\/a>\tIb\u00eddem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

91<\/a>\tResoluci\u00f3n particular IGJ N\u00ba 0000534 donde se rechaza la inscripci\u00f3n de una cesi\u00f3n de cuotas, reforma parcial de contrato social, renuncia y designaci\u00f3n de Gerente de Ortopedia Soler SRL cuyas firmas fueron \u201ccertificadas\u201d mediante el procedimiento de certificados remotos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

92<\/a>\tEn nuestro caso consideramos que la suscripci\u00f3n de un documento mediante la firma en un dispositivo electr\u00f3nico se encuentra en este \u00e1mbito de actuaci\u00f3n, ya que consideramos a esa firma como una firma electr\u00f3nica.<\/p>\n<\/div>\n

\n

93<\/a>\tDecimos en principio ya que al no estar certificado notarialmente ning\u00fan documento con car\u00e1cter de ejecutoriedad no sabemos qu\u00e9 actitud ha de tomar los jueces en caso de encontrarse con un instrumento particular no firmado pero cuya suscripci\u00f3n haya sido certificada por notario. Si bien la actuaci\u00f3n notarial no ha de convertir al instrumento particular no firmado en instrumento privado, quiz\u00e1s los jueces valoren la daci\u00f3n de fe notarial en la suscripci\u00f3n de esta clase de documentos de manera distinta a las valoradas en los diferentes casos que han llegado a los estrados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

94<\/a>\tArmella, Cristina Noem\u00ed; Cosola, Sebasti\u00e1n Justo; Moreyra, Javier Hern\u00e1n; Salierno, Karina Vanesa; Schmidt, Walter C\u00e9sar y Zavala, Gast\u00f3n Augusto. \u201cLa funci\u00f3n notarial telem\u00e1tica o a distancia. Presupuestos esenciales de su existencia\u201d, Suplemento La Ley \u201cNuevas incumbencias notariales\u00bb, parte 1, del 22\/06\/2020.<\/p>\n<\/div>\n

\n

95<\/a>\tM\u00e1s espec\u00edficamente tokens de pago. Se utiliza la denominaci\u00f3n de criptomoneda por ser la m\u00e1s com\u00fan usada, aceptada y clarificadora para lo que queremos mencionar, sin dejar de precisar que la denominaci\u00f3n correcta vigente ser\u00eda token de pago.<\/p>\n<\/div>\n

\n

96<\/a>\tGoogle ha ingresado en el rubro de Legaltech implementando inteligencia artificial mediante la soluci\u00f3n Contract DocAI.<\/p>\n<\/div>\n

\n

97<\/a>\tEjemplos m\u00e1s comunes de agentes artificiales son Siri (Apple), Alexa (Amazon) o Google Home.<\/p>\n<\/div>\n

\n

98<\/a>\tNos referimos a autos aut\u00f3nomos con nivel 3, 4 o 5. Ejemplos de ellos son Tesla, Waymo de Google, Lyft de Toyota, Cruise de General Motors, Mobileye de Intel, Argo AI (Ford); Daimler, Mercedes Benz y Bosch se aliaron para la creaci\u00f3n de un auto. Auto X (financiada por Alibaba, Dongfeng y SAIC), Apollo Go de Baidu, Iseauto y Cleveron. Si bien muchos est\u00e1n en espera de una regulaci\u00f3n estatal final para la venta masiva al p\u00fablico, Apollo Go ha obtenido la autorizaci\u00f3n para el servicio de robotaxi que se estrenar\u00e1 el 2 de mayo de 2022. Iseauto un autom\u00f3vil para transporte de hasta 6 pasajeros obtuvo la autorizaci\u00f3n para circular a mediados del a\u00f1o 2021 por parte del gobierno de Estonia, mientras que la empresa Cleveron tambi\u00e9n la obtuvo para su modelo Cleveron 701 convirti\u00e9ndose en el primer veh\u00edculo repartidor aut\u00f3nomo con licencia oficial para operar en un pa\u00eds de Europa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

99<\/a>\thttps:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/397288-robot-humanoide-ruso-alex. Otro ejemplo conforme un estudio publicado en la revista Chinese Journal of Mechanical Engineering -aunque en etapa experimental en el Centro de Tecnolog\u00eda de Innovaci\u00f3n de Fabricaci\u00f3n Inteligente de la Three Gorges University en China- es el caso de un robot cuya inteligencia artificial analiza las ondas cerebrales y las se\u00f1ales el\u00e9ctricas de un ser humano, pudiendo predecir las intenciones de las personas con un 96 % de precisi\u00f3n, lo que dispara a estudiar y pensar el impacto que podr\u00eda llegar ocasionar en caso de confirmarse los resultados que se est\u00e1n dando en la etapa experimental.<\/p>\n<\/div>\n

\n

100<\/a>\tLa realidad aumentada no significa la inmersi\u00f3n de la persona en el mundo virtual sino que debe entenderse como la inmersi\u00f3n del mundo virtual en el mundo real, lo que genera en el usuario una vivencia en un mundo con m\u00e1s potencialidades y facilidades de acuerdo a sus gustos, ambiciones o fantas\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

101<\/a>\thttps:\/\/www.theverge.com\/22588022\/mark-zuckerberg-facebook-ceo-metaverse-interview<\/p>\n<\/div>\n

\n

102<\/a>\thttp:\/\/alphr.es\/tecnologia\/traje-realidad-virtual-teslasuit\/<\/p>\n<\/div>\n

\n

103<\/a>\tPara lograr que la inmersi\u00f3n en el metaverso termine difuminando las diferencias entre el mundo virtual y el mundo f\u00edsico o real se requiere de varias herramientas y tecnolog\u00edas vinculadas como la realidad aumentada, la realidad virtual, contenidos de alta definici\u00f3n, protocolos de mundos virtuales, procesamiento gr\u00e1fico en los usuarios, informaci\u00f3n sensorial en los usuarios, sentir la experiencia en la acci\u00f3n, hardware especializado para una inmersi\u00f3n e interacci\u00f3n entre los avatares, servicios web y sincronizaci\u00f3n que permita que la acci\u00f3n de un usuario ser vista y receptada por los otros usuarios casi en tiempo real. Existen luego otras tecnolog\u00edas vinculadas a los aspectos de interacci\u00f3n y de colaboraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

104<\/a>\thttps:\/\/www.technologyreview.es\/s\/13877\/acoso-sexual-en-el-metaverso-un-problema-tan-real-como-en-el-mundo-fisico<\/p>\n<\/div>\n

\n

105<\/a>\tUno de los metaversos m\u00e1s conocidos. Otro es Second Life pero puede haber tantos metaversos como las empresas quieran crear.<\/p>\n<\/div>\n

\n

106<\/a>\thttps:\/\/theworldnews.net\/ar-news\/comprar-terrenos-virtuales-en-el-metaverso-las-7-mejores-oportunidades-segun-el-experto-que-gano-2000-en-un-ano.<\/p>\n<\/div>\n

\n

107<\/a>\tIb\u00eddem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

108<\/a>\thttps:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/411403-comprar-bien-raiz-virtual-metaverso-record-millon-dolar<\/p>\n<\/div>\n

\n

109<\/a>\thttps:\/\/observatorioblockchain.com\/metaverso\/asi-es-metahood-la-inmobiliaria-especializada-en-la-tierra-virtual-de-los-metaversos\/ \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

110<\/a>\thttp:\/\/www.lanacion.com.ar\/propiedades\/inmuebles-comerciales\/hm-la-popular-cadena-llega-al-metaverso-y-abre-una-tienda-virtual-nid07012022\/ \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

111<\/a>\thttps:\/\/observatorioblockchain.com\/metaverso\/carrefour-se-une-a-la-lista-de-empresas-que-estaran-en-los-metaversos-blockchain\/ \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

112<\/a>\tLa incorporaci\u00f3n de estas instituciones se realiza a trav\u00e9s de la promotora Metrovacesa de la cual el Banco Santander posee el 49,4 % y BBVA el 20,9 %. La promotora es una startup especializada en venta on line de propiedades. https:\/\/observatorioblockchain.com\/metaverso\/santander-y-bbva-debutan-en-el-metaverso-decentraland-a-traves-de-metrovacesa\/<\/p>\n<\/div>\n

\n

113<\/a>\thttps:\/\/www.sdpnoticias.com\/espectaculos\/famosos\/paris-hilton-festeja-el-ano-nuevo-en-el-metaverso-video\/ https:\/\/theworldnews.net\/ar-news\/comprar-terrenos-virtuales-en-el-metaverso-las-7-mejores-oportunidades-segun-el-experto-que-gano-2000-en-un-ano \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

114<\/a>\thttps:\/\/www.infobae.com\/economia\/2021\/12\/31\/con-paris-hilton-en-el-metaverso-estas-son-las-opciones-para-festejar-la-llegada-del-2022-sin-salir-de-tu-casa\/ \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

115<\/a>\thttps:\/\/www.abogacia.es\/publicaciones\/blogs\/blog-de-innovacion-legal\/debe-mi-despacho-abrir-oficina-en-el-metaverso\/ \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

116<\/a>\thttps:\/\/www.abajournal.com\/news\/article\/major-law-firm-buys-property-in-the-metaverse-and-opens-virtual-office \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

117<\/a>\tIb\u00eddem.<\/p>\n<\/div>\n

\n

118<\/a>\thttps:\/\/escriturapublica.es\/metaverso-vivir-en-otro-mundo-sin-salir-de-este\/ \u00daltimo acceso 20\/02\/2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

119<\/a>\tNo confundir el t\u00e9rmino web3 con web 3.0. Mientras que la primera es una denominaci\u00f3n en t\u00e9rminos de blockchain para referirse a una internet descentralizada, el segundo refiere a una internet m\u00e1s inteligente, incluyendo inteligencia artificial y varias tecnolog\u00edas convergentes. En este caso tendr\u00edamos adem\u00e1s realidad aumentada. Ver Voshmgir, Shermin, Econom\u00eda del Token<\/em>, EDUCC, C\u00f3rdoba, 2021, p. 35.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

*\tPremio \u201cDelegaci\u00f3n San Nicol\u00e1s\u201d a la excelencia acad\u00e9mica otorgado por el Jurado en la 42 Jornada Notarial Bonaerense, desarrollada en San Pedro entre el 16 y el 19 de marzo de 2022. Corresponde al tema 1: \u201cEl documento notarial digital y la actuaci\u00f3n notarial remota o a distancia\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Walter C\u00e9sar Schmidt<\/p>\n","protected":false},"featured_media":31607,"template":"","format":"standard","meta":[],"tags":[],"seccion":[130],"edicion":[181],"class_list":["post-23467","reno","type-reno","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","seccion-congresos-y-jornadas","edicion-181"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/reno\/23467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/reno"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/reno"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23467"},{"taxonomy":"seccion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/seccion?post=23467"},{"taxonomy":"edicion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/edicion?post=23467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}