{"id":23563,"date":"2023-01-16T11:24:00","date_gmt":"2023-01-16T14:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/?post_type=reno&p=23563"},"modified":"2023-07-26T09:50:38","modified_gmt":"2023-07-26T12:50:38","slug":"ninas-ninos-y-adolescentes-ejercicio-de-sus-derechos-personalisimos","status":"publish","type":"reno","link":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/?revista=ninas-ninos-y-adolescentes-ejercicio-de-sus-derechos-personalisimos","title":{"rendered":"Ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. Ejercicio de sus derechos personal\u00edsimos*"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\" Ver Abstract<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n

Juan Andr\u00e9s Bravo y Mar\u00eda Andrea S\u00e1nchez Negrete<\/p>\n

Eliminando rigorismos legales que los coloquen en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad<\/b><\/p>\n

A Roberto, nuestro gran inspirador\u2026<\/i><\/p>\n

I) Sumario. II) Desarrollo. 1) Introducci\u00f3n. 2) Ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. Capacidad en el ordenamiento jur\u00eddico argentino. 2) A. Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica. B. El C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n. 3) Directivas anticipadas. A. El t\u00e9rmino \u201cplenamente capaz\u201d. B. Alcances. C. Conferir mandato. D. Del car\u00e1cter vinculante. E. Forma. 4) Actuaci\u00f3n notarial. 5) Palabras finales. Conclusiones. III) Ponencia. IV) Bibliograf\u00eda consultada. A) Doctrina: B) Legislaci\u00f3n: B) I. Tratados internacionales: B) II. Legislaci\u00f3n Nacional: C) Jurisprudencia: C). I. Jurisprudencia extranjera: C). II. Justicia nacional: C). III. Justicia provincial.<\/p>\n

I) Sumario<\/h2>\n

En virtud del principio pro homine en materia de derechos humanos, la autonom\u00eda progresiva en el ejercicio de los mismos, la inviolabilidad de la persona humana y la garant\u00eda del respeto de su dignidad, consagrados en los arts. 24, 26, 59, 60, 638, 639, 646, 707 y concordantes del CCyC, y en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y la Constituci\u00f3n Nacional, sostenemos la posibilidad de otorgamiento de directivas anticipadas relativas a derechos personal\u00edsimos, inclusive digitales, por toda persona menor de edad que cuente con edad y grado de madurez suficiente. Todo ello, a fines de evitar que el rigorismo legal aprior\u00edstico, torne abstracto el ejercicio de estos derechos por personas vulnerables que requieren especial protecci\u00f3n e igualdad ante la ley.<\/p>\n

En materia tan sensible como son los derechos personal\u00edsimos, el correcto actuar ser\u00e1 ce\u00f1irnos a conceptos como competencia, autonom\u00eda progresiva y madurez suficiente del NNA.<\/p>\n

Se impone, al menos el estudio, de una modificaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n vigente en materia de derechos fundamentales de NNA, a los efectos de lograr una estructura arm\u00f3nica entre lo dispuesto por el CCyC, leyes especiales y el bloque normativo constitucional.<\/p>\n

Ii) Desarrollo<\/h2>\n

1) Introducci\u00f3n<\/h3>\n

En este trabajo, se ha puesto como objetivo visualizar y analizar aquellas cuestiones que pueden llegar a generarse con la posible intervenci\u00f3n de menores de edad, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes (en adelante \u201cNNA\u201d) en una escritura p\u00fablica, m\u00e1s precisamente en el otorgamiento de directivas anticipadas en previsi\u00f3n de la propia incapacidad o actos de autoprotecci\u00f3n; como as\u00ed tambi\u00e9n, lograr un tratamiento integral que alcance a la protecci\u00f3n del derecho de esos menores a ser o\u00eddos y garantizar el respeto a su dignidad individual a partir de su facultad de autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

Para ello, ser\u00e1 fundamental el an\u00e1lisis de las disposiciones relativas a la materia, plasmadas en el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n1<\/a><\/span> (en adelante \u201cCCyC\u201d), pero siempre teniendo presente la regulaci\u00f3n establecida por los tratados de derechos humanos, en tanto y en cuanto, y como ha sido expresado en reiteradas oportunidades por la doctrina, asistimos a una constitucionalizaci\u00f3n del derecho civil, que puede vislumbrarse a los efectos de la tem\u00e1tica planteada, entre otras cosas, en la adopci\u00f3n del principio de la autonom\u00eda progresiva por parte del CCyC a partir su reconocimiento por la Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o (en adelante CDN), adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas2<\/a><\/span>.<\/p>\n

Estudiaremos dentro de ese tratamiento integral, la posibilidad de receptar en un documento notarial, la voluntad expresada por comparecientes menores, no solo en temas de salud, sino en todo lo que haga a su proyecto de vida y, en consecuencia, los alcances de la actuaci\u00f3n notarial, para dar respuesta a uno de los temas que ha comenzado a constituirse como uno de los ejes de la planificaci\u00f3n de la propia vida, y no son m\u00e1s que los actos de autoprotecci\u00f3n.<\/p>\n

Se propone abordar las directivas anticipadas de acuerdo al r\u00e9gimen vigente en la Rep\u00fablica Argentina, y el r\u00e9gimen de capacidad previsto en el CCyC, reconociendo que el tema ha sido tratado en jornadas y congresos anteriores a la fecha que, curiosamente, han arribado a conclusiones diferentes3<\/a><\/span>.<\/p>\n

Por \u00faltimo, y una cuesti\u00f3n no menor que proponemos estudiar, es la actuaci\u00f3n notarial en concreto, para visibilizar si cuenta el notariado con las herramientas necesarias para dar respuesta a un requerimiento de tales caracter\u00edsticas, recurriendo al estudio de las bases y principios del notariado de tipo latino, que proponen, como uno de los tantos aportes a la seguridad jur\u00eddica que corren por cuenta del notario y pesan sobre \u00e9l, el hecho de que los otorgantes del acto puedan expresar su voluntad libre y razonada de realizar el acto en cuesti\u00f3n, logrando los fines esperados4<\/a><\/span>.<\/p>\n

El camino del notariado contin\u00faa avanzando, y la autonom\u00eda progresiva de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes exige respuestas que no podemos obviar. Ser\u00e1 nuestro deber receptar los mandatos de los tratados internacionales y los principios que rigen en la materia, y garantizar su respeto, resguardando siempre la seguridad jur\u00eddica como base y fundamento de la funci\u00f3n.<\/p>\n

2) Ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. Capacidad en el ordenamiento jur\u00eddico argentino<\/h3>\n

a. Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica<\/h4>\n

Cada ser humano, por su sola condici\u00f3n de tal, puede decidir libremente respecto de c\u00f3mo quiere transitar su vida, siempre y cuando esta decisi\u00f3n no afecte los derechos de los dem\u00e1s. Esto no es m\u00e1s que el ejercicio de sus derechos personal\u00edsimos, entendidos como derechos humanos, subjetivos, innatos y vitalicios y que se refieren a manifestaciones interiores de la persona, y en el caso de NNA nos cuestionamos c\u00f3mo pueden ejercerlos, en tanto son sujetos de derechos.<\/p>\n

El derecho constitucional cl\u00e1sico y la legislaci\u00f3n velezana, se encargaron de estudiar a los menores como aquellos sujetos que deb\u00edan rendir obediencia a sus padres, sin cuestionar el porqu\u00e9, poniendo el foco de atenci\u00f3n en una posible vulneraci\u00f3n de los derechos de los mismos por terceros. Los padres eran quienes ejerc\u00edan los derechos de los NNA en representaci\u00f3n de ellos, y controlaban a trav\u00e9s de institutos (como el patronato), consider\u00e1ndose que as\u00ed estaban m\u00e1s protegidos, suprimiendo de manera absoluta la voluntad, y reemplaz\u00e1ndola por instituciones como la tutela.<\/p>\n

Sin embargo, este tratamiento de NNA ha ido mutando a trav\u00e9s del tiempo, y se ha pasado a centrar su atenci\u00f3n en las \u201cconductas autorreferentes\u201d, es decir, en aquellas manifestaciones de voluntad, exclusivas del sujeto que las adopta; entendi\u00e9ndose hoy en d\u00eda que negar el derecho a decidir de los NNA, con grado de madurez suficiente, sobre sus derechos fundamentales, constituye una violaci\u00f3n a los mismos.<\/p>\n

C\u00e9lebre en el estudio de esta tem\u00e1tica, es el caso Gillick5<\/a><\/span>, en el que se concluy\u00f3 que el l\u00edmite al derecho de los padres a tomar decisiones sobre un determinado tratamiento m\u00e9dico sobre sus hijos, es la aptitud de aprehensi\u00f3n de las opciones propuestas por parte de \u00e9stos \u00faltimos, independientemente de la edad que tengan. De acuerdo a esta consideraci\u00f3n un NNA ser\u00e1 competente bio\u00e9ticamente en tanto goce de aptitud de comprensi\u00f3n e inteligencia para expresi\u00f3n de la voluntad y podr\u00e1 aprobar la realizaci\u00f3n de un tratamiento m\u00e9dico sobre su persona sin tener el consentimiento de sus padres6<\/a><\/span>.<\/p>\n

As\u00ed nace la expresi\u00f3n de los ni\u00f1os \u201cGillick competent\u201d, consider\u00e1ndose como tales a aquellos que han alcanzado la suficiente aptitud para comprender, e inteligencia para expresar su voluntad respecto del tratamiento espec\u00edficamente propuesto7<\/a><\/span>.<\/p>\n

La CDN elevada a la mayor categor\u00eda constitucional en nuestro pa\u00eds a partir de 1994, comenz\u00f3 a generar una mirada diferente en la legislaci\u00f3n vigente, ya que la forma de entender a la ni\u00f1ez, vari\u00f3 del \u201csistema tutelar\u201d, a un sistema regido por la protecci\u00f3n integral de los derechos del ni\u00f1o, su reconocimiento como titular de derecho y la posibilidad de ejercicio a partir del principio de autonom\u00eda progresiva.<\/p>\n

Partiendo de esa base se destaca en primer lugar, la importancia y preminencia en toda relaci\u00f3n jur\u00eddica del inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, como objetivo principal a proteger8<\/a><\/span>; en segundo lugar el principio de \u201cla capacidad progresiva\u201d o \u201cautonom\u00eda progresiva\u201d del NNA estableciendo que los progenitores deber\u00e1n brindarle las herramientas necesarias para que el ni\u00f1o pueda ejercer los derechos reconocidos en ella9<\/a><\/span>; y en tercer lugar, y sobre lo que corresponde hacer \u00e9nfasis a los efectos del presente trabajo, afirma el derecho del NNA a ser o\u00eddo en todos los asuntos que lo afecten, el cual deber\u00e1 ser garantizado por los estados partes a todo aquel NNA que est\u00e9 en condiciones de formarse propio juicio y expresar su opini\u00f3n en consecuencia (competente), teni\u00e9ndose sus opiniones en cuenta en funci\u00f3n de su edad y grado de madurez10<\/a><\/span>.<\/p>\n

Reconociendo al ni\u00f1o como sujeto de derecho, la CDN establece el principio de \u201cautonom\u00eda progresiva\u201d, y propone el avance en el ejercicio de derechos personal\u00edsimos, a trav\u00e9s de la toma de decisiones por NNA, conforme su grado de madurez y desarrollo, migrando de un concepto de capacidad al de competencia.<\/p>\n

Sin embargo, a\u00fan continuaba vigente, el C\u00f3digo Civil de V\u00e9lez Sarsfield y todo su sistema r\u00edgido de capacidad, basado en la edad \u201ccronol\u00f3gica\u201d. Con la reforma constitucional de a\u00f1o 1994, se produce la constitucionalizaci\u00f3n del derecho privado y se torna necesaria una revisi\u00f3n de conceptos como los de capacidad\/incapacidad, a la luz de las nuevas normativas internacionales. Esta colisi\u00f3n entre el sistema Velezano y el sistema propuesto por los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos, comenz\u00f3 a apaciguarse cuando en el a\u00f1o 2005 se dicta la Ley de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes, N\u00ba 26.06111<\/a><\/span>, receptando algunos principios de la CDN, y consolidando el inter\u00e9s superior del NNA, su derecho a ser o\u00eddo y que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta, su edad, grado de madurez, y su capacidad de discernimiento, principios a los cuales deber\u00e1 ajustarse el ejercicio de la responsabilidad parental.<\/p>\n

En consecuencia, esta ley produce un verdadero quiebre en el derecho privado, normativizando todo lo que se hab\u00eda plasmado en la Constituci\u00f3n Nacional despu\u00e9s de la reforma de 1994 y por los tratados internacionales, abriendo una luz en el camino y brind\u00e1ndole a los jueces nuevas pautas para interpretar al momento de resolver.<\/p>\n

En materia de salud, la Ley de los Derechos del Paciente12<\/a><\/span> expresa que los NNA tienen derecho a intervenir en la toma de decisiones sobre terapias o procedimientos m\u00e9dicos que involucren su vida o salud13<\/a><\/span>. Decidir\u00e1 por s\u00ed mismo cuando su madurez se lo permita, pero a\u00fan as\u00ed, su opini\u00f3n debe ser siempre tenida en cuenta. Entre otras, tendr\u00e1 potestades para manifestar su voluntad en cuanto a tratamientos quir\u00fargicos, de reanimaci\u00f3n, procedimientos de hidrataci\u00f3n, o alimentaci\u00f3n.<\/p>\n

Tan importante como esta ley, fue su decreto reglamentario, que dispuso con relaci\u00f3n a los NNA, que \u201cLos profesionales de la salud deben tener en cuenta la voluntad de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes sobre esas terapias o procedimientos, seg\u00fan la competencia y discernimiento de los menores\u201d14<\/a><\/span>, debiendo el mencionado profesional, en caso de conflicto con la voluntad de los representantes legales, elevar el caso al Comit\u00e9 de \u00c9tica que corresponda para que emita su opini\u00f3n.<\/p>\n

b. El C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n<\/h4>\n

A partir del caso \u201cGillick\u201d mencionado ut-supra, se generaron distintas posturas para tratar el derecho del NNA a decidir sobre su propio cuerpo, adoptando nuestro CCyC una postura combinada, o un sistema mixto, es decir aquella que contempla un aspecto objetivo (vinculado con la complejidad del acto m\u00e9dico) y un aspecto subjetivo (vinculado a la edad cronol\u00f3gica del NNA); a diferencia de aquellas que solo establecen la autonom\u00eda progresiva y grado de madurez, o las que establecen \u00fanicamente edades cronol\u00f3gicas.<\/p>\n

Esta autonom\u00eda progresiva que plantea nuestro ordenamiento legal, sigue las reglas de la bio\u00e9tica y el derecho comparado, diferenci\u00e1ndola de la capacidad civil del C\u00f3digo de V\u00e9lez Sarsfield.<\/p>\n

En materia de derechos personal\u00edsimos, ya no se trata de \u201ccapacidad\u201d, sino de \u201ccompetencia\u201d (vinculado al discernimiento y compresi\u00f3n) seg\u00fan se estudiar\u00e1.<\/p>\n

En el ordenamiento jur\u00eddico argentino, se establece una diferencia entre \u201cmenores de edad\u201d y \u201cadolescentes\u201d (seg\u00fan tengan menos o m\u00e1s de 13 a\u00f1os); ya no se habla de Patria Potestad (termino r\u00edgido – \u201ccontrol\u201d), sino de Responsabilidad Parental (t\u00e9rmino flexible – \u201cacompa\u00f1amiento\u201d). Nuestro C\u00f3digo orienta el r\u00e9gimen aplicable a NNA, de capacidad progresiva en materia de derechos personal\u00edsimos, fundamentalmente en los arts. 24, 25, 26; y 638 y 639. Proponemos el estudio integral de toda la normativa relacionada a los fines de dar un tratamiento acabado al tema.<\/p>\n

3) Directivas Anticipadas<\/h3>\n

El art. 60 del CCyC, se titula \u201cDirectivas m\u00e9dicas anticipadas\u201d y dispone que \u201cLa persona plenamente capaz puede anticipar directivas y conferir mandato respecto de su salud y en previsi\u00f3n de su propia incapacidad\u2026\u00bb15<\/a><\/span>, y es justamente la expresi\u00f3n \u201cplenamente capaz\u201d la que ha dado lugar a una amplia discusi\u00f3n doctrinaria que nos acompa\u00f1a hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n

Cabe destacar que el mencionado art\u00edculo se encuentra dentro del cap\u00edtulo titulado \u201cDerechos y actos personal\u00edsimos\u201d, que el legislador ha incorporado dando reconocimiento expreso a los derechos humanos regulados por la Constituci\u00f3n Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos16<\/a><\/span>. Estos derechos personal\u00edsimos, constituyen derechos esenciales que corresponden a la persona por el solo hecho de serlo, en consecuencia, disponibles \u00fanicamente por su titular, por lo que su disposici\u00f3n no puede presumirse bajo ninguna circunstancia17<\/a><\/span>.<\/p>\n

En esta misma l\u00ednea, el mencionado cuerpo legal (CCyC) pone en cabeza de los progenitores que se encuentren en ejercicio de la responsabilidad parental sobre sus hijos menores, el deber de respetar sus derechos a ser o\u00eddos, participar en su propio proceso educativo, y fundamentalmente en aquello que refiera a sus derechos personal\u00edsimos18<\/a><\/span>. As\u00ed se ha expresado la jurisprudencia, al sostener que los derechos personal\u00edsimos de los ni\u00f1os son insusceptibles de ser ejercidos por otras personas, en especial sus representantes, debido a que corresponden a su m\u00e1s \u00edntima esfera de autonom\u00eda personal y libertad19<\/a><\/span>; ese derecho de expresar su opini\u00f3n libremente en aquello que lo afecte, teniendo en cuenta su edad y grado de madurez, previsto en la CDN, debe garantizarse d\u00e1ndole la oportunidad de ser escuchado, sin admisi\u00f3n de ejercicio por representante alguno20<\/a><\/span>.<\/p>\n

Con lo cual, nos preguntaremos, \u00bfC\u00f3mo podr\u00e1 garantizarse el respeto de tal derecho a ser o\u00eddo en materia de derechos personal\u00edsimos, si no se admite el dictado de directivas anticipadas que resguarden su voluntad ante una eventual p\u00e9rdida de la capacidad? Pareciera contradictorio interpretar que la persona menor no puede otorgar estas directivas, cuando el mismo CCyC prev\u00e9 que tiene derecho a ser o\u00edda en cuanto proceso judicial que le concierne se tramite, al igual que a participar en las decisiones sobre su persona21<\/a><\/span>.<\/p>\n

Imaginemos que tramite un proceso judicial sobre determinaci\u00f3n de la capacidad jur\u00eddica por una p\u00e9rdida de la capacidad sobreviniente en un menor imposibilitado de comunicarse, \u00bfde qu\u00e9 forma podr\u00e1 ser o\u00eddo, que no sea a trav\u00e9s del dictado de directivas anticipadas?<\/p>\n

a. El t\u00e9rmino \u201cPlenamente capaz\u201d<\/h4>\n

En primer lugar, mencionaremos que, la palabra \u201cplenamente\u201d, resulta inconsistente con el resto de las previsiones del CCyC, en tanto excluye de la posibilidad del otorgamiento de directivas anticipadas a las personas que tengan su capacidad restringida, incluso para actos que no se refieran al ejercicio de tales derechos personal\u00edsimos. En el caso concreto, si nos atenemos a la literalidad de la ley, una persona que cuente con su capacidad restringida para, por ejemplo, disponer de bienes a t\u00edtulo gratuito (algo totalmente ajeno a su salud), no podr\u00eda dictar directivas anticipadas que se relacionen solamente con cuestiones de salud, violando as\u00ed el principio de excepcionalidad de tales restricciones y de presunci\u00f3n de la capacidad.<\/p>\n

Si bien excede al objeto del presente trabajo, consideramos oportuno resaltar esta cuesti\u00f3n que afecta directamente a personas con capacidad restringida, y sostener la posibilidad de otorgamiento de directivas anticipadas por parte de personas que tengan su capacidad restringida pero no expresamente para estos actos en concreto.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a NNA, nuestro CCyC reconoce como persona incapaz de ejercicio, entre otras, a aquella que no cuenta con edad y grado de madurez suficiente22<\/a><\/span>.<\/p>\n

En el \u00e1mbito de la salud el decreto reglamentario de la ley 26.529 mencionada, sanciona con la invalidez las directivas anticipadas otorgadas por menores o incapaces. N\u00f3tese, que este sistema fue dispuesto con anterioridad a la entrada en vigencia del CCyC.<\/p>\n

Aunque vale considerar el argumento de que la ley especial se encuentra por sobre la gen\u00e9rica, una interpretaci\u00f3n en ese sentido ser\u00eda contraria al orden constitucional y al principio pro persona que reina en materia de derechos humanos, seg\u00fan analizamos a lo largo de todo el trabajo.<\/p>\n

Respecto de normas relacionadas con el ejercicio de derechos humanos, rige ese principio pro homine, funcionando como directiva de aplicaci\u00f3n de toda norma jur\u00eddica que indica adoptar como criterio para definir la aplicaci\u00f3n de una u otra norma, aquella que favorece una decisi\u00f3n a favor de la persona. En otras palabras, se prefiere la aplicaci\u00f3n de la norma que concede un alcance m\u00e1s amplio a los derechos para el mayor n\u00famero de personas23<\/a><\/span>.<\/p>\n

El CCyC establece que el menor de trece a\u00f1os deber\u00e1 decidir sobre el cuidado de su propio cuerpo por medio de sus representantes, sin perjuicio de su derecho a participar. El adolescente que tenga entre trece y diecis\u00e9is a\u00f1os, cuenta con una presunci\u00f3n de aptitud para decidir por s\u00ed respecto de tratamientos no invasivos, debiendo prestar consentimiento para aquellos que lo sean, con asistencia de sus padres. El mayor de diecis\u00e9is a\u00f1os es considerado como un adulto para las decisiones sobre su propio cuerpo.<\/p>\n

Ese sistema mixto del art. 26 del CCyC, de corte subjetivo (edades m\u00f3viles) y objetivo (complejidad del acto), no hace m\u00e1s que crear presunciones iuris tantum, que deber\u00e1n evaluarse en cada caso concreto a partir de la edad y madurez que presente el NNA24<\/a><\/span>. Todo l\u00edmite (sea objetivo o subjetivo) cede ante la regla principal, regida por la autonom\u00eda progresiva, y es que si el NNA cuenta con edad y grado de madurez suficiente, acreditada y corroborada, podr\u00e1 ejercer los actos que su propia competencia le permitan, en tanto le sean tambi\u00e9n permitidos por el ordenamiento jur\u00eddico25<\/a><\/span>.<\/p>\n

Nos enrolamos en la postura que sostiene que el l\u00edmite de la edad fija para el ejercicio de los derechos respecto del cuidado de su propio cuerpo, predeterminada por ley, y sin el an\u00e1lisis del caso concreto en base a su grado de madurez, conlleva el grave riesgo de vulnerar la personalidad del ni\u00f1o que, sin haber alcanzado esa edad, cuenta con la madurez suficiente para ejercerlos por s\u00ed, coloc\u00e1ndolo as\u00ed en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad frente a todo su entorno, y principalmente frente a sus representantes legales26<\/a><\/span>.<\/p>\n

Respecto del resto de derechos personal\u00edsimos, que no tengan que ver exclusivamente con el cuidado del propio cuerpo, no existe el l\u00edmite objetivo de la complejidad del acto, sino que el l\u00edmite estar\u00e1 puesto por la edad y grado de madurez suficientes con que cuente el NNA. Las XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil han concluido que el principio de capacidad progresiva del menor en lo que respecta al ejercicio de sus derechos personal\u00edsimos, receptado en el art. 26 del CCyC, exige aplicar los principios de la bio\u00e9tica27<\/a><\/span>. No ser\u00e1 suficiente el simple reconocimiento de los derechos humanos que le asisten a todo NNA sino que es necesario garantizar su ejercicio con autonom\u00eda, de acuerdo a su edad y grado de madurez suficiente28<\/a><\/span>.<\/p>\n

La jurisprudencia de la Provincia de Buenos Aires ha sostenido que en una democracia constitucional como la nuestra, el valor de la dignidad humana y de la persona en s\u00ed misma ocupan un lugar central, exigiendo que se respeten las decisiones personales o proyecto de vida que cada persona quiera para s\u00ed, siendo que el concepto de autonom\u00eda personal es indisoluble de la dignidad humana29<\/a><\/span>, a lo que recordamos que toda persona humana es inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho al reconocimiento y respeto de la dignidad30<\/a><\/span>.<\/p>\n

Y aqu\u00ed es donde entra en juego la competencia bio\u00e9tica, un concepto del \u00e1mbito de la salud, que se traslada al derecho y que tiene aplicaci\u00f3n plena en el \u00e1mbito de los derechos personal\u00edsimos, por oposici\u00f3n al concepto de capacidad. \u00c9sta implica la aptitud de comprender \u00edntegramente el significado de la informaci\u00f3n recibida, y de las acciones a tomar en consecuencia, evaluando los riesgos que ello implica en un contexto determinado, y a partir de ah\u00ed expresar su decisi\u00f3n31<\/a><\/span>.<\/p>\n

No es extra\u00f1o ver ni\u00f1os que han llevado un tiempo hospitalizados o que han recibido largos y complejos tratamientos, a partir de lo cual maduran a una edad m\u00e1s temprana a la que pueda suponerse, encontr\u00e1ndose as\u00ed en claras condiciones de comprender riesgos y situaciones y tomar decisiones sobre lo que realmente quieren para su salud y para su vida.<\/p>\n

Claro es el ejemplo, del grado de madurez y su valoraci\u00f3n, de una ni\u00f1a de 13 a\u00f1os, en uno de los casos que se planteara en el Hospital General de Ni\u00f1os Dr. Pedro de Elizalde, en el que se escuchan los deseos de una ni\u00f1a de origen boliviana, que viene a nuestro pa\u00eds acompa\u00f1ada por su t\u00edo, a realizarse un tratamiento m\u00e9dico, y frente a un cuadro irreversible con diagn\u00f3stico de un tumor con met\u00e1stasis en pulmones, en el cual se le indica la amputaci\u00f3n de la tibia y un nuevo tratamiento de quimioterapia, la ni\u00f1a se niega a la amputaci\u00f3n.<\/p>\n

El servicio de oncolog\u00eda decide respetar lo expresado por la ni\u00f1a y le da intervenci\u00f3n al Comit\u00e9 de \u00c9tica, que entiende que no existe un tratamiento curativo para este cuadro terminal, que se agrava adem\u00e1s en el caso particular, por la falta de contenci\u00f3n familiar y por encontrarse lejos de sus afectos. Propone su ingreso a cuidados paliativos y regresar a la ni\u00f1a a su pa\u00eds de origen, tal como era su deseo. Fallece luego de siete meses junto a su familia32<\/a><\/span>.<\/p>\n

Por ello, sostenemos que el NNA que cuenta con edad y grado de madurez suficiente es plenamente capaz a los efectos del dictado de directivas anticipadas. Analizaremos m\u00e1s adelante las cuestiones que tengan que ver exclusivamente con el cuidado de su propio cuerpo y aquellas que hagan al ejercicio de otros derechos personal\u00edsimos; como as\u00ed tambi\u00e9n, la importancia de la evaluaci\u00f3n de la madurez suficiente por parte del notario y las herramientas con las que cuenta para receptar esa voluntad v\u00e1lidamente.<\/p>\n

Por otro lado, nos preguntamos \u00bfDeber\u00e1n limitarse esas directivas de NNA exclusivamente a cuestiones de salud o, por el contrario, pueden extenderse m\u00e1s all\u00e1 de esa tem\u00e1tica?<\/p>\n

b. Alcances<\/h4>\n

A la luz del derecho argentino, y a partir de una interpretaci\u00f3n amplia del art. 60 del CCyC, se ha sostenido que los actos de autoprotecci\u00f3n pueden contener previsiones relacionadas con todos los aspectos de la vida, ya sea disposici\u00f3n y\/o administraci\u00f3n de bienes, directivas m\u00e9dicas con respecto a decisiones de tratamiento y\/o intervenciones quir\u00fargicas, lugares de atenci\u00f3n m\u00e9dica y de residencia, designar al propio apoyo o curador, entre otras33<\/a><\/span>.<\/p>\n

Para la doctrina notarial34<\/a><\/span>, el acto de autoprotecci\u00f3n tiene un alcance m\u00e1s amplio al establecido por el mencionado art\u00edculo, considerando como tal al acto por el cual una persona con discernimiento toma una serie de decisiones personales, relacionadas con sus derechos personal\u00edsimos, su proyecto de vida y su dignidad, para el caso de que no pueda expresarlas por s\u00ed mismo en el futuro.<\/p>\n

Consideramos que el derecho a ser o\u00eddo de los NNA con especial atenci\u00f3n a lo que refiera a sus derechos personal\u00edsimos, debe hacerse extensivo a todo aquello que estos comprendan. En otras palabras, el NNA podr\u00e1 expresarse no solo en cuestiones de salud, sino tambi\u00e9n con respecto a los aspectos de su vida que hagan a su integridad f\u00edsica y espiritual, y a su libertad, encontrando entre ellos el derecho a la imagen, al honor, a la identidad, a la libre expresi\u00f3n, y en definitiva a todos aquellos que hagan a su autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

Es que cada NNA tiene su propia concepci\u00f3n sobre c\u00f3mo desea transitar su vida de acuerdo a sus propios valores, por ello es que el derecho a participar en la planificaci\u00f3n de sus cuidados y de su vida, es inalienable35<\/a><\/span>. La recepci\u00f3n de esa voluntad en un instrumento notarial garantiza que el inter\u00e9s superior por el mismo NNA expresado, sea o\u00eddo y respetado.<\/p>\n

Un instrumento de tales caracter\u00edsticas materializa el reconocimiento del se\u00f1or\u00edo que tiene la persona a decidir qu\u00e9 es lo que desea para su propia vida; en otras palabras, no solo se protege su libertad y autonom\u00eda, sino que tambi\u00e9n se protege el derecho a la intimidad y a la privacidad de las personas36<\/a><\/span>.<\/p>\n

El l\u00edmite ser\u00e1, desde luego, la afectaci\u00f3n a intereses de terceros37<\/a><\/span>, pero tambi\u00e9n respecto de NNA aquellas cuestiones que excedan el compendio de derechos personal\u00edsimos.<\/p>\n

En cuanto a cuestiones patrimoniales la regla ser\u00e1 que no podr\u00e1n disponer de sus bienes por medio del dictado de tales directivas, a menos, claro est\u00e1, que se trate de menores con t\u00edtulo profesional habilitante comprendidos en el art. 30 del CCyC que cuentan con la posibilidad de libre administraci\u00f3n y disposici\u00f3n de los bienes obtenidos producto de su profesi\u00f3n. Acreditado el origen de los bienes, no encontramos raz\u00f3n para restringir el dictado de directivas anticipadas en la que disponga de los mismos.<\/p>\n

Pensamos que podr\u00edan ser ejemplo de directivas anticipadas deseos y preferencias del NNA para que su calidad de vida contin\u00fae siendo como lo es hasta el momento en la medida de lo posible, mencionar sus comidas favoritas, solicitar el acompa\u00f1amiento de determinadas personas, recibir educaci\u00f3n de acuerdo a sus posibilidades, recibir atenci\u00f3n en su casa y no en un centro hospitalario, cuestiones relativas a su identidad digital, en caso de que existan.<\/p>\n

Respecto de directivas digitales anticipadas, el tema ha sido abordado en profundidad en distintos trabajos por uno de los autores del presente, a los cuales remitimos38<\/a><\/span>; pero nos interesa destacar que, como expresa el Notario N\u00e9stor D. Lamber39<\/a><\/span>: podr\u00e1n ser objeto de un acto jur\u00eddico aquellos bienes que conformen la identidad digital de la persona, en tanto resultan asimilables a los derechos sobre el cuerpo humano y sus partes aunque tengan solo valor afectivo, cuya inclusi\u00f3n como posible objeto del acto jur\u00eddico se desprende del art. 17 del CCyC, en un claro reconocimiento del derecho personal\u00edsimo a la inviolabilidad e identidad biol\u00f3gica de la persona, haci\u00e9ndose extensiva a la identidad digital.<\/p>\n

Para notar la importancia de esa identidad digital, sirve la ilustraci\u00f3n de la jurisprudencia europea que ha autorizado a herederos de una adolescente titular de una cuenta de Facebook a acceder a los datos y mensajes contenidos en ella, dando la raz\u00f3n a aquellos quienes sostuvieron que, los contenidos de la causante resguardados en su cuenta de Facebook, eran asimilables a los otrora diarios \u00edntimos o cartas que pod\u00edan ser entregadas a esos herederos, tal como cualquier herencia40<\/a><\/span>.<\/p>\n

Una interesante situaci\u00f3n se ha planteado con un antecedente jurisprudencial de nuestro pa\u00eds en el que una ni\u00f1a de catorce a\u00f1os solicita petici\u00f3n destinada a la preservaci\u00f3n de su derecho a la intimidad, contra su padre y abuela para que procedan a la eliminaci\u00f3n de registros de im\u00e1genes referidos a ella en la red social Facebook, y el juez hace lugar consider\u00e1ndola madura ps\u00edquica y emocionalmente con el suficiente entendimiento para intervenir de modo directo en la defensa de su inter\u00e9s para preservar su imagen e intimidad41<\/a><\/span>.<\/p>\n

Ahora pensamos, ante la irrupci\u00f3n de la internet que se ha ido profundizando con el correr de los a\u00f1os, la activa participaci\u00f3n de NNA en entornos digitales, y m\u00e1s a\u00fan que, a partir de la pandemia por Coronavirus desde fines del a\u00f1o 2019, los medios tecnol\u00f3gicos se han convertido en el principal canal de comunicaci\u00f3n \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda un NNA, ante su propia incapacidad, impedir, limitar o gestionar el acceso a esas cuentas, mensajes, im\u00e1genes, o bienes digitales sin contenido patrimonial que hacen a su imagen, honor e identidad?<\/p>\n

Consideramos que podr\u00eda otorgar directivas anticipadas pensando en distintas formas de garantizar el respeto a la inviolabilidad de su identidad digital.<\/p>\n

c. Conferir mandato<\/h4>\n

El mencionado art. 60 del CCyC dispone la posibilidad de otorgamiento de mandato respecto a la salud y en previsi\u00f3n a la propia incapacidad. Este art\u00edculo constituye una excepci\u00f3n al principio general de la extinci\u00f3n del poder por incapacidad del poderdante, consagrado en el art. 380 inc. h) del CCyC, debido a que esta clase de poderes cobran vida e importancia, justamente, a partir de la p\u00e9rdida del discernimiento del otorgante.<\/p>\n

Extenso ha sido el estudio de la diferencia entre mandato y poderes, al cual, por exceder el objeto del presente, solamente remitimos42<\/a><\/span>. S\u00ed mencionaremos que el poder como instrumento, totalmente ajeno al contrato de mandato, es la herramienta de que puede servirse el acto de autoprotecci\u00f3n para ser ejecutado o cumplido.<\/p>\n

Esto significa que el poder otorgado en consecuencia deber\u00e1 cumplir con las condiciones y requisitos del acto subyacente (autoprotecci\u00f3n) y no las correspondientes al contrato de mandato. Una interpretaci\u00f3n en el sentido contrario traer\u00eda aparejada la aplicaci\u00f3n de las condiciones de un contrato (mandato) totalmente ajenas a otro acto jur\u00eddico (autoprotecci\u00f3n) que puede ser vehiculizado a trav\u00e9s del poder43<\/a><\/span>, y por ello el art. 60 en an\u00e1lisis deber\u00eda haber reemplazado la palabra \u201cmandato\u201d por \u201cpoder\u201d.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, pensamos que de la interpretaci\u00f3n conjunta que venimos proponiendo de los arts. 60, 24 y 26 del CCyC, se desprende que las personas menores de edad que cuenten con la edad y grado de madurez suficiente, pueden otorgar actos de autoprotecci\u00f3n relativos al ejercicio de sus derechos personal\u00edsimos, y podr\u00e1n otorgar v\u00e1lidamente poderes en consecuencia, para que un interlocutor pueda expresar sus preferencias.<\/p>\n

d. Del car\u00e1cter vinculante<\/h4>\n

La ley 26.529, establece que, en cuestiones de salud, las directivas m\u00e9dicas anticipadas deber\u00e1n ser aceptadas por el m\u00e9dico interviniente, a menos que tales directivas impliquen aplicar pr\u00e1cticas eutan\u00e1sicas44<\/a><\/span>, teniendo los menores derecho a intervenir en la toma de decisiones sobre terapias o procedimientos m\u00e9dicos que involucren su vida o salud45<\/a><\/span>. Decidir\u00e1 por s\u00ed mismo cuando su madurez se lo permita, pero a\u00fan as\u00ed, su opini\u00f3n debe ser siempre tenida en cuenta. En cualquier caso, el profesional de la salud interviniente podr\u00e1 plantear su objeci\u00f3n de conciencia derivando al paciente a otro profesional id\u00f3neo.<\/p>\n

Entendemos, de acuerdo a lo estudiado, que el sistema \u00edntegro se estructurar\u00eda de la siguiente manera:<\/p>\n

-Las personas menores de trece a\u00f1os, como regla, no cuentan con discernimiento suficiente46<\/a><\/span> para adoptar decisiones respecto al cuidado de su propio cuerpo; ni respecto de sus derechos personal\u00edsimos, que incluyen su salud e integridad f\u00edsica, y todos aquellos asuntos que lo afecten, garantizados por la CDN47<\/a><\/span>, la Constituci\u00f3n Nacional, el CCyC, y leyes especiales48<\/a><\/span>, pero s\u00ed cuentan con el derecho a ser o\u00eddos independientemente de la edad y grado de madurez49<\/a><\/span>.<\/p>\n

Con lo cual, las decisiones que se adopten (por acta notarial, seg\u00fan se estudiar\u00e1), sin discernimiento completo no ser\u00e1n vinculantes, pero ser\u00e1n especialmente atendidas marcando la gu\u00eda de actuaci\u00f3n de jueces y m\u00e9dicos en atenci\u00f3n al derecho a ser o\u00eddo, que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta y al inter\u00e9s superior del ni\u00f1o50<\/a><\/span>.<\/p>\n

No obstante ello, consideramos que la excepci\u00f3n ser\u00eda el ni\u00f1o o ni\u00f1a que, pese a tener menos de trece a\u00f1os, cuente con grado de madurez suficiente de acuerdo a su edad, con competencia acreditada (en el texto escriturario a partir de su razonable y l\u00f3gico modo de pensar) y corroborada (en las entrevistas efectuadas). All\u00ed s\u00ed, pensamos, podr\u00eda otorgar directivas de salud (aunque para considerarla como vinculante, creemos necesaria, al menos, la asistencia de sus progenitores) y respecto de sus derechos fundamentales. Todo ello en cuanto le est\u00e1 permitido por el ordenamiento jur\u00eddico51<\/a><\/span>, en el marco del art. 24 inc. b) del CCyC, del derecho constitucional, y de tratados de derechos humanos, basados en el principio pro persona respecto del ejercicio de derechos humanos y en el ejercicio progresivo de los derechos por el NNA, y considerando que la integridad f\u00edsica forma parte de los derechos personal\u00edsimos de la persona que debe ejercerlos por s\u00ed misma.<\/p>\n

Sin embargo, a los efectos esclarecedores, proponemos una modificaci\u00f3n al art. 26 del CCyC que quedar\u00e1 redactado de la siguiente manera: \u201cArt\u00edculo 26.- Ejercicio de los derechos por la persona menor de edad. La persona menor de edad ejerce sus derechos a trav\u00e9s de sus representantes legales. No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por s\u00ed sus derechos personal\u00edsimos, y los actos que le son permitidos por el ordenamiento jur\u00eddico. En situaciones de conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia letrada. La persona menor de edad tiene derecho a ser o\u00edda en todo proceso judicial que le concierne; as\u00ed como a participar en las decisiones sobre su persona\u201d.<\/p>\n

Por supuesto que ser\u00e1 en estos casos en los que deber\u00e1n extremarse los cuidados, en atenci\u00f3n a la protecci\u00f3n del menor vulnerable, y a los fines de determinar la competencia bio\u00e9tica para cuestiones de salud52<\/a><\/span>.<\/p>\n

Entendemos que, si la directiva sobre todo derecho personal\u00edsimo, ha sido otorgada de acuerdo a un grado de madurez suficiente ser\u00e1 vinculante en tanto es el titular quien los est\u00e1 ejerciendo por s\u00ed, siendo insusceptibles de ser ejercidos por otras personas. A pesar de ello, la cuesti\u00f3n no se presenta tan clara con la regulaci\u00f3n actual, en tanto el art\u00edculo en cuesti\u00f3n (26) solo hace menci\u00f3n a que el menor tiene derecho a \u201cparticipar\u201d en las decisiones sobre su persona. En este esquema, parecer\u00eda que su opini\u00f3n ser\u00e1 tenida en cuenta, sin ser vinculante, impidi\u00e9ndole as\u00ed ejercer sus derechos fundamentales por s\u00ed mismo.<\/p>\n

Una modificaci\u00f3n como la propuesta, despejar\u00eda toda duda al respecto.<\/p>\n

-Los adolescentes entre trece y diecis\u00e9is a\u00f1os, cuentan con una presunci\u00f3n iuris tantum a su favor en cuanto a decisiones sobre su propio cuerpo respecto de tratamientos que no resulten invasivos o cuando no est\u00e9 en riesgo su integridad o su vida. Tales decisiones ser\u00e1n vinculantes.<\/p>\n

Insistimos aqu\u00ed, que igualmente deber\u00e1 corroborarse su competencia bio\u00e9tica para el acto. El hecho de que esa presunci\u00f3n le permita otorgar tales actos, no puede constituirse en una forma de perjudicar al propio adolescente, por lo que caer\u00eda al constatarse que el mismo no cuenta con el grado de madurez suficiente.<\/p>\n

Respecto de tratamientos invasivos o que pongan en riesgo su vida, el adolescente puede tomar este tipo de decisiones y otorgar su consentimiento (siempre que haya recibido informaci\u00f3n clara, precisa y adecuada, en los t\u00e9rminos del art. 59 del CCyC) en el acto de autoprotecci\u00f3n, siendo debidamente asistido por sus progenitores. As\u00ed, esa asistencia constar\u00e1 en todo el proceso de decisi\u00f3n e incluso podr\u00e1 dejarse constancia de ello en el texto escriturario o en instrumento privado independiente (recomendamos la certificaci\u00f3n de la firma), manifestando el menor que ha sido debidamente asistido por sus progenitores en ese sentido, habiendo as\u00ed cumplido con la integraci\u00f3n de los principios de autonom\u00eda progresiva con la responsabilidad parental. Tales decisiones ser\u00e1n vinculantes, a menos claro est\u00e1 que afecten el inter\u00e9s superior del adolescente.<\/p>\n

A estos efectos, se considera que la interpretaci\u00f3n adecuada de \u201cprogenitores\u201d debe ser interpretado de forma que admita que las personas que ejerzan roles de cuidado sobre adolescentes puedan acompa\u00f1arlos en ese proceso de toma de decisiones sanitarias. En consecuencia, cualquier allegado o referente afectivo podr\u00e1 asistir al NNA53<\/a><\/span>.<\/p>\n

En cuestiones ajenas a la salud, toda persona menor de edad tiene derecho a ser o\u00edda en el proceso judicial que le concierna y participar en las decisiones sobre su persona. Por lo cual, contando con el grado de madurez suficiente podr\u00e1 otorgar directivas respecto de sus derechos personal\u00edsimos, y todos aquellos asuntos que puedan afectarlo las que ser\u00e1n vinculantes y deber\u00e1n ser atendidas marcando la gu\u00eda de actuaci\u00f3n de jueces y m\u00e9dicos orientadas a la satisfacci\u00f3n del inter\u00e9s superior del adolescente en este caso.<\/p>\n

-Adolescentes mayores de diecis\u00e9is a\u00f1os son considerados como mayores para la toma de decisiones sobre su propio cuerpo, incluso tratamientos que resulten invasivos, con lo cual queda claro que pueden otorgar directivas m\u00e9dicas anticipadas, las que ser\u00e1n vinculantes.<\/p>\n

Al respecto, la l\u00f3gica pregunta es \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda un adolescente mayor de diecis\u00e9is a\u00f1os tomar decisiones sobre su propio cuerpo para el presente y no as\u00ed para el futuro? Resulta comprensible entonces que se admitan en ellos el dictado de las directivas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aquellos que sean competentes en t\u00e9rminos de bio\u00e9tica, podr\u00e1n otorgar directivas que hagan al ejercicio de sus derechos personal\u00edsimos, como hemos desarrollado para los menores de diecis\u00e9is.<\/p>\n

Respecto de menores con t\u00edtulo profesional habilitante comprendidos en el art. 30 del CCyC, ha quedado dicho que podr\u00e1n, acreditado el origen de los bienes, dictar directivas anticipadas en la que administre y\/o disponga de los mismos.<\/p>\n

En cuanto al obrar de los progenitores, el ejercicio de la responsabilidad parental encuentra sus l\u00edmites en los arts. 638 y 639 del CCyC, que consagran la autonom\u00eda progresiva como principio del instituto, pero tambi\u00e9n el deber de protecci\u00f3n, desarrollo y formaci\u00f3n integral de los hijos54<\/a><\/span>. Por ello es que, en materia de derechos personal\u00edsimos, cuando el menor se encuentre con competencia para ejercerlos por s\u00ed mismo, podr\u00e1 hacerlo, independientemente de la edad que tenga.<\/p>\n

Las cuestiones que se plantean en el \u00e1mbito de la salud y cuidado del propio cuerpo sobre la asistencia de los progenitores, no hace m\u00e1s que reafirmar la autonom\u00eda progresiva de los menores y el l\u00edmite de la responsabilidad parental.<\/p>\n

Coincidimos55<\/a><\/span> en que esa asistencia, \u00ednsita en el art. 638 del CCyC, podr\u00e1 configurarse a trav\u00e9s de colaboraci\u00f3n, acompa\u00f1amiento, gu\u00eda, y contenci\u00f3n, pero nunca en sustituci\u00f3n de la voluntad que ser\u00e1 exclusivamente manifestada y decidida por el menor.<\/p>\n

e. Forma<\/h4>\n

El CCyC no dispone una forma espec\u00edfica para la instrumentaci\u00f3n de las directivas m\u00e9dicas anticipadas, pero s\u00ed lo hace la ley 26.52956<\/a><\/span> y su decreto reglamentario. La XXXII Jornada Notarial Argentina, concluy\u00f3 que, en materia de salud, para que las directivas m\u00e9dicas anticipadas sean vinculantes deber\u00e1n cumplir con la forma prescripta en la mencionada ley57<\/a><\/span>.<\/p>\n

Muy brevemente diremos que reafirmamos que la escritura p\u00fablica es el instrumento id\u00f3neo para este tipo de actos, es que cuando la expresi\u00f3n de la voluntad se refiere a intereses tan importantes y tiene como destino a un tiempo, lugar o personas que podr\u00e1n ser indeterminados, no hay instrumento m\u00e1s adecuado que el notarial58<\/a><\/span>.<\/p>\n

Ahora bien, \u00bfcuenta el notario argentino con las herramientas necesarias para un requerimiento semejante?<\/p>\n

4) actuaci\u00f3n notarial<\/h3>\n

Resulta claro que, a partir de su intervenci\u00f3n, el notario debe cerciorarse que los otorgantes del acto puedan actuar en ejercicio de sus derechos con plena libertad en el marco jur\u00eddico correspondiente.<\/p>\n

La XXXVI Jornada Notarial Bonaerense, incluso con anterioridad a la entrada en vigencia del CCyC, concluy\u00f3 que los NNA pueden v\u00e1lidamente ejercer su derecho a opinar y ser o\u00eddos en sede notarial \u201c\u2026pues el escribano p\u00fablico o notario requerido posee competencia material para ello\u2026\u201d59<\/a><\/span>.<\/p>\n

En los casos de comparecencia de NNA, resalta la importancia de las audiencias y entrevistas previas con el menor, en miras a determinar la comprensi\u00f3n del acto y el grado de madurez con el que cuenta.<\/p>\n

Ser\u00e1 importante la utilizaci\u00f3n de un lenguaje adecuado que garantice la efectiva comprensi\u00f3n del NNA, teniendo en cuenta su contexto. As\u00ed tendr\u00e1 derecho a ser o\u00eddo y a decidir por s\u00ed mismo, facilit\u00e1ndose la comunicaci\u00f3n y manifestaci\u00f3n de voluntad60<\/a><\/span>. Se requerir\u00e1n conocimientos y habilidades de entrevistas que faciliten la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Un sistema como el establecido requiere el an\u00e1lisis puntual de cada caso en particular y para ello se necesita un operador del derecho especializado y a la altura de las circunstancias, para evitar que, al contrario de lo deseado, estos casos terminen aumentando la litigiosidad en la materia61<\/a><\/span>. Destaca A\u00edda Kemelmajer de Carlucci62<\/a><\/span> que la bondad de la regla de que la edad es una cuesti\u00f3n de grado y que una persona puede tener aptitud para decidir sobre algunas cuestiones y no sobre otras, se traduce en una dificultosa aplicaci\u00f3n, en tanto resulta ser minucioso el an\u00e1lisis que debe efectuarse sobre cada persona en particular. El escribano deber\u00e1 capacitarse para ofrecer las herramientas id\u00f3neas ante tal requerimiento.<\/p>\n

En materia tan sensible como son los derechos personal\u00edsimos, el correcto actuar ser\u00e1 ce\u00f1irnos a conceptos como competencia, autonom\u00eda progresiva y madurez suficiente del NNA, ya que es el mismo sujeto que manifiesta su voluntad, quien debe poder decidir su deseo en terminada direcci\u00f3n63<\/a><\/span>. La competencia podr\u00e1 ser evaluada a partir del modo de razonamiento y desarrollo de un proceso l\u00f3gico en el que el compareciente, desde la informaci\u00f3n recibida considere su situaci\u00f3n y fundamente as\u00ed su decisi\u00f3n estudiando riesgos y beneficios.<\/p>\n

Si de las audiencias previas no surge con claridad el grado de madurez y el discernimiento completo por parte del menor de edad, no podr\u00e1 otorgarse un acto jur\u00eddico v\u00e1lido, pero s\u00ed podr\u00e1 otorgarse un acta en la cual el menor pueda plasmar su voluntad. La que, de acuerdo a lo estudiado, no ser\u00e1 vinculante, pero servir\u00e1 como gu\u00eda para jueces y m\u00e9dicos que deber\u00e1n evaluarla y tenerla presente para las decisiones sobre los derechos del menor.<\/p>\n

Recordamos la distinci\u00f3n entre escrituras propiamente dichas, con contenido de actos jur\u00eddicos y de las actas, que tienen por objeto la comprobaci\u00f3n de hechos. As\u00ed, cuando se constate el discernimiento pleno, el menor estar\u00e1 en condiciones de otorgar un acto jur\u00eddico de car\u00e1cter vinculante para m\u00e9dicos y jueces; mientras que, si no se constata \u00e9ste, podr\u00e1 otorgar v\u00e1lidamente actas de comprobaci\u00f3n resguardando su voluntad y garantizando as\u00ed el derecho de expresarse y que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta.<\/p>\n

Por ello, consideramos recomendable la manifestaci\u00f3n en el texto escriturario de los motivos de por qu\u00e9 el NNA decide en un sentido o en otro, reafirmando con esa expresi\u00f3n su capacidad de razonar y competencia bio\u00e9tica, pero siempre resguardando la confidencialidad.<\/p>\n

Esa confidencialidad debe garantizarse de acuerdo al principio especial que impone proteger la esfera \u00edntima del NNA evitando exposici\u00f3n p\u00fablica, estigmas y dem\u00e1s situaciones que puedan afectarlo en el normal desarrollo de su vida64<\/a><\/span>.<\/p>\n

El acto de autoprotecci\u00f3n, plasmado en un documento notarial, ser\u00e1 el resultado de un procedimiento integral que tiene como foco principal a la persona y su proyecto de vida, y que adquiere mayor relevancia a\u00fan, en el caso de los NNA en tanto personas vulnerables as\u00ed reconocidas por la Constituci\u00f3n Nacional65<\/a><\/span>, de ah\u00ed la importancia del acompa\u00f1amiento en todo ese camino y la funci\u00f3n notarial como apoyo institucional hacia las personas vulnerables. De modo tal que habr\u00e1 que considerar al instrumento notarial escrito como la \u00faltima parte y el resultado final de un proceso de planificaci\u00f3n anticipada de decisiones66<\/a><\/span>.<\/p>\n

En lo que a t\u00e9cnica escrituraria se refiere, destaca la relevancia que adquiere en estos tipos de actos, la redacci\u00f3n de la misma. Es que resulta indispensable la recolecci\u00f3n en forma directa y en primera persona de las expresiones del otorgante. Como ha quedado dicho, habr\u00e1 que tener especial consideraci\u00f3n sobre la expresi\u00f3n de los motivos del otorgamiento y de las razones que han guiado al otorgante a decidir as\u00ed, ya que, oportunamente, ser\u00e1n de gran utilidad para el juez que deba intervenir.<\/p>\n

5) palabras finales. Conclusiones<\/h3>\n

Las conclusiones han sido las que se fueron planteando a lo largo del trabajo. Remarcamos que el l\u00edmite de la edad fija establecida por ley, para el ejercicio de los derechos personal\u00edsimos, incluyendo el cuidado del propio cuerpo, y sin tener en cuenta en el caso concreto, el grado de madurez del NNA, trae aparejado el serio riesgo de vulnerar la personalidad del ni\u00f1o que, pese a no haber alcanzado esa edad, tiene la madurez suficiente y el discernimiento completo para ejercerlos por s\u00ed.<\/p>\n

En virtud del principio pro homine en materia de derechos humanos, la autonom\u00eda progresiva en el ejercicio de los mismos, la inviolabilidad de la persona humana y la garant\u00eda del respeto de su dignidad, consagrados en los arts. 24, 26, 59, 60, 638, 639, 646, 707 y concordantes del CCyC, y en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y la Constituci\u00f3n Nacional, sostenemos la posibilidad de otorgamiento de directivas anticipadas relativas a derechos personal\u00edsimos, inclusive digitales, por toda persona menor de edad que cuente con edad y grado de madurez suficiente. Todo ello, a fines de evitar que el rigorismo legal aprior\u00edstico, torne abstracto el ejercicio de estos derechos por personas vulnerables que requieren especial protecci\u00f3n e igualdad ante la ley.<\/p>\n

En casos de que no cuente con discernimiento suficiente, o no pueda corroborarse el mismo, el NNA podr\u00e1 otorgar un acta notarial manifestando sus deseos, los que no ser\u00e1n vinculantes, pero deber\u00e1n ser la gu\u00eda de actuaci\u00f3n de jueces, m\u00e9dicos o quien corresponda, garantiz\u00e1ndoles de esta manera su derecho a ser o\u00eddo en los asuntos que le conciernen.<\/p>\n

Los jueces, por medio del control constitucional judicial, podr\u00e1n admitir que un sujeto competente, independientemente de su edad, pueda otorgar una directiva anticipada, disponiendo de sus derechos personal\u00edsimos (incluso su cuerpo y salud); fundando su decisi\u00f3n en lo establecido en la CDN y la Constituci\u00f3n Nacional. Todo ello, siguiendo el criterio de interpretaci\u00f3n establecido por el art. 1 del CCyC.<\/p>\n

Sin perjuicio de ello, creemos que se impone, al menos el estudio, de una modificaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n vigente en materia de derechos fundamentales de NNA, a los efectos de lograr una estructura arm\u00f3nica entre lo dispuesto por el CCyC, leyes especiales y el bloque normativo constitucional.<\/p>\n

Respecto de la actuaci\u00f3n de los progenitores en ejercicio de la responsabilidad parental, la asistencia que deben a los NNA respecto a sus derechos fundamentales, \u00ednsita en los arts. 638 y 639 del CCyC, podr\u00e1 configurarse a trav\u00e9s de colaboraci\u00f3n, acompa\u00f1amiento, gu\u00eda y contenci\u00f3n, pero nunca en sustituci\u00f3n de la voluntad que ser\u00e1 exclusivamente manifestada y decidida por el menor.<\/p>\n

Ser\u00e1 fundamental el asesoramiento notarial a los NNA que comparezcan a la escriban\u00eda, sobre las posibilidades de otorgamiento de los distintos instrumentos (escritura propiamente dicha o acta). Destacamos aqu\u00ed la importancia de una permanente capacitaci\u00f3n que haga al perfeccionamiento en los conocimientos de Derecho, pero tambi\u00e9n de entrevistas o audiencias previas, y el manejo de un lenguaje claro y sencillo de acuerdo a las posibilidades de los requirentes.<\/p>\n

Como corolario destacamos que, en materia tan sensible como son los derechos personal\u00edsimos, el correcto actuar ser\u00e1 ce\u00f1irnos a conceptos como competencia, autonom\u00eda progresiva y madurez suficiente del NNA.<\/p>\n

El notario de tipo latino conforma un \u00e1mbito de protecci\u00f3n a favor de las personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad. Ser\u00e1 su funci\u00f3n asesorar, informar, aconsejar sobre la legalidad del acto, siendo un instrumento de seguridad jur\u00eddica preventiva67<\/a><\/span>.<\/p>\n

III) Ponencia<\/h2>\n

Se propone:<\/p>\n

– Considerar el estudio de una modificaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n vigente en materia de derechos fundamentales de NNA, a los efectos de lograr una estructura arm\u00f3nica entre lo dispuesto por el CCyC, leyes especiales y el bloque normativo constitucional.<\/p>\n

– Admitir el dictado de directivas anticipadas relativas a los derechos personal\u00edsimos, por toda persona menor de edad que cuente con edad y grado de madurez suficiente.<\/p>\n

– Admitir la manifestaci\u00f3n de voluntad de NNA, en los asuntos que le conciernan, cuyo discernimiento no pueda tenerse como completo o corroborado en forma certera, por acta notarial.<\/p>\n

– Lograr una capacitaci\u00f3n permanente del notariado, que haga al perfeccionamiento en los conocimientos de derecho, pero tambi\u00e9n de entrevistas o audiencias previas, y el manejo de un lenguaje claro y sencillo de acuerdo a las posibilidades de los requirentes.<\/p>\n

– De lege ferenda:<\/p>\n

1) El an\u00e1lisis de una posible modificaci\u00f3n al art. 26 del CCyC en el sentido de admitir en menores de edad que cuenten con edad y grado de madurez suficiente, el ejercicio por s\u00ed de sus derechos personal\u00edsimos.<\/p>\n

2) En consecuencia de lo anterior, el estudio de una modificaci\u00f3n al art. 60 del CCyC eliminando el t\u00e9rmino \u201cplenamente capaz\u201d y su reemplazo por el t\u00e9rmino \u201ccapaz\u201d, que incluir\u00eda a todas las personas que no tengan su capacidad espec\u00edficamente restringida para estos actos. En cuanto a los menores, un apartado que remita a la aplicaci\u00f3n del art. 26 del CCyC.<\/p>\n

IV) Bibliograf\u00eda consultada<\/h2>\n

a) Doctrina<\/h4>\n

1. 36 Jornada Notarial Bonaerense. Conclusiones. Tema III. Actos y contratos con efectos en terceras personas: a) Menores. Compra por y para menores. Representaci\u00f3n. Titularidad del dinero. Autorizaci\u00f3n judicial. Actos de administraci\u00f3n y disposici\u00f3n. b) Gesti\u00f3n de negocios. Estipulaci\u00f3n a favor de terceros. R\u00e9gimen aplicable. Relaciones entre los sujetos y los terceros. Registraci\u00f3n del dominio. Consolidaci\u00f3n en el estipulante. Caso de la sociedad en formaci\u00f3n. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/el-colegio\/jornadas-notariales-bonaerenses\/531-xxxvi-jornada-notarial-bonaerense.html<\/a>.<\/p>\n

2. 39 Jornada Notarial Bonaerense. Conclusiones. Tema 5 \u2013 Personas Humanas. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.cfna.org.ar\/documentacion\/jornadas-2015\/39_jornada_notarial_bonaerense\/conclusiones-tema5.pdf<\/a>.<\/p>\n

3. XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Conclusiones Tema I. Parte General \u201cNuevas Reglas Referidas al R\u00e9gimen de Capacidad de la Persona Humana\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/jndcbahiablanca2015.com\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/CONCLUSIONES-01.pdf<\/a>.<\/p>\n

4. XXXI Jornada Notarial Argentina. Conclusiones Tema IV: \u201cCapacidad y restricciones a la capacidad. Incapacidades e Inhabilitados\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.cfna.org.ar\/agenda-y-jornadas\/jornada-2014\/xxxi-jornada-notarial-argentina-conclusiones\/<\/a>.<\/p>\n

5. XXXII Jornada Notarial Argentina. Conclusiones Tema I \u201cPersona humana. Capacidad Jur\u00eddica. Principios Generales. Capacidad de ejercicio y de derecho. Restricciones a la capacidad jur\u00eddica. Sistema de apoyos al ejercicio de la capacidad jur\u00eddica. Sentencia. Efectos. Registraci\u00f3n. Menor de edad y adolescente. Tutela y curatela.\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.cfna.org.ar\/documentacion\/jornadas-2016\/XXXII-JNA_-_Conclusiones-del-Tema-I.pdf<\/a>.<\/p>\n

6. Assandri, M\u00f3nica y Rossi, Julia. \u00abEl cuidado del propio cuerpo por el ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente\u00bb. Cita Online: AR\/DOC\/3550\/2018. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

7. Bravo, Juan A. \u201cLa herencia de los bienes digitales\u201d. En: Sabelli, Esteban A. (Coord.). Transformaci\u00f3n Digital Blockchain. Avance hacia un mundo hiperconectado, 1\u00ba Ed. adaptada, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Ed. Di Lalla, 2020. 300 p. P. 265-295.<\/p>\n

8. Bravo, Juan A. \u201cLa herencia digital. Directivas digitales anticipadas y planificaci\u00f3n sucesoria\u201d. Ponencia presentada en la XXII Jornada del Notariado Novel del Cono Sur (Modalidad virtual) \u2013 4 de diciembre de 2021. In\u00e9dito.<\/p>\n

9. Brandi Taiana, Maritel Mariela. \u00abEl poder al servicio del derecho de autoprotecci\u00f3n\u00bb. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/index.php\/2016\/04\/el-poder-al-servicio-del-derecho-de-autoproteccion\/<\/a>.<\/p>\n

10. Burgues, Marisol B. \u00abLa autonom\u00eda de ni\u00f1os y adolescentes en las decisiones vinculadas con su integridad f\u00edsica y espiritual\u00bb. Cita Online: AR\/DOC\/511\/2019. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

11. Caramelo, Gustavo \u201cLos ni\u00f1os y el consentimiento informado para la pr\u00e1ctica de tratamientos m\u00e9dicos y ensayos cl\u00ednicos\u201d, Revista de Derecho Privado, A\u00f1o I, Nro. I, Ediciones Infojus. A\u00f1o 2012. P. 73-111.<\/p>\n

12. Cerniello, Romina Ivana y Goicoechea, N\u00e9stor Daniel. \u00abDerecho de autoprotecci\u00f3n\u00bb. [Fecha de consulta: 01\/11\/2021]. Disponible en http:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/2014\/09\/derecho-de-autoproteccion\/<\/a>.<\/p>\n

13. Cosola, Sebasti\u00e1n J. 4\u00b0 M\u00f3dulo del 17 de noviembre de 2021. Charla en: Seminario sobre Capacidad, Vulnerabilidad y Derechos Humanos. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nL4LJxhrwQU&t=1564s<\/a> .<\/p>\n

14. Comisi\u00f3n para la elaboraci\u00f3n del proyecto de ley de reforma, actualizaci\u00f3n y unificaci\u00f3n de los C\u00f3digos Civil y Comercial de la Naci\u00f3n \u201cFundamentos del anteproyecto de C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n elaborados por la comisi\u00f3n redactora\u201d. En: Pontoriero, Mar\u00eda Paula (Dir.). Proyecto de C\u00f3digo civil y comercial de la Naci\u00f3n, 1a Ed., Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Ed. Infojus, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Naci\u00f3n, 2012. E-Book, p. 526-740. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.saij.gob.ar\/docs-f\/ediciones\/libros\/codigo_civil_comercial.pdf<\/a>.<\/p>\n

15. Congreso Internacional de Derecho de las Familias, Ni\u00f1ez y Adolescencia. \u201cConclusiones. Comisi\u00f3n 2 \u2013 Bio\u00e9tica y Familias. TRHA. Dignidad, autonom\u00eda y derecho al propio cuerpo. Rob\u00f3tica y persona\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.codajic.org\/node\/3253<\/a>.<\/p>\n

16. C\u00f3rdoba, Mar\u00eda M.; Echecury, Natalia A.; Graizzaro, Marianela R. y Rajmil, Romina A. \u201cSobre el car\u00e1cter vinculante de las directivas m\u00e9dicas anticipadas otorgadas por adolescentes y personas con capacidad restringida\u201d, Revista del Notariado N\u00b0 926, octubre-diciembre 2016, p. 52-64.<\/p>\n

17. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opini\u00f3n consultiva n\u00famero 17 del a\u00f1o 2002. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/opiniones\/seriea_17_esp.pdf<\/a>.<\/p>\n

18. Howard Zuluaga, Mart\u00edn Aparicio. \u00abLas declaraciones de voluntad anticipada y la autonom\u00eda de la persona\u00bb. [Fecha de consulta: 31\/10\/2021]. Disponible en: http:\/\/revistaderecho.um.edu.uy\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Howard-Zuluaga-Las-declaraciones-de-voluntad-anticipada-y-la-autonomia-de-la-persona.pdf<\/a>.<\/p>\n

19. Kemelmajer de Carlucci, A\u00edda. \u201cEl derecho del ni\u00f1o a su propio cuerpo\u201d. En: Bergel, Salvador D. y Minyersky, Nelly (Coords.). Bio\u00e9tica y Derecho. Ciudad de Santa Fe. Ed. Rubinzal Culzoni, a\u00f1o 2003, p. 105-162.<\/p>\n

20. Laferriere, Jorge N. y Mu\u00f1iz, Carlos. \u00abDirectivas anticipadas en materia de capacidad en el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial Unificado\u00bb. Cita Online: AR\/DOC\/1411\/2012. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

21. Lamber, N\u00e9stor Daniel. \u00abLos bienes digitales en la herencia\u00bb. Cita online: AR\/DOC\/1495\/2019. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

22. Lamm, Eleonora. \u201cEl Derecho de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes al cuidado de su propio cuerpo. Una cuesti\u00f3n de autonom\u00eda, libertad, integridad, libre desarrollo de la personalidad y dignidad\u201d. En: Fernandez, Silvia E. (Dir.). Tratado de Derecho de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Ed. Abeledo Perrot, 2015, T. I, p. 239-300.<\/p>\n

23. Larsen, Jesica A. \u00abLos adolescentes y el ejercicio de las directivas m\u00e9dicas anticipadas\u00bb. Cita online: AR\/DOC\/1146\/2019. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

24. Parodi, Mar\u00eda C. y Radeliffe, Mar\u00eda S. \u00abAdolescencia y directivas m\u00e9dicas anticipadas. Ensayando respuestas desde una interpretaci\u00f3n integradora del sistema de fuentes\u00bb. Cita online: AR\/DOC\/1138\/2019. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

25. Pelle, Walter D. \u00abLa edad m\u00ednima para otorgar v\u00e1lidamente directivas m\u00e9dicas anticipadas\u00bb. Cita online: MJ-DOC-9830-AR|MJD980. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/ar.microjuris.com\/docDetail?Idx=MJ-DOC-9830-AR&links=null<\/a>.<\/p>\n

26. Segundo Congreso Internacional sobre Discapacidad y Derechos Humanos. Conclusiones Tema II: \u201cCapacidad jur\u00eddica -art. 12-. Reforma argentina. Nuevos roles de operadores jur\u00eddicos, interdisciplinarios y actores sociales. Control de convencionalidad.\u201d [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.articulo12.org.ar\/descargas\/2congreso-conclusiones-comisi%C3%B3n-2.pdf<\/a>.<\/p>\n

27. Spina, Marcela V. Charla en: Derecho Notarial Pr\u00e1ctico. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pbPBbiZ35Ic&list=PLKpzl29m3A372P2RA0fjDzosYpz26Ibzs&index=13<\/a>.<\/p>\n

28. Spina, Marcela V. y Zito Font\u00e1n, Otilia del Carmen. \u201cLas personas con discapacidad y los derechos personal\u00edsimos\u201d. En: P\u00e9rez Gallardo, Leonardo y Pagano, Luz Mar\u00eda (AAVV), Discapacidad y Modelo Social. Enfoques desde la doctrina y la jurisprudencia. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Ed. Erreius, 2020, 448 p., p. 309-324.<\/p>\n

29. V\u00e1zquez, Laura I; Suares, Mar\u00eda B y Cardozo, Sonia M. \u00abNuevo r\u00e9gimen de capacidad. Personas con capacidad restringida. Incapaces. Inhabilitados\u00bb. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.jnb.org.ar\/39\/trabajos\/39jnb-tema5-cardozo-suares-vazquez-2.pdf<\/a> .<\/p>\n

B) Legislaci\u00f3n<\/h4>\n

b) I. Tratados internacionales<\/h4>\n

1. Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o. Adoptada y abierta a la firma y ratificaci\u00f3n por la Asamblea General en su resoluci\u00f3n 44\/25, de 20 de noviembre de 1989 Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el art. 49. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.unicef.org\/argentina\/media\/571\/file\/CDN.pdf<\/a> .<\/p>\n

b) II. Legislaci\u00f3n Nacional<\/h4>\n

1. Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina. Ordenada su publicaci\u00f3n por ley 24.430. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n, N\u00b0 28.057. Buenos Aires, 10 de enero de 1995. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.boletinoficial.gob.ar\/detalleAviso\/primera\/7148168\/19950110?busqueda=1<\/a>.<\/p>\n

b) II. 1 Leyes nacionales<\/h5>\n

1. Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n Argentina. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 32.985. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 8 de octubre de 2014. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/235000-239999\/235975\/texact.htm<\/a>.<\/p>\n

2. Ley de los Derechos del Paciente N\u00ba 26.529. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 31.785. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 20 de noviembre de 2009. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/160000-164999\/160432\/texact.htm<\/a>.<\/p>\n

3. Ley de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes N\u00ba 26.061. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 30.767. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 26 de octubre de 2005. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do?id=110778<\/a>.<\/p>\n

4. Ley 23.849. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 26.993. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 22 de octubre de 1990. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do?id=249<\/a> .<\/p>\n

5. Ley 340. C\u00f3digo Civil de la Naci\u00f3n Argentina. Publicado en R. N. 1863\/69, p. 513. Sancionada en Buenos Aires, 29 de septiembre de 1869. (Abrogada por el art. 4\u00b0 de la ley 26.994). [Fecha de consulta: 03\/04\/20]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do?id=109481<\/a>.<\/p>\n

b) II.2. Decretos<\/h5>\n

1. Decreto reglamentario N\u00ba 1089 del a\u00f1o 2012. Publicado en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 32.433. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 06 de julio de 2012. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/195000-199999\/199296\/norma.htm<\/a>.<\/p>\n

b) II. 3. Resoluciones<\/h4>\n

1. Resoluci\u00f3n 65 del a\u00f1o 2015 de la Secretar\u00eda de Salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n Argentina. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 33.292. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 08 de enero de 2016. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do;jsessionid=57FEDA447AB57E322C5EC536C2981DE0?id=257649<\/a> .<\/p>\n

C) Jurisprudencia<\/h4>\n

c). I. Jurisprudencia extranjera<\/h4>\n

1. United Kingdom House of Lords. Autos: \u201cGillick v. West Norfolk and Wisbech Area Health Authority\u201d. Sentencia del 17 de octubre de 1985. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.bailii.org\/uk\/cases\/UKHL\/1985\/7.html<\/a> .<\/p>\n

c). II. Justicia nacional<\/h4>\n

1. C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala B. Autos: \u201cG. V. A. C\/ G. V. G. M. y otro S\/ Medidas precautorias\u201d. Sentencia del 15 de abril de 2016. Cita online: MJ-JU-M-110440-AR|MJJ110440. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/ar.microjuris.com\/docDetail?Idx=MJ-JU-M-110440-AR&links=null<\/a>.<\/p>\n

c). III. Justicia provincial<\/h4>\n

1. Tribunal Superior de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Autos: \u201cLiga de amas de casa, consumidores y usuarios de la Rep\u00fablica Argentina y otros c. Ciudad de Buenos Aires\u201d. Sentencia del 14 de octubre de 2003. Cita online: AR\/JUR\/3606\/2003. [Fecha de consulta: 10\/02\/2022]. Disponible en: .<\/p>\n

2. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Autos: \u201cS. de R., S. R. c. R., J. A.\u201d. Sentencia del 02 de mayo de 2002. Cita Online: AR\/JUR\/1450\/2002. [Fecha de consulta: 10\/02\/2022]. Disponible en: .<\/p>\n

3. C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, sala I. Autos: \u201cP. MA. A. c. L. M. A. s\/ Alimentos\u201d. Sentencia del 10 de agosto de 2021. Cita online: AR\/JUR\/131716\/2021. [Fecha de consulta: 15\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

4. Juzgado en lo Civil, Comercial, Conciliaci\u00f3n y Familia de Cosqu\u00edn. Autos: \u201cE., G. D. V. c. C., E. s\/ abreviado\u201d. Sentencia del 12 de agosto de 2021. Cita Online: AR\/JUR\/129670\/2021. [Fecha de consulta: 15\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n

5. Juzgado en lo Correccional n\u00famero 4 de Mar del Plata. Autos: \u201cB., I. N. Causa nro 4033\u201d. Sentencia del 03 de octubre de 2014. Cita online: AR\/JUR\/49943\/2014. [Fecha de consulta: 15\/02\/2022]. Disponible en: .<\/p>\n

\n
\n
\n

1<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n Argentina. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 32.985. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 8 de octubre de 2014. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/235000-239999\/235975\/texact.htm<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Aprobada en la Rep\u00fablica Argentina seg\u00fan Ley 23.849. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 26.993, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 22 de octubre de 1990. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do?id=249<\/a> . Ver art. 2.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a> En este sentido, previo a la sanci\u00f3n del CCyC, la XXXI Jornada Notarial Argentina, en el a\u00f1o 2014 concluy\u00f3 que \u201cLas directivas anticipadas de salud, s\u00f3lo pueden ser otorgadas por personas capaces, mayores de edad, conforme lo establecido por el art. 11 de la ley 26.529 modificada por ley 26.742\u201d, aunque por minor\u00eda se sostuvo la validez del otorgamiento de directivas anticipadas de salud por menores de edad que cuenten con grado de madurez y desarrollo suficiente, sin efecto vinculante. (XXXI Jornada Notarial Argentina. Conclusiones Tema IV: \u201cCapacidad y restricciones a la capacidad. Incapacidades e Inhabilitados\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.cfna.org.ar\/agenda-y-jornadas\/jornada-2014\/xxxi-jornada-notarial-argentina-conclusiones\/<\/a>). En una l\u00ednea similar, las XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil del a\u00f1o 2015 concluyeron por mayor\u00eda que \u201cEl adolescente no cuenta con capacidad para otorgar directivas m\u00e9dicas anticipadas\u201d, aunque por minor\u00eda tambi\u00e9n se sostuvo que el adolescente que cuente con grado de madurez suficiente deber\u00eda ser considerado capaz para el otorgamiento de directivas anticipadas (XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Conclusiones Tema I. Parte General \u201cNuevas Reglas Referidas al R\u00e9gimen de Capacidad de la Persona Humana\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/jndcbahiablanca2015.com\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/CONCLUSIONES-01.pdf<\/a>.). Posteriormente, en el a\u00f1o 2016, la siguiente Jornada Notarial Argentina arrib\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que \u201cLos adolescentes, una vez cumplidos los diecis\u00e9is a\u00f1os, pueden otorgar por s\u00ed mismos, Directivas Anticipadas en materia de salud, con car\u00e1cter vinculante (art. 26 \u00faltimo p\u00e1rrafo CCCN)\u201d (XXXII Jornada Notarial Argentina. Conclusiones Tema I \u201cPersona humana. Capacidad Jur\u00eddica. Principios Generales. Capacidad de ejercicio y de derecho. Restricciones a la capacidad jur\u00eddica. Sistema de apoyos al ejercicio de la capacidad jur\u00eddica. Sentencia. Efectos. Registraci\u00f3n. Menor de edad y adolescente. Tutela y curatela\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.cfna.org.ar\/documentacion\/jornadas-2016\/XXXII-JNA_-_Conclusiones-del-Tema-I.pdf<\/a>). M\u00e1s cercano en el tiempo, las conclusiones de la Comisi\u00f3n n\u00famero 2 del Congreso Internacional de Derecho de las Familias, Ni\u00f1ez y Adolescencia, realizado en Mendoza del 8 al 11 de agosto de 2018, establecieron que los adolescentes tienen derecho a formular directivas anticipadas de acuerdo con su autonom\u00eda progresiva conforme el art. 26 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (Congreso Internacional de Derecho de las Familias, Ni\u00f1ez y Adolescencia. Conclusiones. Comisi\u00f3n 2. Bio\u00e9tica y Familias. TRHA. Dignidad, autonom\u00eda y derecho al propio cuerpo. Rob\u00f3tica y persona. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.codajic.org\/node\/3253<\/a>).<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a> V\u00e1zquez, Laura I; Suares, Mar\u00eda B y Cardozo, Sonia M. \u201cNuevo r\u00e9gimen de capacidad. Personas con capacidad restringida. Incapaces. Inhabilitados\u201d. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.jnb.org.ar\/39\/trabajos\/39jnb-tema5-cardozo-suares-vazquez-2.pdf<\/a>. Ver p. 12.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a> United Kingdom House of Lords. Autos: \u201cGillick v. West Norfolk and Wisbech Area Health Authority\u201d. Sentencia del 17 de octubre de 1985. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.bailii.org\/uk\/cases\/UKHL\/1985\/7.html<\/a> .<\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a> C\u00f3rdoba, Mar\u00eda M.; Echecury, Natalia A.; Graizzaro, Marianela R. y Rajmil, Romina A. \u201cSobre el car\u00e1cter vinculante de las directivas m\u00e9dicas anticipadas otorgadas por adolescentes y personas con capacidad restringida\u201d. Revista del Notariado N\u00b0 926, octubre-diciembre 2016, p. 52-64. Ver p. 56.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a> Caramelo, Gustavo. \u201cLos ni\u00f1os y el consentimiento informado para la pr\u00e1ctica de tratamientos m\u00e9dicos y ensayos cl\u00ednicos\u201d, Revista de Derecho Privado, A\u00f1o I, N\u00ba I, Ediciones Infojus, 2012, p. 73-111. Ver p. 96.<\/p>\n<\/div>\n

\n

8<\/a> Convenci\u00f3n Sobre los Derechos del Ni\u00f1o adoptada y abierta a la firma y ratificaci\u00f3n por la Asamblea General en su resoluci\u00f3n 44\/25, de 20 de noviembre de 1989. Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el art. 49. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.unicef.org\/argentina\/media\/571\/file\/CDN.pdf<\/a> . Art. 3.<\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a> Ib\u00edd. art. 5.<\/p>\n<\/div>\n

\n

10<\/a> Ib\u00edd. art. 12.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a> Ley de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes 26.061. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 30.767. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 26 de octubre de 2005. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do?id=110778<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a> Ley de los Derechos del Paciente N\u00ba 26.529. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 31.785. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 20 de noviembre de 2009. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/160000-164999\/160432\/texact.htm<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

13<\/a> Ib\u00edd. Art. 2.<\/p>\n<\/div>\n

\n

14<\/a> Decreto reglamentario N\u00ba 1089 del a\u00f1o 2012. Publicado en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 32.433. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 6 de julio de 2012. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/195000-199999\/199296\/norma.htm<\/a>. Ver art. 2, inc. e).<\/p>\n<\/div>\n

\n

15<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.), Libro Primero, Parte General. T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo 3. Derechos y actos personal\u00edsimos. Art. 60.<\/p>\n<\/div>\n

\n

16<\/a> Comisi\u00f3n para la elaboraci\u00f3n del proyecto de ley de reforma, actualizaci\u00f3n y unificaci\u00f3n de los c\u00f3digos civil y comercial de la Naci\u00f3n, \u201cFundamentos del anteproyecto de C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n elaborados por la comisi\u00f3n redactora\u201d. En: Pontoriero, Mar\u00eda Paula (Dir.). Proyecto de C\u00f3digo civil y comercial de la Naci\u00f3n, 1a Ed., Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Ed. Infojus, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Naci\u00f3n, 2012, e-book, p. 526-740, ver p. 545. [Fecha de consulta: 08\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.saij.gob.ar\/docs-f\/ediciones\/libros\/codigo_civil_comercial.pdf<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

17<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.), Libro Primero, Parte General, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo 3, Derechos y actos personal\u00edsimos. Art. 55.<\/p>\n<\/div>\n

\n

18<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.), Libro Segundo, Relaciones de familia, T\u00edtulo VII, de la Responsabilidad Parental, Cap\u00edtulo 3, Deberes y derechos de los progenitores. Reglas generales. Art. 646, inc. c).<\/p>\n<\/div>\n

\n

19<\/a> Tribunal Superior de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Autos: \u201cLiga de amas de casa, consumidores y usuarios de la Rep\u00fablica Argentina y otros c. Ciudad de Buenos Aires\u201d. Sentencia del 14 de octubre de 2003. Cita Online: AR\/JUR\/3606\/2003. [Fecha de consulta: 10\/02\/2022]. Disponible en: . Ver voto de la Doctora Conde, Punto III, Apartado a.2).<\/p>\n<\/div>\n

\n

20<\/a> Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Autos: \u201cS. de R., S. R. c. R., J. A.\u201d. Sentencia del 02 de mayo de 2002. Cita Online: AR\/JUR\/1450\/2002. [Fecha de consulta: 10\/02\/2022]. Disponible en: . Ver voto del Doctor Pettigiani, Punto I.6.<\/p>\n<\/div>\n

\n

21<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.), Libro Primero, Parte General, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo 2, Capacidad, Secci\u00f3n 2\u00aa, Persona menor de edad. Art. 26.<\/p>\n<\/div>\n

\n

22<\/a> Ib\u00edd. art. 24.<\/p>\n<\/div>\n

\n

23<\/a> Resoluci\u00f3n 65 del a\u00f1o 2015 de la Secretar\u00eda de Salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n Argentina. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n Argentina, N\u00ba 33.292. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 08 de enero de 2016. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/verNorma.do;jsessionid=57FEDA447AB57E322C5EC536C2981DE0?id=257649<\/a> . Anexo I, Punto 1.1.<\/p>\n<\/div>\n

\n

24<\/a> Assandri, M\u00f3nica y Rossi, Julia. \u00abEl cuidado del propio cuerpo por el ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente\u00bb. Cita Online: AR\/DOC\/3550\/2018. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>, p. 5.<\/p>\n<\/div>\n

\n

25<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.), Libro Primero, Parte General, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo 3, Capacidad, Secci\u00f3n 2\u00aa, Persona menor de edad. Art. 26, p\u00e1rrafo 2\u00b0.<\/p>\n<\/div>\n

\n

26<\/a> Lamm, Eleonora. \u201cEl Derecho de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes al cuidado de su propio cuerpo. Una cuesti\u00f3n de autonom\u00eda, libertad, integridad, libre desarrollo de la personalidad y dignidad\u201d. En Fern\u00e1ndez, Silvia E. (Dir.), Tratado de Derecho de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes. Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Ed. Abeledo Perrot, 2015. Ver p. 267.<\/p>\n<\/div>\n

\n

27<\/a> XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Conclusiones Tema I. Parte General\u2026 (op. cit.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

28<\/a> Parodi, Mar\u00eda C. y Radeliffe, Mar\u00eda S. \u00abAdolescencia y directivas m\u00e9dicas anticipadas. Ensayando respuestas desde una interpretaci\u00f3n integradora del sistema de fuentes\u00bb. Cita Online: AR\/DOC\/1138\/2019. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>, p. 3.<\/p>\n<\/div>\n

\n

29<\/a> Juzgado en lo Correccional n\u00famero 4 de Mar del Plata. Autos: \u201cB., I. N. Causa nro 4033\u201d. Sentencia del 03 de octubre de 2014. Cita Online: AR\/JUR\/49943\/2014. [Fecha de consulta: 15\/02\/2022]. Disponible en: . Ver Considerando IV.<\/p>\n<\/div>\n

\n

30<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.), Libro Primero, Parte General, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo 3, Derechos y actos personal\u00edsimos, art. 51.<\/p>\n<\/div>\n

\n

31<\/a> Pelle, Walter D. \u00abLa edad m\u00ednima para otorgar v\u00e1lidamente directivas m\u00e9dicas anticipadas\u00bb. Cita Online: MJ-DOC-9830-AR|MJD980. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/ar.microjuris.com\/docDetail?Idx=MJ-DOC-9830-AR&links=null<\/a>. Punto IV.<\/p>\n<\/div>\n

\n

32<\/a> Burgues, Marisol B. \u00abLa autonom\u00eda de ni\u00f1os y adolescentes en las decisiones vinculadas con su integridad f\u00edsica y espiritual\u00bb. Cita Online: AR\/DOC\/511\/2019. [Fecha de consulta: 11\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

33<\/a> Segundo Congreso Internacional sobre Discapacidad y Derechos Humanos. Conclusiones Tema II: \u201cCapacidad jur\u00eddica -art. 12-. Reforma argentina. Nuevos roles de operadores jur\u00eddicos, interdisciplinarios y actores sociales. Control de convencionalidad\u201d. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.articulo12.org.ar\/descargas\/2congreso-conclusiones-comisi%C3%B3n-2.pdf<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

34<\/a> Spina, Marcela V. Charla en: Derecho Notarial Pr\u00e1ctico. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pbPBbiZ35Ic&list=PLKpzl29m3A372P2RA0fjDzosYpz26Ibzs&index=13<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

35<\/a> Larsen, Jesica A. Los adolescentes y el ejercicio de las directivas m\u00e9dicas anticipadas. Cita Online: AR\/DOC\/1146\/2019. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>, p. 4.<\/p>\n<\/div>\n

\n

36<\/a> Howard Zuluaga, Mart\u00edn Aparicio. \u00abLas declaraciones de voluntad anticipada y la autonom\u00eda de la persona\u00bb. [Fecha de consulta: 31\/10\/2021]. Disponible en: http:\/\/revistaderecho.um.edu.uy\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Howard-Zuluaga-Las-declaraciones-de-voluntad-anticipada-y-la-autonomia-de-la-persona.pdf<\/a>. P. 2. El autor uruguayo lo menciona referido a personas mayores de edad.<\/p>\n<\/div>\n

\n

37<\/a> Parodi, Mar\u00eda C. \u2013 Radeliffe, Mar\u00eda S. \u00abAdolescencia y directivas m\u00e9dicas anticipadas\u2026\u00bb (op. cit.), p. 5.<\/p>\n<\/div>\n

\n

38<\/a> Bravo, Juan A. \u201cLa herencia de los bienes digitales\u201d. En: Sabelli, Esteban A. (Coord.). Transformaci\u00f3n Digital Blockchain. Avance hacia un mundo hiperconectado, 1\u00ba Ed. adaptada, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Ed. Di Lalla, 2020, 300 p. P. 265-295. Y Bravo, Juan A. \u201cLa herencia digital. Directivas digitales anticipadas y planificaci\u00f3n sucesoria\u201d. Ponencia presentada en la XXII Jornada del Notariado Novel del Cono Sur (Modalidad virtual) \u2013 4 de diciembre de 2021. In\u00e9dito.<\/p>\n<\/div>\n

\n

39<\/a> Lamber, N\u00e9stor Daniel. \u00abLos bienes digitales en la herencia\u00bb. Cita ONLINE: AR\/DOC\/1495\/2019. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>, p. 2.<\/p>\n<\/div>\n

\n

40<\/a> Bravo, Juan A. \u201cLa herencia de los bienes digitales\u201d (op. cit.), p. 270.<\/p>\n<\/div>\n

\n

41<\/a> C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala B. Autos: \u201cG. V. A. C\/ G. V. G. M. y otro S\/ Medidas precautorias\u201d. Sentencia del 15 de abril de 2016. Cita Online: MJ-JU-M-110440-AR|MJJ110440. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/ar.microjuris.com\/docDetail?Idx=MJ-JU-M-110440-AR&links=null<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

42<\/a> Ver: Brandi Taiana, Maritel Mariela. \u00abEl poder al servicio del derecho de autoprotecci\u00f3n\u00bb. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/index.php\/2016\/04\/el-poder-al-servicio-del-derecho-de-autoproteccion\/<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

43<\/a> Ib\u00edd. Punto 3.<\/p>\n<\/div>\n

\n

44<\/a> Ley de los Derechos del Paciente N\u00ba 26.529 (op. cit.), art. 11.<\/p>\n<\/div>\n

\n

45<\/a> Ib\u00edd. Art. 2.<\/p>\n<\/div>\n

\n

46<\/a> De acuerdo al art. 261 del CCyC, la persona menor de edad que no ha cumplido trece a\u00f1os adolece de discernimiento, por lo que un acto otorgado por ella ser\u00eda involuntario por faltar este. Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.) \u2013 Libro Primero \u2013 Parte General. T\u00edtulo IV, Hechos y Actos Jur\u00eddicos. Capitulo 1. Disposiciones generales. Art. 261, inc. c).<\/p>\n<\/div>\n

\n

47<\/a> Aprobada en la Rep\u00fablica Argentina seg\u00fan ley 23.849 (op. cit.). Ver art. 12.<\/p>\n<\/div>\n

\n

48<\/a> Art. 2 de la mencionada ley 26.529; y Ley de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes N\u00ba 26.061 (op. cit.). Su art. 19 inc. a) establece que los NNA tienen derecho a : \u201c\u2026 Tener sus propias ideas, creencias o culto religioso seg\u00fan el desarrollo de sus facultades y con las limitaciones y garant\u00edas consagradas por el ordenamiento jur\u00eddico\u2026\u201d y el art. 24, titulado \u201cDerecho a ser o\u00eddo\u201d dispone que: \u201ctienen derecho a: a) Participar y expresar libremente su opini\u00f3n en los asuntos que les conciernan y en aquellos que tengan inter\u00e9s; b) Que sus opiniones sean tenidas en cuenta conforme a su madurez y desarrollo\u2026\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

49<\/a> Ley 26.994. C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n (op. cit.) \u2013 Libro Segundo \u2013 Relaciones de familia. Titulo VIII, Procesos de familia. Cap\u00edtulo 1. Disposiciones generales. Art. 707.<\/p>\n<\/div>\n

\n

50<\/a> Al respecto tiene dicho la jurisprudencia que: \u201c\u2026Si bien los jueces no tenemos la obligaci\u00f3n o mandato imperativo de seguir puntillosamente las pretensiones del ni\u00f1o, a medida que crecen y tienen -como sujetos de derecho- planteamientos racionales y ajustados a la ley; deben ser tomados como una gu\u00eda v\u00e1lida de nuestro accionar si es que pretendemos actuar con equidad y justicia\u2026\u201d. Juzgado en lo Civil, Comercial, Conciliaci\u00f3n y Familia de Cosqu\u00edn. Autos: \u201cE., G. D. V. c. C., E. s\/ abreviado\u201d. Sentencia del 12 de agosto de 2021. Cita Online: AR\/JUR\/129670\/2021. [Fecha de consulta: 15\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>. Considerando IV.b.<\/p>\n<\/div>\n

\n

51<\/a> Al efecto, el art. 646 inc. c) mencionado, reconoce el derecho del NNA a participar en todo lo referente a sus derechos personal\u00edsimos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

52<\/a> Es similar el tratamiento que efect\u00faa el CCyC en cuanto a la capacidad procesal (art. 677) y en cuanto a las cuestiones de salud (art. 26). As\u00ed, en sede judicial, por ejemplo, deber\u00e1 tramitarse un incidente a los efectos de determinar la capacidad procesal de un menor de trece a\u00f1os, mientras que para los mayores de trece se presume la capacidad. Ha sostenido la jurisprudencia que: \u201cEl segundo p\u00e1rrafo del art. 677 del C\u00f3d. Civ. y Com. de la Naci\u00f3n establece la presunci\u00f3n legal de que el adolescente cuenta con capacidad para ejercer por s\u00ed los actos procesales (intervenir personalmente en un proceso con patrocinio letrado) y por lo tanto se presume que puede dar instrucciones al abogado del ni\u00f1o, sin perjuicio que puede demostrarse lo contrario mediante incidente. En cambio, en el caso de los ni\u00f1os menores de 13 a\u00f1os para demostrar esta capacidad procesal deber\u00e1 realizarse un incidente (arg. art. 24 inc. b C\u00f3d. Civ. y Com. de la Naci\u00f3n)\u201d. Ver en: C\u00e1mara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, sala I. Autos: \u201cP. MA. A. c. L. M. A. s\/ Alimentos\u201d. Sentencia del 10 de agosto de 2021. Cita online: AR\/JUR\/131716\/2021. [Fecha de consulta: 15\/02\/2022]. Disponible en: : https:\/\/informacionlegal.com.ar<\/a>. Ver voto del El doctor Sosa Aubone, Punto IV.<\/p>\n<\/div>\n

\n

53<\/a> Resoluci\u00f3n 65 del a\u00f1o 2015 de la Secretar\u00eda de Salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n Argentina\u2026 (op. cit.), Anexo I, Punto 2.2.<\/p>\n<\/div>\n

\n

54<\/a> Parodi, Mar\u00eda C. \u2013 Radeliffe, Mar\u00eda S. \u00abAdolescencia y directivas m\u00e9dicas anticipadas\u2026\u00bb (op. cit.), p. 5.<\/p>\n<\/div>\n

\n

55<\/a> Ib\u00edd. p. 6.<\/p>\n<\/div>\n

\n

56<\/a> Ley de los Derechos del Paciente N\u00ba 26.529 (op. cit.). En materia de salud, el art. 11, en el agregado del segundo p\u00e1rrafo dispuesto por la ley 26.742, establece concretamente el requisito de la forma escrita ante escribano p\u00fablico o juzgados de primera instancia, a lo que se agrega un requisito adicional que es la presencia de dos testigos. Su decreto reglamentario n\u00famero 1089 del a\u00f1o 2012 (op. cit.), por su parte, dispone en el art. 11 que las directivas anticipadas de salud emitidas con intervenci\u00f3n de un escribano p\u00fablico deben tener al menos la certificaci\u00f3n de firmas del paciente y adem\u00e1s dos testigos, o de las personas que el mismo paciente autorice a representarlo en el futuro, y que aceptan la misma. No obstante lo cual, el paciente podr\u00e1 otorgarlas por escritura p\u00fablica, con el requisito de los testigos y en su caso de las personas que aceptan representarlo, planteando la posibilidad de realizar directivas anticipadas de salud mediante instrumento privado con firma certificada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

57<\/a> XXXII Jornada Notarial Argentina. Conclusiones Tema I \u201cPersona humana. Capacidad Jur\u00eddica. Principios Generales\u2026\u201d (op. cit.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

58<\/a> Cerniello, Romina Ivana y Goicoechea, N\u00e9stor Daniel. \u00abDerecho de autoprotecci\u00f3n\u00bb. [Fecha de consulta: 01\/11\/2021]. Disponible en http:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/2014\/09\/derecho-de-autoproteccion\/<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

59<\/a> 36 Jornada Notarial Bonaerense. Conclusiones. Tema III. Actos y contratos con efectos en terceras personas: a) Menores. Compra por y para menores. Representaci\u00f3n. Titularidad del dinero. Autorizaci\u00f3n judicial. Actos de administraci\u00f3n y disposici\u00f3n. b) Gesti\u00f3n de negocios. Estipulaci\u00f3n a favor de terceros. R\u00e9gimen aplicable. Relaciones entre los sujetos y los terceros. Registraci\u00f3n del dominio. Consolidaci\u00f3n en el estipulante. Caso de la sociedad en formaci\u00f3n. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/el-colegio\/jornadas-notariales-bonaerenses\/531-xxxvi-jornada-notarial-bonaerense.html<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

60<\/a> 39 Jornada Notarial Bonaerense. Conclusiones. Tema 5 \u2013 Personas Humanas. [Fecha de consulta: 12\/02\/2022]. Disponible en: http:\/\/www.cfna.org.ar\/documentacion\/jornadas-2015\/39_jornada_notarial_bonaerense\/conclusiones-tema5.pdf<\/a>, p. 1, p\u00e1rrafo 4\u00b0.<\/p>\n<\/div>\n

\n

61<\/a> Pelle, Walter D. \u00abLa edad m\u00ednima para otorgar v\u00e1lidamente directivas m\u00e9dicas anticipadas\u00bb (op. cit.), Punto IV.<\/p>\n<\/div>\n

\n

62<\/a> Kemelmajer de Carlucci, A\u00edda. \u201cEl derecho del ni\u00f1o a su propio cuerpo\u201d. En: Bergel, Salvador D. y Minyersky, Nelly (Coords.). Bio\u00e9tica y Derecho, Ciudad de Santa Fe, Ed. Rubinzal Culzoni, 2003, p. 105-162. Ver p. 120.<\/p>\n<\/div>\n

\n

63<\/a> Parodi, Mar\u00eda C. \u2013 Radeliffe, Mar\u00eda S. \u00abAdolescencia y directivas m\u00e9dicas anticipadas\u2026\u00bb (op. cit.), p. 6.<\/p>\n<\/div>\n

\n

64<\/a> Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opini\u00f3n consultiva n\u00famero 17 del a\u00f1o 2002. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/opiniones\/seriea_17_esp.pdf<\/a>, p. 45; y Ley de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes n\u00famero 26.061 (op. cit.). Art. 22.<\/p>\n<\/div>\n

\n

65<\/a> Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina. Ordenada su publicaci\u00f3n por ley 24.430. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n, N\u00b0 28.057. Buenos Aires, 10 de enero de 1995. [Fecha de consulta: 13\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.boletinoficial.gob.ar\/detalleAviso\/primera\/7148168\/19950110?busqueda=1<\/a>. El art. 75 inc. 23, reconoce a los ni\u00f1os, entre otros, como personas vulnerables, objeto de especial protecci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

66<\/a> Larsen, Jesica A. \u00abLos adolescentes y el ejercicio de las directivas m\u00e9dicas anticipadas\u00bb (op. cit.), p. 4.<\/p>\n<\/div>\n

\n

67<\/a> Comisi\u00f3n de G\u00e9nero y Derechos Humanos. Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires. \u00abGu\u00eda notarial de buenas pr\u00e1cticas para la Provincia de Buenos Aires en relaci\u00f3n a la intervenci\u00f3n ante personas con discapacidad\u00bb. [Fecha de consulta: 16\/02\/2022]. Disponible en: https:\/\/www.colescba.org.ar\/static\/institucional\/guia-buenas-practicas\/documentos\/GBPD-2021.pdf<\/a> .<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

* Premio en la Categor\u00eda Trabajos en Equipo otorgado por el Jurado en la 42 Jornada Notarial Bonaerense, desarrollada en San Pedro entre el 16 y el 19 de marzo de 2022. Corresponde al tema 2: \u201cLa funci\u00f3n notarial y las herramientas de protecci\u00f3n de las personas vulnerables. El an\u00e1lisis de los conceptos de capacidad jur\u00eddica y vulnerabilidad\u201d.<\/p>\n

Premio \u201cDelegaci\u00f3n San Nicol\u00e1s\u201d a la excelencia acad\u00e9mica otorgado por el Jurado en la 42 Jornada Notarial Bonaerense, desarrollada en San Pedro entre el 16 y el 19 de marzo de 2022. Corresponde al tema 1: \u201cEl documento notarial digital y la actuaci\u00f3n notarial remota o a distancia\u201d<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Andr\u00e9s Bravo y Mar\u00eda Andrea S\u00e1nchez Negrete<\/p>\n","protected":false},"featured_media":31607,"template":"","format":"standard","meta":[],"tags":[],"seccion":[130],"edicion":[181],"class_list":["post-23563","reno","type-reno","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","seccion-congresos-y-jornadas","edicion-181"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/reno\/23563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/reno"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/reno"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23563"},{"taxonomy":"seccion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/seccion?post=23563"},{"taxonomy":"edicion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.colescba.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/edicion?post=23563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}